OpenGradient 與獲得信任的價值
我在基礎設施網路周圍待的時間越長，我越覺得計算能力並不是稀缺資源。
大多數網路都可以增加容量。
大多數都能吸引運營者。
大多數甚至可以通過激勵來創造短暫的活動高峰。
似乎更難建立的是使用者不斷選擇相同提供者的理由。
這個想法在我查看 OpenGradient 時再次浮現。
自然，大量的注意力集中在模型、驗證和網路增長上。
我更感興趣的是網路是否能逐步建立一層操作信任。
這不是基於品牌的信任。
而是基於歷史的信任。
如果一個提供者持續提供可靠的執行，保持強大的驗證記錄，並隨著時間發展出明顯的業績記錄，未來的使用者便能獲得之前不存在的信息。
下一個決策將比前一個更容易。
這就是經濟上有趣的地方。
一個提供者不再僅僅在資源上競爭。
他們在積累的可信度上競爭。
挑戰在於，可信度在短期內很容易被模仿。
獎勵計劃可以膨脹活動。
低標準可以讓表現看起來比實際好。
即使是強大的參與數字也可能隱藏真實需求與臨時激勵之間的差異。
這就是為什麼我更關注行為而不是標題。
使用者在第一次互動後是否回來了？
提供者是否建立了影響未來選擇的歷史？
可靠性是否成為人們主動尋找的東西？
基礎設施在不再依賴不斷推廣來證明其存在時變得有價值。
如果 OpenGradient 達到那一點，網路上最重要的資產可能不是計算力。
而是使用者從看到相同提供者隨著時間不斷獲得他們的信任而發展的信心。
#opg $OPG @OpenGradient
我在基礎設施網路周圍待的時間越長，我越覺得計算能力並不是稀缺資源。
大多數網路都可以增加容量。
大多數都能吸引運營者。
大多數甚至可以通過激勵來創造短暫的活動高峰。
似乎更難建立的是使用者不斷選擇相同提供者的理由。
這個想法在我查看 OpenGradient 時再次浮現。
自然，大量的注意力集中在模型、驗證和網路增長上。
我更感興趣的是網路是否能逐步建立一層操作信任。
這不是基於品牌的信任。
而是基於歷史的信任。
如果一個提供者持續提供可靠的執行，保持強大的驗證記錄，並隨著時間發展出明顯的業績記錄，未來的使用者便能獲得之前不存在的信息。
下一個決策將比前一個更容易。
這就是經濟上有趣的地方。
一個提供者不再僅僅在資源上競爭。
他們在積累的可信度上競爭。
挑戰在於，可信度在短期內很容易被模仿。
獎勵計劃可以膨脹活動。
低標準可以讓表現看起來比實際好。
即使是強大的參與數字也可能隱藏真實需求與臨時激勵之間的差異。
這就是為什麼我更關注行為而不是標題。
使用者在第一次互動後是否回來了？
提供者是否建立了影響未來選擇的歷史？
可靠性是否成為人們主動尋找的東西？
基礎設施在不再依賴不斷推廣來證明其存在時變得有價值。
如果 OpenGradient 達到那一點，網路上最重要的資產可能不是計算力。
而是使用者從看到相同提供者隨著時間不斷獲得他們的信任而發展的信心。
#opg $OPG @OpenGradient