貝萊德投資研究院正式建議在名爲《投資組合中的比特幣規模》的研究報告中，爲傳統多資產投資組合分配1-2%的比特幣，該報告於2026年6月23日直接傳達給金融顧問，因爲貝萊德的iShares比特幣信託（IBIT）管理的資產約爲620億美元。

這大約佔美國現貨比特幣ETF資產的49%，使得該指導意見成爲迄今爲止發佈的最權威的機構規模框架，並且隱含地支持了大多數顧問將通過其執行的ETF工具。

全球最大的資產管理公司黑石集團倡導動態的1-2%比特幣投資組合配置。黑石表示，比特幣在投資策略中的角色正在演變，將其定義爲一種可行的補充多樣化工具。全球… pic.twitter.com/CYa61kfd0O

—— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2026年6月24日

BII論文由Samara Cohen（首席投資官，ETF和指數投資）、Paul Henderson（高級投資組合戰略師）、Robert Mitchnick（數字資產負責人）和Vivek Paul（全球投資組合研究負責人）撰寫，將比特幣框架定義爲高波動性衛星曝光，其在1-2%的風險貢獻與標準60/40投資組合中的單個七大奇蹟持倉相當。

這種框架將關於比特幣納入的二元辯論轉變爲一個經過調整的風險預算問題，這正是財富管理者和註冊投資顧問需要採取行動的語言。

來源：TradingView投資組合構建機制：1-2%的比特幣如何映射到現有風險預算

BII的關鍵貢獻是爲標準的60/40投資組合提供風險貢獻表。1%的比特幣配置大約佔總投資組合風險的2%，而2%的配置則將其增加到大約5%，這與單個七大奇蹟股票的風險貢獻相似。

然而，超過2%後，風險急劇上升；4%的比特幣配置可能將風險貢獻推高到大約14%，主導投資組合的風險特徵。

BII建議比特幣的風險預算應取代傳統估值模型，推薦對相信比特幣未來採用並能處理潛在價格波動的投資者配置1-2%。

黑石已經在其目標配置ETF模型投資組合中實施了這一策略，反映出在保持整體投資組合風險的同時對比特幣敞口的謹慎態度。

黑石集團IBIT 620億美元的影響力：規模爲何使這項指導自我強化

來源：CoinGlass

IBIT的620億美元管理資產（AUM），自2024年1月SEC批准現貨比特幣ETF以來積累，爲BII的可操作指導提供了支撐。

IBIT持有大約49%的美國現貨比特幣ETF資產，競爭對手如富達的Wise Origin比特幣基金佔據其餘部分。這種集中意味着顧問渠道採納1-2%的框架嚴重偏向於IBIT。

黑石在2026年第一季度末報告的管理資產爲13.9萬億美元，突顯出即使是小額配置也能對市場產生重大影響。如果財富管理平臺採納黑石研究建議的1-2%比特幣基準，對IBIT單位的需求可能會顯著增加。

目前，機構投資者佔總現貨ETF資產的約38%，高於去年24%，這一趨勢可能會隨着BII正式指導的發佈而加速。

顧問渠道和機構加密貨幣採納：6月23日的溝通正式化了什麼

摩根士丹利正在進入一個已經有10個$ETH ETF和6個$SOL ETF的市場。他們的答案是：在價格上削弱所有人。兩個產品的費用爲0.14%。擊敗了Grayscale的0.15%迷你ETH ETF和Franklin的0.19% SOL ETF。同樣的策略已經成功過一次…… pic.twitter.com/jFLjA7EbOz

—— Rain (@raintures) 2026年6月22日

交付機制與內容本身同樣重要。通過將“在投資組合中配置比特幣”作爲顧問溝通的一部分，而不僅僅是作爲機構研究文件，黑石瞄準顧問和財富管理者，這些關鍵角色掌握着數萬億的零售和高淨值資產，而這些資產缺乏正式的比特幣基準。

許多顧問之前面臨受託責任缺口；他們可以通過IBIT訪問比特幣，但在沒有穩固框架的情況下無法向合規部門或客戶證明配置的合理性。

黑石將比特幣視爲“補充多樣化工具”，提供合規友好的錨點，尤其是與七大奇蹟的風險貢獻相比。

這幫助顧問使用熟悉的術語記錄適當性，而無需新的分析類別。同時，摩根士丹利在比特幣ETF領域的參與，如在13F文件中揭示的，顯示出黑石現在爲更廣泛顧問渠道帶來的合法化趨勢。

免責聲明：作者未持有或在文章中討論的任何證券中有任何頭寸。所有股票價格均爲撰寫時報價。

黑石爲顧問投資組合設定的1-2%比特幣風險預算的帖子首次出現在Tokenist。