馬克·扎克伯格已批准開發一個獨立的預測市場應用程序，代號Meta Arena，將其定位爲Polymarket和Kalshi的競爭對手。
Arena在沒有真實貨幣下注的情況下推出，以避免監管問題，被描述爲“實驗性但優先級最高”。Meta計劃利用其社交平臺Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger來獲取用戶。
Meta的日活躍用戶達到35.6億，其分發規模顯著超過當前預測市場如Polymarket和Kalshi的觀衆羣。
最新消息：Meta正在開發一個獨立的預測市場風格應用程序，內部稱爲“Arena”，靈感來源於Polymarket和Kalshi的快速增長。該應用程序最初將使用基於積分的系統，而不是真實貨幣投注，儘管Meta並沒有排除投注功能的可能性…… pic.twitter.com/fpuHr4Czq4
— Frank Chaparro (@fintechfrank) 2026年6月23日
Meta預測市場解釋：積分系統、應用結構，以及Meta如何模仿Polymarket和Kalshi
Arena的啓動概念使用視頻遊戲風格的積分經濟，而不是現金投注。用戶通過正確預測結果來賺取積分，而不涉及真實貨幣，這是爲了避免CFTC的管轄權和州賭博法。
這種結構幫助Arena繞過了Polymarket和Kalshi等平臺面臨的法律挑戰。消息來源表示，未來可能會考慮真實貨幣投注，使積分系統成爲臨時措施。
該應用程序將獨立於Meta的核心社交屬性運作，這將促進Arena內容的推廣並便利其分發，類似於X與Polymarket的合作。
Meta的分發護城河：Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger上的每日活躍用戶達35.6億
來源：雅虎財經
Meta預測市場在與Polymarket和Kalshi的競爭中具有兩個主要渠道的優勢。首先，其被動發現使得Facebook和Instagram用戶可以輕鬆接觸並參與Arena市場，而無需理解預測市場、設置加密錢包或轉移資金。
這種無縫的入場體驗對鏈上平臺來說是無法實現的。其次，Meta受益於社交圖譜的放大，因爲其算法可以突出用戶與市場和顯著預測的互動，促進Engagement，而Polymarket的加密專注方法無法匹敵。
截至2026年4月，Polymarket和Kalshi的交易量達到了數十億，反映了加密用戶的增長。相比之下，Meta的35.6億每日活躍用戶代表了一個比這兩個平臺用戶基礎大500倍的羣體。
即使Meta的用戶轉換率爲0.1%轉化爲活躍Arena預測者，用戶數量也將超過Polymarket的月活躍用戶。
Polymarket的鏈上優勢：USDC結算、無許可市場，以及Meta在積分系統中無法複製的東西
Meta正在構建一個預測市場應用。每日活躍用戶35.6億。不需要加密。不需要區塊鏈。只有積分。我必須承認：當我看到這個標題時，我認爲Polymarket完了。但這裏有一個反轉：Meta在沒有銀行許可證的情況下，無法提供真實貨幣投注…… pic.twitter.com/uXkoTezMpe
— Swizzy (@SwizzyOnChain) 2026年6月24日
Polymarket與Arena在四個關鍵方面有所不同，積分基礎的應用無法匹配。首先，它在Polygon網絡上提供以USDC進行真實貨幣結算，提供實際的美元價值，而不是平臺積分。
其次，所有市場頭寸和支付都在鏈上記錄，允許驗證而無需依賴Meta的會計。第三，任何人都可以在Polymarket上創建市場，包括與Meta相關的市場，目前它託管着35個活躍市場。
第四，它的頭寸以USDC結算，並與去中心化金融生態系統集成，允許在其他協議中直接使用獎金。
2024年Polymarket與MetaMask的集成增強了這種可組合性，允許用戶在錢包內使用任何EVM兼容的代幣進行交易。
這些特性吸引了那些優先考慮審查抵抗和透明解決方案的用戶，而Arena的積分經濟在這些方面表現不佳。
然而，交易量仍然是一個問題。如果Meta的分發導致積分經濟中參與顯著增加，Arena的市場價格可能基於統計原因超過Polymarket。
現金投注場景：如果Meta跨入真實貨幣預測市場，Arena將變成什麼樣子
對加密預測市場的生存威脅來自Meta，僅在其添加真實貨幣投注時發生，這需要CFTC DCM指定或與受監管實體的現金結算合作。
這兩條路徑都很緩慢，並面臨重大政治審查，尤其是對於Meta，考慮到其規模和與國會的監管歷史。
Meta現金投注的推出時間表，在正式申請後，至少需要24到36個月的合作環境，受到國會關於CFTC和SEC管轄權討論的影響。
如果Meta成功應對監管審查，其現金投注產品將在入場便利性（無需加密錢包）、更大的用戶基礎和機構信任方面與Polymarket競爭。
到那時，關注焦點從Polymarket的生存（得益於其加密本土優勢）轉移到它能否有效吸引主流用戶，以應對Meta的廣泛覆蓋。
作者不持有或在文章中討論的任何證券中擁有頭寸。所有價格均在撰寫時報價。
在Tokenist上首發的“扎克伯格批准Meta預測市場以挑戰Polymarket和Kalshi”一文。