最重要的技術轉變通常在發生時並不感覺重要。

這就是它們難以被察覺的原因。

多年來，人工智能被視爲一項技術故事。更好的模型。更好的能力。更好的產品。大多數討論集中在這些系統能夠做什麼以及它們的改進速度上。

最近，我在想這種框架是否變得過時。

隨着人工智能越來越多地融入日常生活，它不再感覺像是一個軟件討論，而更像是一個基礎設施討論。

人們越來越多地假設智能將在他們需要時可用。問題會立即得到解答。決策得到輔助。信息被生成。這個期望本身正成爲日常生活的一部分。

這比另一個基準改進要大得多。

多年來，crypto花了很多時間爭論所有權、訪問權限以及誰控制人們所依賴的系統。人工智能主要關注能力。

現在這些對話似乎正朝着同一個方向發展。

這也是爲什麼OpenGradient ($OPG ) 變得有趣的部分。並不是因爲我認爲去中心化基礎設施是某種保證的結果，而是因爲它指向了一個隨着依賴性增加而變得更加重要的人工智能層。

隱藏層。

誰控制訪問？誰運營基礎設施？一旦智能開始更像是一種公用事業而非產品，誰來制定規則？

我不確定這些問題如何得到解答。

但我無法擺脫這樣的感覺：人工智能的未來將同樣受到治理和基礎設施的塑造，就像智能本身一樣。

而大多數人似乎仍然集中在故事的可見部分。

$OPG @OpenGradient #OPG