在這一點上，加密貨幣感覺就像是一個無盡的循環。
新的敘事。新的影響者。新的代幣。相同的承諾。
我看到整個行業從“這將改變一切”變成鬼城，不到一年。DeFi、NFT、元宇宙、GameFi。現在輪到AI了。
老實說，這就是我通常忽略大多數在標題中放“AI”的項目的原因。
然後是OpenGradient。
吸引我注意的不是AI部分，而是它背後的信任問題。
事情是這樣的。
越來越多的決策被推向AI系統，但大多數人對幕後的情況一無所知。你問一個模型一個答案，你基本上就是在相信它的說法。直到真正的錢、真正的業務或真正的後果涉及其中，這樣是沒問題的。
OpenGradient正試圖解決這個問題。
簡單來說：網絡不是要求用戶盲目相信AI輸出，而是試圖提供一種驗證結果確實來自於它聲稱的過程的方法。
有點像是要求第二意見，而不是相信房間裏第一個人的說法。
不過。
好的想法並不自動變成成功的產品。
採用是困難的。基礎設施是乏味的。開發者討厭摩擦。用戶通常選擇便利而非驗證。如果一個代幣變得比實際效用更重要，事情可能很快變得奇怪。
也許它有效，也許它無效。
但在一個對噪音上癮的市場中，看到一個項目專注於一個實際問題，至少足以讓我關注。
#OPG @OpenGradient $OPG
新的敘事。新的影響者。新的代幣。相同的承諾。
我看到整個行業從“這將改變一切”變成鬼城，不到一年。DeFi、NFT、元宇宙、GameFi。現在輪到AI了。
老實說，這就是我通常忽略大多數在標題中放“AI”的項目的原因。
然後是OpenGradient。
吸引我注意的不是AI部分，而是它背後的信任問題。
事情是這樣的。
越來越多的決策被推向AI系統，但大多數人對幕後的情況一無所知。你問一個模型一個答案，你基本上就是在相信它的說法。直到真正的錢、真正的業務或真正的後果涉及其中，這樣是沒問題的。
OpenGradient正試圖解決這個問題。
簡單來說：網絡不是要求用戶盲目相信AI輸出，而是試圖提供一種驗證結果確實來自於它聲稱的過程的方法。
有點像是要求第二意見，而不是相信房間裏第一個人的說法。
不過。
好的想法並不自動變成成功的產品。
採用是困難的。基礎設施是乏味的。開發者討厭摩擦。用戶通常選擇便利而非驗證。如果一個代幣變得比實際效用更重要，事情可能很快變得奇怪。
也許它有效，也許它無效。
但在一個對噪音上癮的市場中，看到一個項目專注於一個實際問題，至少足以讓我關注。
#OPG @OpenGradient $OPG