@OpenGradient 進度條向後移動,這改變了我關注的內容
在測試OpenGradient時,我發現了一些其實比上傳文件更有趣的事情。
其中一個節點突然停止工作。
客戶又試了一次。進度條真的向後移動了。雖然沒有移動很多,但足以讓我停止關注上傳,轉而關注網絡流量。
我以爲最難的部分是存儲模型。這是因爲更大的文件需要更多的計算能力、設備和基礎設施。這看起來簡單。
真正吸引我注意的是圍繞存儲模型發生的一切。
大多數系統不會告訴你何時出了問題。如果某個部分出現故障,你要麼看不到,要麼得到一個通用的錯誤信息。在這裏,客戶再次嘗試讓我看到了不同的情況。網絡仍在努力尋找解決方案,即使其中一個部分停止工作。
這讓我想到了一個問題。
當人們談論OpenGradient和去中心化的AI基礎設施時,他們是在考慮條件還是現實條件?
當每個節點都完美工作時,網絡並不好。網絡的好壞在於當一個節點停止工作,或者需要時間來獲取響應,或者數據以不按順序的方式到達時。
有趣的並不是客戶再次嘗試,而是OpenGradient似乎是被設計成預期它需要不斷嘗試
也許這就是問題所在。
不是存儲模型,而是處理網絡提醒你它是一個網絡的時刻。
#OPG @OpenGradient $OPG $LAB $NES
在測試OpenGradient時,我發現了一些其實比上傳文件更有趣的事情。
其中一個節點突然停止工作。
客戶又試了一次。進度條真的向後移動了。雖然沒有移動很多,但足以讓我停止關注上傳,轉而關注網絡流量。
我以爲最難的部分是存儲模型。這是因爲更大的文件需要更多的計算能力、設備和基礎設施。這看起來簡單。
真正吸引我注意的是圍繞存儲模型發生的一切。
大多數系統不會告訴你何時出了問題。如果某個部分出現故障,你要麼看不到,要麼得到一個通用的錯誤信息。在這裏,客戶再次嘗試讓我看到了不同的情況。網絡仍在努力尋找解決方案,即使其中一個部分停止工作。
這讓我想到了一個問題。
當人們談論OpenGradient和去中心化的AI基礎設施時,他們是在考慮條件還是現實條件?
當每個節點都完美工作時,網絡並不好。網絡的好壞在於當一個節點停止工作,或者需要時間來獲取響應,或者數據以不按順序的方式到達時。
有趣的並不是客戶再次嘗試,而是OpenGradient似乎是被設計成預期它需要不斷嘗試
也許這就是問題所在。
不是存儲模型,而是處理網絡提醒你它是一個網絡的時刻。
#OPG @OpenGradient $OPG $LAB $NES
verifiable AI output
0%
Developer adoption
0%
Lower inference cost
0%
0 票 • 投票已結束