我看加密貨幣已經夠久了，知道大多數“新”想法通常是舊想法換了個好包裝。每個週期似乎都會出現另一個相同承諾的版本：早買，等待，希望後續的採納會出現。有時候確實會出現，但大多數時候不會。
這可能就是爲什麼OpenGradient的模型中心在我腦海中反覆縈繞。並不是因爲我認爲它解決了所有的問題，而是因爲它從加密貨幣很少開始的地方看待價值。它把AI模型視爲一種必須每次使用時都要證明其價值的東西，而不是一種賣掉後就被遺忘的商品。
我一直在想，這與通常的模式有多麼不同。一個模型可以存在幾個月而沒有太大意義。真正的考驗在於人們實際上調用它、集成它並依賴它的時候。使用成爲信號，而不是故事。
也許我太過懷疑，看到太多故事來來去去，但我學到了注意力很容易製造，而需求卻不是。這就是爲什麼這吸引了我的興趣。不是因爲它感覺顛覆性，也不是因爲我期待迅速成功。它只是更接近價值應該如何運作：反覆獲得，而不是從第一天就被假定。
我仍然在旁觀。但在一個充滿噪音的市場中，有時候更安靜的想法纔是值得關注的。@OpenGradient #opg $OPG
這可能就是爲什麼OpenGradient的模型中心在我腦海中反覆縈繞。並不是因爲我認爲它解決了所有的問題，而是因爲它從加密貨幣很少開始的地方看待價值。它把AI模型視爲一種必須每次使用時都要證明其價值的東西，而不是一種賣掉後就被遺忘的商品。
我一直在想，這與通常的模式有多麼不同。一個模型可以存在幾個月而沒有太大意義。真正的考驗在於人們實際上調用它、集成它並依賴它的時候。使用成爲信號，而不是故事。
也許我太過懷疑，看到太多故事來來去去，但我學到了注意力很容易製造，而需求卻不是。這就是爲什麼這吸引了我的興趣。不是因爲它感覺顛覆性，也不是因爲我期待迅速成功。它只是更接近價值應該如何運作：反覆獲得，而不是從第一天就被假定。
我仍然在旁觀。但在一個充滿噪音的市場中，有時候更安靜的想法纔是值得關注的。@OpenGradient #opg $OPG