第一次聽到@OpenGradient 這個項目時,我老實說,心裏預期的就是典型的故事。又一個AI項目,又一波炒作,又一個獎勵活動,最終又是我們見過太多次的同樣循環。加密貨幣有重複自己的習慣,所以現在持懷疑態度幾乎是自動的。
但花了一些時間瞭解之後,我發現自己比預期要更感興趣。
吸引我注意的不是AI這個流行詞,而是讓AI輸出可驗證的想法,而不是僅僅讓用戶相信它們。這感覺是一個值得解決的真實問題,尤其是隨着AI成爲越來越多日常應用的一部分。
網絡本身相當簡單易懂。開發者部署AI模型,計算提供者運行它們,應用程序請求AI推理,貢獻者通過保持系統運行來賺取獎勵。這個代幣不僅僅是用來交易的;它還用來支付計算費用,保障網絡安全,並支持生態系統的增長。
當然,好主意往往比實施容易。構建去中心化的AI基礎設施成本高昂,技術挑戰重重,與已建立的AI提供商競爭也不會容易。這部分讓我依然保持謹慎。
我喜歡的是這個項目似乎更注重實際使用,而不是一直鼓勵人們去農獎勵。如果開發者真的構建出有用的應用程序,而人們也真心使用它們,經濟學開始變得合理。
我還不準備稱OpenGradient爲下一個大事件,但我也不想輕易否定它。現在看來,它更像是一個值得關注的有趣實驗,而不是一個成熟的產品。
@OpenGradient #opg $OPG
但花了一些時間瞭解之後,我發現自己比預期要更感興趣。
吸引我注意的不是AI這個流行詞,而是讓AI輸出可驗證的想法,而不是僅僅讓用戶相信它們。這感覺是一個值得解決的真實問題,尤其是隨着AI成爲越來越多日常應用的一部分。
網絡本身相當簡單易懂。開發者部署AI模型,計算提供者運行它們,應用程序請求AI推理,貢獻者通過保持系統運行來賺取獎勵。這個代幣不僅僅是用來交易的;它還用來支付計算費用,保障網絡安全,並支持生態系統的增長。
當然,好主意往往比實施容易。構建去中心化的AI基礎設施成本高昂,技術挑戰重重,與已建立的AI提供商競爭也不會容易。這部分讓我依然保持謹慎。
我喜歡的是這個項目似乎更注重實際使用,而不是一直鼓勵人們去農獎勵。如果開發者真的構建出有用的應用程序,而人們也真心使用它們,經濟學開始變得合理。
我還不準備稱OpenGradient爲下一個大事件,但我也不想輕易否定它。現在看來,它更像是一個值得關注的有趣實驗,而不是一個成熟的產品。
@OpenGradient #opg $OPG
