我已經關注 OpenGradient 好一陣子了，讓我特別在意的並不是模型中心或甚至 SDK——而是藏在一切之下的那個問題：為什麼我們一直在增加中間商，還把它叫作基礎設施？
對我來說，真正的問題從來不是速度。我們得到更快的鏈、更好的介面、更多的 L2。但智慧合約在不詢問某個必須被信任的「人」之前，仍然無法知道外部世界的任何資訊。這我會稱之為「信念稅」——你要付費、你得接受假設，而某個第三方只是告訴你「ETH 的價格是這樣」，你就相信它。這種摩擦、這種依賴，正是 OpenGradient 真正想要移除的。
我覺得更有意思的是走向可驗證推論（verifiable inference）的趨勢。如果不是我理解它帶來的改變，我可能也不會太注意它：與其去信任一個結果，你是去驗證它。計算會跑、會產生一份證明，任何人都能檢查。不需要「保姆式」的看護。
從社交面來看，我覺得 Twin.fun 更有趣——它試圖把注意力轉化為可存取，而不只是猜測。等到早期的興奮褪去之後，這個循環是否還站得住，才是真正的考驗。光靠科技本身並不能回答這一切。
#opg $OPG @OpenGradient #OPG
$RTX
$SLX
對我來說，真正的問題從來不是速度。我們得到更快的鏈、更好的介面、更多的 L2。但智慧合約在不詢問某個必須被信任的「人」之前，仍然無法知道外部世界的任何資訊。這我會稱之為「信念稅」——你要付費、你得接受假設，而某個第三方只是告訴你「ETH 的價格是這樣」，你就相信它。這種摩擦、這種依賴，正是 OpenGradient 真正想要移除的。
我覺得更有意思的是走向可驗證推論（verifiable inference）的趨勢。如果不是我理解它帶來的改變，我可能也不會太注意它：與其去信任一個結果，你是去驗證它。計算會跑、會產生一份證明，任何人都能檢查。不需要「保姆式」的看護。
從社交面來看，我覺得 Twin.fun 更有趣——它試圖把注意力轉化為可存取，而不只是猜測。等到早期的興奮褪去之後，這個循環是否還站得住，才是真正的考驗。光靠科技本身並不能回答這一切。
#opg $OPG @OpenGradient #OPG
$RTX
$SLX