隨着時間的推移，我意識到大多數加密用戶有一點：他們實際上並不想運行策略。他們想要的是在沒有持續責任的情況下獲得曝光。並不是每個人都想重新平衡、監控風險或對每一次市場變動做出反應。傳統金融早就對此有了認識。去中心化金融在很大程度上選擇了忽視它。
洛倫佐協議感覺像是對這一盲點的迴應。
洛倫佐並不是直接將用戶推入複雜機制，而是將既定的金融策略轉化爲稱爲鏈上交易基金（OTFs）的代幣化產品。這個想法並不是簡化市場——而是簡化參與。
真正引人注目的是資本的結構。簡單的保險庫保持乾淨和隔離，每個與單一策略相連，具有明確的行爲和風險。除此之外，組合保險庫將多種策略結合成類似投資組合的結構。這並不是表面設計。這是實際資產管理的運作方式。你不能依賴一個想法。你需要在許多方面進行分配。
Lorenzo 支持的策略類型說明了它的優先事項。量化交易、管理期貨、波動性策略、結構化收益。這些並不是爲了在日常基礎上令人興奮而構建的。它們是爲了根據市場條件表現得不同 — 這就是重點。
BANK 代幣自然適應這個框架。它並不是被框架爲一種炒作資產。它作爲一個協調層運作。通過治理、激勵和 veBANK 投票託管模型，影響力通過承諾而不是速度或投機來獲得。
這種方法不會吸引每個人。而且可能不應該。
Lorenzo 不覺得它在追逐注意力。它感覺像是在試圖建立一些即使在沒有人關注時仍然有效的東西。在加密行業，這通常是焦點處於正確位置的標誌。
與其問如何讓收益更響亮，Lorenzo 似乎更關心如何讓資本表現得更好。這個問題不常成爲趨勢 — 但正是它決定了什麼纔會真正持續。
