剛在 OpenGradient 上完成了一個 CreatorPad 任務，讓我印象最深的一點是：激勵流程其實是先透過簡單的推論呼叫直接打到用戶身上，而開發者則要等到模型被採用之後，才能累積 $OPG 。
你能在現場的探索器流程中看到——像是隨意的錢包互動與聊天提示，能快速在鏈上落地，但建置者的獎勵則會被持續使用的模式所卡住。
等等，讓我想起我昨天也自己磨了一下快速的模型測試——付款在 $OPG smoothly 很順，然而我又忍不住懷疑：要是要讓某些不那麼顯而易見的東西持續運作下去，那中間的摩擦會不會比最初那一波更久。真正的鏈上行為，和所承諾的對稱性之間是否一致。
@OpenGradient , #OPG
當承擔算力負載的其實只有開發者時，會怎麼樣？