前幾天我意識到，大多數網站其實並不是在要你同意使用 Cookie。
它們要的是連續性。
不只是允許它們看到你做一次什麼事。
而是允許它們持續連接你接下來會做的事。
我以前一直以為，各個平台彼此競爭是為了收集更多資料。
但現在我不太確定。
也許它們競爭的並不是蒐集，而是維持資料片段之間的連結。
這個念頭一直把我拉回到 @OpenGradient 。
沒有任何參與者擁有完整的互動。OHTTP 中繼會在不理解內容的情況下轉送請求。TEE 閘道能理解提示，但不會辨識出背後的人。模型提供方會產生回應，卻不會延續那段關係。
一開始我把這看成是一種隱私設計。
但現在我在想，這也許其實是另一種協調模型。
也許，網路最有價的資產從來就不只是資料。
也許更像是關係的所有權：能夠持續把身分與意圖串聯起來，直到某個個人檔案的價值比任何單次互動都更高。
@OpenGradient 不讓這項資產存在於同一個地方。
我越想越覺得，這感覺很不尋常。
我們花了好幾年時間假設，更好的 AI 自然來自於長期更仔細地觀察人。
如果那只是繼承自廣告時代的一個假設呢？
如果有用的智慧可以在沒有人擁有「人」與其提示之間關係的情況下產生，那麼 AI 接下來的競爭會不會就不再是「誰蒐集最多脈絡」。
也許會變成：「誰能證明自己從來沒有機會去擁有它」。
@OpenGradient #opg $OPG $AIN $HEI