Web3裏有個大家都不說破的真相：很多項目的代幣經濟學，和項目實際業務基本沒關係。比如UNI、1inch、CAKE這些DEX代幣，用的人再多、交易量再大，你持有的代幣也賺不到錢，最多就給個象徵性的治理權。

最近Uniswap要用手續費回購UNI居然成了新聞，其實這本來就該是標配。這一輪AI代幣受歡迎，就是因爲它們開始把代幣和項目綁在一起了，有的用收入回購銷燬代幣，有的持幣越多才能享受更好服務。這方向是對的，至少不再是純空氣。

但問題在於：這些承諾有沒有硬約束？團隊想改就改怎麼辦？很多項目故意說得含糊，就是給自己留後路。上一輪不少團隊就是靠這套“合規”理由，光明正大不分紅不回購，最後合法割韭菜。

所以，我接下來挑山寨幣就看這三條標準：

1.持幣越多，享受的服務權限越高（分級使用）  

2.項目賺錢了，拿收入回購代幣（團隊自己下場託市）  

3.直接把收入用來銷燬代幣，搞通縮，讓大家用着用着就漲價（團隊少賺或不賺）

最好是滿足其中兩條的項目，如果項目特別優秀，滿足一條也可以考慮。總之要自己去研究幣的基本情況是否符合。大家有想研究的山寨幣嗎？我可以幫着一起看看。