每個人都在稱#strk 爲失敗的項目。
這也正是爲什麼我在關注。
關鍵是……
加密行業有個習慣：會先給敘事定價，再看基本面。
在2021年，所有人都追逐L1。
到了2024年，所有人都追逐memes。
而今天，市場正在提出一個不同的問題：
五年之後，哪種基礎設施依然重要？
Starknet就是少數試圖回答這個問題的項目之一。
不是通過推出另一個迷因幣。
也不是通過承諾不切實際的TPS。
而是通過構建可能成爲以太坊長期擴容堆棧一部分的技術。
以下是大多數人忽略的👇
1. Starknet並沒有停滯不前。
當前的路線圖不只是爲了“更快的交易”。
團隊正在推進：
- 次秒級確認
- 更高吞吐量
- 更低費用
- 去中心化排序
- 原生比特幣集成
- 以在以太坊（最終也可能是比特幣）上結算爲前提，實現長期目標1萬+ TPS
這是一個雄心勃勃的願景。
至於他們能否交付又是另一個問題。
但他們仍在持續建設，而此時大多數市場卻被分散注意力。
2. 比特幣可能會成爲最大的催化劑。
大多數人仍把Starknet看作“另一個以太坊Layer 2”。
團隊正試圖改變這一點。
他們的路線圖越來越聚焦BTCFi——通過Starknet把比特幣流動性帶入DeFi。
如果比特幣DeFi成爲下一個重要敘事之一，Starknet就有望從中受益。
3. 那爲什麼STRK仍然跑輸？
很簡單。
技術在短期不一定總能贏。
市場目前仍在面對：
• 代幣解鎖帶來的壓力
• 來自Arbitrum、Base以及其他L2的強競爭
• 技術進展與用戶採用之間的落差
這些擔憂都是真實存在的。
忽視它們會是一個錯誤。
但同樣，忽視表面之下正在發生的進展也一樣錯誤。
我是這樣看待的：
牛市獎勵關注。
長期市場獎勵執行。
如果Starknet兌現路線圖並吸引到真正的用戶——而不僅僅是開發者——那麼幾年之後圍繞STRK的討論，可能會完全是另一番景象。
這也正是爲什麼我在關注。
關鍵是……
加密行業有個習慣：會先給敘事定價，再看基本面。
在2021年，所有人都追逐L1。
到了2024年，所有人都追逐memes。
而今天，市場正在提出一個不同的問題：
五年之後，哪種基礎設施依然重要？
Starknet就是少數試圖回答這個問題的項目之一。
不是通過推出另一個迷因幣。
也不是通過承諾不切實際的TPS。
而是通過構建可能成爲以太坊長期擴容堆棧一部分的技術。
以下是大多數人忽略的👇
1. Starknet並沒有停滯不前。
當前的路線圖不只是爲了“更快的交易”。
團隊正在推進：
- 次秒級確認
- 更高吞吐量
- 更低費用
- 去中心化排序
- 原生比特幣集成
- 以在以太坊（最終也可能是比特幣）上結算爲前提，實現長期目標1萬+ TPS
這是一個雄心勃勃的願景。
至於他們能否交付又是另一個問題。
但他們仍在持續建設，而此時大多數市場卻被分散注意力。
2. 比特幣可能會成爲最大的催化劑。
大多數人仍把Starknet看作“另一個以太坊Layer 2”。
團隊正試圖改變這一點。
他們的路線圖越來越聚焦BTCFi——通過Starknet把比特幣流動性帶入DeFi。
如果比特幣DeFi成爲下一個重要敘事之一，Starknet就有望從中受益。
3. 那爲什麼STRK仍然跑輸？
很簡單。
技術在短期不一定總能贏。
市場目前仍在面對：
• 代幣解鎖帶來的壓力
• 來自Arbitrum、Base以及其他L2的強競爭
• 技術進展與用戶採用之間的落差
這些擔憂都是真實存在的。
忽視它們會是一個錯誤。
但同樣，忽視表面之下正在發生的進展也一樣錯誤。
我是這樣看待的：
牛市獎勵關注。
長期市場獎勵執行。
如果Starknet兌現路線圖並吸引到真正的用戶——而不僅僅是開發者——那麼幾年之後圍繞STRK的討論，可能會完全是另一番景象。