大家都在說 STRK 是一個失敗的項目。
這也正是爲什麼我會關注它。
事情是這樣的……
加密貨幣有個慣例：在基本面之前先給敘事定價。2021 年，所有人都追逐 L1。
到了 2024 年，所有人都在追逐梗幣。今天，市場在問一個不同的問題：
五年之後，究竟哪種基礎設施仍然重要？
Starknet 是少數幾個試圖回答這個問題的項目之一。
而不是通過推出另一種梗幣。
也不是通過承諾不切實際的 TPS。
而是通過構建可能成爲以太坊長期擴容堆棧一部分的技術。
以下是大多數人忽略的👇
1. Starknet 沒有停滯不前。
當前路線圖不僅僅是爲了“更快的交易”。
團隊正在推進：
- 次秒級確認
- 更高吞吐量
- 更低費用
- 去中心化排序
- 原生比特幣集成
- 以太坊爲結算、並最終覆蓋比特幣的前提下，長期目標實現 10,000+ TPS
這是一份雄心勃勃的願景。
至於他們能否交付，又是另一個問題。
但在大多數市場都被分散注意力的時候，他們仍在持續建設。
2. 比特幣可能成爲最大的催化劑。
大多數人仍然把 Starknet 視爲“另一個以太坊 Layer 2 而已”。
團隊試圖改變這一點。
他們的路線圖越來越聚焦於 BTCFi——通過 Starknet 把比特幣流動性引入 DeFi。
如果比特幣 DeFi 成爲下一個重要敘事之一，Starknet 就有望從中受益。
3. 那爲什麼 STRK 仍然跑輸？
很簡單。
技術在短期內並不總能取勝。
市場目前仍在消化：
• 代幣解鎖帶來的壓力
• 來自 Arbitrum、Base 及其他 L2 的強勁競爭
• 技術進展與用戶採用之間的鴻溝
這些擔憂都是真實存在的。
無視它們是錯誤的。
但同樣，忽視那些正在表面之下發生的進展也同樣是錯誤的。
我怎麼看：
牛市獎勵關注。
長期市場回報執行。
如果 Starknet 能夠執行其路線圖，並吸引真正的用戶——不僅僅是開發者——那麼幾年之後，關於 STRK 的討論可能會完全不同。
$STRK
這也正是爲什麼我會關注它。
事情是這樣的……
加密貨幣有個慣例：在基本面之前先給敘事定價。2021 年，所有人都追逐 L1。
到了 2024 年，所有人都在追逐梗幣。今天，市場在問一個不同的問題：
五年之後，究竟哪種基礎設施仍然重要？
Starknet 是少數幾個試圖回答這個問題的項目之一。
而不是通過推出另一種梗幣。
也不是通過承諾不切實際的 TPS。
而是通過構建可能成爲以太坊長期擴容堆棧一部分的技術。
以下是大多數人忽略的👇
1. Starknet 沒有停滯不前。
當前路線圖不僅僅是爲了“更快的交易”。
團隊正在推進：
- 次秒級確認
- 更高吞吐量
- 更低費用
- 去中心化排序
- 原生比特幣集成
- 以太坊爲結算、並最終覆蓋比特幣的前提下，長期目標實現 10,000+ TPS
這是一份雄心勃勃的願景。
至於他們能否交付，又是另一個問題。
但在大多數市場都被分散注意力的時候，他們仍在持續建設。
2. 比特幣可能成爲最大的催化劑。
大多數人仍然把 Starknet 視爲“另一個以太坊 Layer 2 而已”。
團隊試圖改變這一點。
他們的路線圖越來越聚焦於 BTCFi——通過 Starknet 把比特幣流動性引入 DeFi。
如果比特幣 DeFi 成爲下一個重要敘事之一，Starknet 就有望從中受益。
3. 那爲什麼 STRK 仍然跑輸？
很簡單。
技術在短期內並不總能取勝。
市場目前仍在消化：
• 代幣解鎖帶來的壓力
• 來自 Arbitrum、Base 及其他 L2 的強勁競爭
• 技術進展與用戶採用之間的鴻溝
這些擔憂都是真實存在的。
無視它們是錯誤的。
但同樣，忽視那些正在表面之下發生的進展也同樣是錯誤的。
我怎麼看：
牛市獎勵關注。
長期市場回報執行。
如果 Starknet 能夠執行其路線圖，並吸引真正的用戶——不僅僅是開發者——那麼幾年之後，關於 STRK 的討論可能會完全不同。
$STRK