公平的觀點。CreatorPad 需要明確的規則、始終一致的執行方式，以及在貼文開始獲得觸及後不容許出現漏洞。內容品質應該比改動、時機技巧或協同互動更重要。
短帖
Kaze BNB
·
--
⚠️ 這不止關乎一位創作者或一次分歧。#CREATORPAD
當人們提出 CreatorPad 相關擔憂卻因此遭到攻擊時，真正的問題會被埋沒。但問題仍然存在：
🌟 獲得可見度後再編輯活動帖
🌟 後續才添加所需標籤/提及以滿足資格
🌟 以覆蓋面爲主的評分讓漏洞更有回報
🌟 協同行爲互動以推動可見度
🌟 經驗豐富的創作者把這種行爲“正常化”，隨後新創作者照着做
這對 CreatorPad 來說並不健康。
如果活動資格可以在一篇帖子已經獲得觸達之後再綁定，那麼系統就不再是完全以內容爲先。它會變成關於時機、可見度技巧，以及利用當前算法獎勵的任何漏洞。
創作者應該能夠在不遭受騷擾的情況下談論這些。而 Binance Square 應將其作爲系統層面的問題進行審查，因爲公平的創作者需要一個平臺：讓質量、相關性以及符合規則的發佈比漏洞更重要。
CreatorPad 需要安全性、清晰度，以及以內容爲先的執行機制。
$VELVET $MAGMA
當人們提出 CreatorPad 相關擔憂卻因此遭到攻擊時，真正的問題會被埋沒。但問題仍然存在：
🌟 獲得可見度後再編輯活動帖
🌟 後續才添加所需標籤/提及以滿足資格
🌟 以覆蓋面爲主的評分讓漏洞更有回報
🌟 協同行爲互動以推動可見度
🌟 經驗豐富的創作者把這種行爲“正常化”，隨後新創作者照着做
這對 CreatorPad 來說並不健康。
如果活動資格可以在一篇帖子已經獲得觸達之後再綁定，那麼系統就不再是完全以內容爲先。它會變成關於時機、可見度技巧，以及利用當前算法獎勵的任何漏洞。
創作者應該能夠在不遭受騷擾的情況下談論這些。而 Binance Square 應將其作爲系統層面的問題進行審查，因爲公平的創作者需要一個平臺：讓質量、相關性以及符合規則的發佈比漏洞更重要。
CreatorPad 需要安全性、清晰度，以及以內容爲先的執行機制。
$VELVET $MAGMA