在大多數 DAO 中，投票主要是表達意見。在 Lorenzo 中，投票變得嚴肅起來。
隨着時間的推移，BANK 治理從僅僅表達偏好轉變爲承擔責任。投票不再只是詢問可能做什麼，而是批准影響真實資金、用戶和協議聲譽的行動。
從意見到責任
起初，BANK 持有者提出想法，討論方向，並對實驗進行投票。這是正常的 DAO 風格。
一旦鏈上交易基金（OTFs）開始管理真實資本，投票不再僅僅是對話。每個決定現在都影響實時資產：重新平衡基金、改變風險、調整報告。投票開始感覺不再像參與，而更像是管理。
直接影響資本的投票
今天，BANK投票指導實際操作：
設定新的風險規則
改變資金再平衡的頻率
確認審計觸發器
批准報告假設
這些決策不僅僅是筆記，它們成爲協議邏輯的一部分。投票者不僅在選擇他們喜歡的東西，他們在支持真實的結果。
共享信息使責任明確
BANK持有者使用與內部團隊和審計師相同的數據進行投票。每個人都看到相同的報告。
這意味着沒有人可以說，“我不知道。” 責任是共享的，如果事情出錯，問題是，“誰批准了這個？” 這纔是真正的問責制。
更慢的投票是一個好跡象
現在通過的提案更少。討論需要更長時間，有些想法停滯不前。
這不是懶惰，而是謹慎。隨着投票變得與資本管理相關，參與者選擇他們理解影響的地方。當他們不理解時，他們會退後。這種自我過濾有助於責任自然擴展。
一種新的治理水平
洛倫佐不需要正式的法律術語或受託人標籤。
通過將投票與資本行爲聯繫起來並記錄結果，投票已從意見轉變爲問責制。這在DeFi中是罕見的。
這顯示了洛倫佐的方向：不是更激烈的辯論，而是更安靜、更重的決定，這種決定是建立持久事物所需的。
