一開始我以為節點選擇主要是一個距離問題。結果發現反而是網路品質的問題。

在一次推論運行中，最近的區域看起來是最明顯的選擇。請求很快就送達節點，但完成時間卻變得不一致。有些作業立刻完成，而有些則等得足夠久，甚至觸發重試。

令人意外的是，更遠的路徑從一開始到結束都保持穩定。真正重要的不是額外距離。關鍵在於更少的路由變更、更低的擁塞，以及更可預測的驗證時序。#OPG

這也改變了我對 OpenGradient 基礎設施的看法。地理距離確實有用，但不應該壓過真實的網路狀況。穩定路由、一致的驗證延遲，以及佇列健康狀況，往往比地圖上「離得最近」更重要。

距離仍然是決策的一部分。只是它不再是決定因素了。

在節點選擇上，@OpenGradient 最應該優先考量什麼：網路穩定性、驗證延遲、佇列健康，還是地理接近度？

$OPG

$ACT

$MANTA