我開始意識到,去中心化 AI 最大的誤解在於“算力就是乘積”。
我不這麼認爲。
算力只是原材料。真正的產品是可預測的執行。
這就是爲什麼@OpenGradient 對我而言一直很有趣。
隨着AI網絡變得更加去中心化,增加GPU會變成相對容易的部分。難的部分是協調彼此獨立的運營方,讓推理保持可靠、延遲維持一致,並讓開發者信任網絡——而無需關心計算究竟發生在哪裏。
每一次規模提升都會增加協調的複雜度。一個網絡即使把算力容量翻倍,仍然可能因爲執行變得不那麼可預測而帶來更差的開發者體驗。更多的基礎設施並不會自動創造出更好的基礎設施。
我反覆回到的洞見是這樣的:
開發者從不體驗“算力”,他們體驗的是“執行”。基礎設施就是在這裏贏得信任或失去信任。
對我而言,這也許是長期價值可能出現的地方。最重要的協議不會只是簡單地匯聚最大的算力池。它們會是那些讓去中心化執行在可靠性上如同雲基礎設施一樣,同時又保留去中心化所帶來的開放性的協議。
如果去中心化AI將成爲下一代數字基礎設施,那麼在接下來的十年裏,什麼會更難構建:更多算力,還是開發者從不需要考慮的、可預測的執行?
#OPG $OPG
OpenGradient最強的長期護城河會是什麼?
我不這麼認爲。
算力只是原材料。真正的產品是可預測的執行。
這就是爲什麼@OpenGradient 對我而言一直很有趣。
隨着AI網絡變得更加去中心化,增加GPU會變成相對容易的部分。難的部分是協調彼此獨立的運營方,讓推理保持可靠、延遲維持一致,並讓開發者信任網絡——而無需關心計算究竟發生在哪裏。
每一次規模提升都會增加協調的複雜度。一個網絡即使把算力容量翻倍,仍然可能因爲執行變得不那麼可預測而帶來更差的開發者體驗。更多的基礎設施並不會自動創造出更好的基礎設施。
我反覆回到的洞見是這樣的:
開發者從不體驗“算力”,他們體驗的是“執行”。基礎設施就是在這裏贏得信任或失去信任。
對我而言,這也許是長期價值可能出現的地方。最重要的協議不會只是簡單地匯聚最大的算力池。它們會是那些讓去中心化執行在可靠性上如同雲基礎設施一樣,同時又保留去中心化所帶來的開放性的協議。
如果去中心化AI將成爲下一代數字基礎設施,那麼在接下來的十年裏,什麼會更難構建:更多算力,還是開發者從不需要考慮的、可預測的執行?
#OPG $OPG
OpenGradient最強的長期護城河會是什麼?
Predictable execution
94%
More compute capacity
6%
17 票 • 投票已結束