我今天在看 @OpenGradient 的募資新聞,老實說(ngl),我第一反應不是「AI 基礎建設得救了」或什麼戲劇化的內容。
更像是:好吧,接下來的藉口會變得更薄了。
總計 9.5M 美元的募資很有意義,尤其是連 a16z crypto、Coinbase Ventures 這些名字都在。 但我一直回頭看的重點是使用量的說法:2,000+ 個模型、以及 2M+ 次推論。這算不上超大規模,但已經是足夠活躍的程度,讓你不能再把它當成某種空洞的基礎建設簡報來看。
我其實在這件事上也犯了個笨錯。我看到公告,因為「可驗證 AI」這個角度有點太興奮了,差點在還沒確認使用行為到底有沒有真的改變之前,就直接轉進 AI 基礎建設的籃子。經典的我:追著標題跑,卻沒看使用者流程。
因為這裡的阻力不在於想法。想法本來就很好喜歡。阻力在於開發者是否願意再多承受一層堆疊。
當我測試這類工具時,使用者的耐心窗口非常小。若驗證感覺只是額外的麻煩,人們會尊重它但不會用。若它幾乎不被察覺,那麼它就會忽然變成工作流程的一部分。
這筆募資真正是在逼 OpenGradient 需要現在就拿出證明。
$OPG #OPG
#OilPriceRises #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy $ARX $CAP
更像是:好吧,接下來的藉口會變得更薄了。
總計 9.5M 美元的募資很有意義,尤其是連 a16z crypto、Coinbase Ventures 這些名字都在。 但我一直回頭看的重點是使用量的說法:2,000+ 個模型、以及 2M+ 次推論。這算不上超大規模,但已經是足夠活躍的程度,讓你不能再把它當成某種空洞的基礎建設簡報來看。
我其實在這件事上也犯了個笨錯。我看到公告,因為「可驗證 AI」這個角度有點太興奮了,差點在還沒確認使用行為到底有沒有真的改變之前,就直接轉進 AI 基礎建設的籃子。經典的我:追著標題跑,卻沒看使用者流程。
因為這裡的阻力不在於想法。想法本來就很好喜歡。阻力在於開發者是否願意再多承受一層堆疊。
當我測試這類工具時,使用者的耐心窗口非常小。若驗證感覺只是額外的麻煩,人們會尊重它但不會用。若它幾乎不被察覺,那麼它就會忽然變成工作流程的一部分。
這筆募資真正是在逼 OpenGradient 需要現在就拿出證明。
$OPG #OPG
#OilPriceRises #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy $ARX $CAP
Proof
Scale
Momentum
18 剩餘小時數
