我一直在注意到，OpenGradient之所以出現在我的筆記裏，原因和大多數項目不太一樣。

最近，我開始關注它經過驗證的推理次數，這個數字悄悄地已經超過了200萬。單看這一點就很有意思。但真正讓我在意的是：它似乎和大多數討論發生的地方並不怎麼匹配。

通常，當一個網絡開始承載更多真實活動時，人們自然會對支撐它的基礎設施產生好奇。使用量增長，討論隨之而來，最終兩者會一起向前發展。

但在這裏，我看不到這種情況。

大部分關注似乎仍然集中在應用、模型，以及人們可以直接互動的那些東西上。與此同時，OpenGradient卻在後臺持續處理更多請求，幾乎像是在不需要任何人察覺的情況下完成自己的工作。

也許這很正常。我以前也見過類似的情形：實際使用在數字上先出現了，而人們的想法卻要更晚纔跟上。難點在於，那些階段一開始看起來總是很相似。很難判斷你看到的是某種持久事物的開端，還是僅僅是一波早期的好奇浪潮。

這就是我一直反覆想到的那一點。

活動是存在的。數字也在暗示這一點。但注意力的落點似乎仍在別處。

我想知道，如果這兩者最終有一天重新連接起來，接下來會發生什麼。我同樣也很想知道，如果它們並沒有走到一起，那意味着什麼。@OpenGradient #opg $OPG
$OPG
$SOXL