我在加密領域待得越久，就越覺得發公告可能是打造任何東西裡最簡單的一部分。

任何人都可以推出某個功能、發布路線圖，或承諾將會有很大的事情即將到來。

真正重要的是：當事情沒有按計畫進行時，會發生什麼。

使用者能實際查到當時發生了什麼嗎？

開發者能解釋為什麼系統會做出某個特定的決策嗎？

一個 AI 的結果能否追溯到背後的模型與資料？

這些問題，最近我一直想得更多。

隨著 AI 變得越來越多地融入鏈上應用，我不覺得「就相信我們」已經足夠了。信任必須來自透明度、問責性，以及能夠驗證正在發生的事。

這也是為什麼 @OpenGradient 引起了我的注意。真正讓我感到突出的不只是那個 AI 本身，而是為了讓 AI 輸出能夠被人們驗證的努力，而不是只要人們直接接受。

市場通常會先獎勵炒作。

但隨著時間推移，我認為能夠長久存在的專案，將會是那些能夠證明自己做了什麼，而不只是一直在談。

在 AI + 加密中，什麼才更重要？


#opg $OPG