垃圾訊息之所以成為問題，不是因為人們突然變得不誠實。
而是因為網路讓接觸到數百萬人幾乎變得幾乎不需要成本。
如果寄出一百萬則訊息幾乎不花什麼錢，那麼就算只有很小的成功率，也會變得有利可圖。這就是為什麼每個平台都會投入大量資源，試圖在垃圾訊息送出之後再進行過濾。
但如果問題不在於過濾器呢？
如果問題在於經濟學呢？
這就是 @liberdus 讓人感興趣的原因。
它沒有完全依賴 AI 或審核，而是引入一個簡單的概念：你的注意力有價值。
透過訊息通行費（message tolls），使用者可以決定：那些不在你信任聯絡人範圍內的人，在開始對話之前必須先付一筆小費。
> 它不會阻止真正的溝通。
> 它只是讓大量垃圾訊息變得昂貴。
> 這會徹底改變誘因。
> 真實對話仍會持續。
> 機器人變得昂貴。
使用者重新掌握收件匣的控制權，而不必依賴演算法事後把垃圾清掉。
有時候，解決一個問題不在於打造更好的過濾器。
而在於移除一開始造成問題的那個誘因。
今天就使用 liberdus.com，並確保你的資料受到保護
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Altcoin Season# $RAVE $SOL
而是因為網路讓接觸到數百萬人幾乎變得幾乎不需要成本。
如果寄出一百萬則訊息幾乎不花什麼錢，那麼就算只有很小的成功率，也會變得有利可圖。這就是為什麼每個平台都會投入大量資源，試圖在垃圾訊息送出之後再進行過濾。
但如果問題不在於過濾器呢？
如果問題在於經濟學呢？
這就是 @liberdus 讓人感興趣的原因。
它沒有完全依賴 AI 或審核，而是引入一個簡單的概念：你的注意力有價值。
透過訊息通行費（message tolls），使用者可以決定：那些不在你信任聯絡人範圍內的人，在開始對話之前必須先付一筆小費。
> 它不會阻止真正的溝通。
> 它只是讓大量垃圾訊息變得昂貴。
> 這會徹底改變誘因。
> 真實對話仍會持續。
> 機器人變得昂貴。
使用者重新掌握收件匣的控制權，而不必依賴演算法事後把垃圾清掉。
有時候，解決一個問題不在於打造更好的過濾器。
而在於移除一開始造成問題的那個誘因。
今天就使用 liberdus.com，並確保你的資料受到保護
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Altcoin Season# $RAVE $SOL