$BTC 🚨 策略（Strategy）最新動作關於的是選擇權，而不是賣出比特幣
$BTC
大家都看到了那則標題。Strategy 目前可以在需要時出售部分比特幣。乍看之下這聽起來偏空。但真正的重點不同。
他們沒有離開比特幣。他們是在為資金庫（treasury）的策略增加更多工具包。這項改變讓 Strategy 擁有更大的彈性。它可以提升流動性、用於資本股份回購（share buybacks），或在市場情況變動時迅速應對。
他們也把 STRC 的股息提高到 12%。這很明顯是在吸引更多資金流入，並減少依賴發行普通股。若處在利率較高的環境中，擁有多元的融資管道能讓資產負債表更不吃力。
我怎麼看：這是資本管理的動作，而不是改變比特幣論點（thesis）。比特幣仍是核心的資金庫資產（treasury asset）。管理層只是確保在市場變得動盪不穩時，他們有足夠的操作空間。
問題不在於 Strategy 能不能賣出比特幣，而是他們會不會賣。如果你知道他們的過往紀錄，你就已經知道答案了。Michael Saylor 有一套固定模式：他用下跌的機會增加曝險，而不是削減。
長期成功不僅是買更多比特幣，也同樣取決於在每一輪循環中，能夠撐得夠穩、扛得住。
$BTC
大家都看到了那則標題。Strategy 目前可以在需要時出售部分比特幣。乍看之下這聽起來偏空。但真正的重點不同。
他們沒有離開比特幣。他們是在為資金庫（treasury）的策略增加更多工具包。這項改變讓 Strategy 擁有更大的彈性。它可以提升流動性、用於資本股份回購（share buybacks），或在市場情況變動時迅速應對。
他們也把 STRC 的股息提高到 12%。這很明顯是在吸引更多資金流入，並減少依賴發行普通股。若處在利率較高的環境中，擁有多元的融資管道能讓資產負債表更不吃力。
我怎麼看：這是資本管理的動作，而不是改變比特幣論點（thesis）。比特幣仍是核心的資金庫資產（treasury asset）。管理層只是確保在市場變得動盪不穩時，他們有足夠的操作空間。
問題不在於 Strategy 能不能賣出比特幣，而是他們會不會賣。如果你知道他們的過往紀錄，你就已經知道答案了。Michael Saylor 有一套固定模式：他用下跌的機會增加曝險，而不是削減。
長期成功不僅是買更多比特幣，也同樣取決於在每一輪循環中，能夠撐得夠穩、扛得住。