等等……收益率與靈活性之間的權衡終於開始消失了嗎?🤔
我在挪動了一部分倉位之後又回頭看了牛頓(Newton),讓我注意到的並不是收益率。真正讓我感到不同的是:我需要費多大的心思才能避免被自己制定的策略困住,竟然少了很多。
以前這纔是最煩人的地方。一個不錯的年化收益率(APY)看起來很誘人,直到你真的需要流動性。
最新的資金流數據也很有意思。
總買入量達到 15.06M $NEWT ,而賣出爲 14.94M NEWT,留下了一個小但爲正的淨流入:121,348 NEWT。
讓我更在意的是拆分結構。
大單仍然是淨賣出(買入 679,824.60,而賣出 1.40M,差額爲 -720,734 #NEWT )。
中單的偏向也偏負,大約是 -327,925 #Newt
但更小的參與者則完全改變了畫面,他們在淨流入上大約增加了 1.17M NEWT。
這並不自動意味着價格會上漲。
但它確實表明:即使大錢包在降低敞口,人們也沒有急着走人。
這就是我一直在留意的部分。
如果我還能在不必擔心一旦條件變化資金就被“鎖死”的情況下繼續獲得收益,我就不再把收益率當作一種承諾,而是把它當作我確實可以管理的東西。
也許這裏更有用的變化是這個。
不是更高的回報。
而是更少出現那些時刻:當靈活性變成了別人從不提及的隱性成本。
@NewtonProtocol $ETH
我在挪動了一部分倉位之後又回頭看了牛頓(Newton),讓我注意到的並不是收益率。真正讓我感到不同的是:我需要費多大的心思才能避免被自己制定的策略困住,竟然少了很多。
以前這纔是最煩人的地方。一個不錯的年化收益率(APY)看起來很誘人,直到你真的需要流動性。
最新的資金流數據也很有意思。
總買入量達到 15.06M $NEWT ,而賣出爲 14.94M NEWT,留下了一個小但爲正的淨流入:121,348 NEWT。
讓我更在意的是拆分結構。
大單仍然是淨賣出(買入 679,824.60,而賣出 1.40M,差額爲 -720,734 #NEWT )。
中單的偏向也偏負,大約是 -327,925 #Newt
但更小的參與者則完全改變了畫面,他們在淨流入上大約增加了 1.17M NEWT。
這並不自動意味着價格會上漲。
但它確實表明:即使大錢包在降低敞口,人們也沒有急着走人。
這就是我一直在留意的部分。
如果我還能在不必擔心一旦條件變化資金就被“鎖死”的情況下繼續獲得收益,我就不再把收益率當作一種承諾,而是把它當作我確實可以管理的東西。
也許這裏更有用的變化是這個。
不是更高的回報。
而是更少出現那些時刻:當靈活性變成了別人從不提及的隱性成本。
@NewtonProtocol $ETH