過去兩天我就是沒法把一個奇怪的念頭從腦海裏甩出去。
想象一下普通的電梯。我們按下按鈕時,好像它會立刻開始運行。但實際上,首先會經歷一整套檢查流程。門關上了嗎?有沒有故障?只有在這些都確認之後,電梯纔會執行指令。
我們已經習慣了這種順序,甚至都不會注意到它。
我越深入研究 Newton 的架構,就越感到驚訝:大多數區塊鏈的運作方式竟然完全不同。
它們都能很好地回答一個問題:“從技術上是否可以執行這筆交易?”但幾乎從不回答另一個問題:“這筆交易到底該不該執行?”正是這個念頭讓我重新審視 Authorization Layer(授權層)的想法。也許,區塊鏈發展的下一個階段,已經不再聚焦於速度、手續費,或是每秒能處理多少筆交易。
也許,真正的問題要換一種說法。
在交易進入區塊之前,究竟應該由誰、以及如何做出決定?
而如果出現了一套能夠開始回答這個問題的系統……那它會不會恰恰成爲整個架構中最重要的組成部分之一?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
想象一下普通的電梯。我們按下按鈕時,好像它會立刻開始運行。但實際上,首先會經歷一整套檢查流程。門關上了嗎?有沒有故障?只有在這些都確認之後,電梯纔會執行指令。
我們已經習慣了這種順序,甚至都不會注意到它。
我越深入研究 Newton 的架構,就越感到驚訝:大多數區塊鏈的運作方式竟然完全不同。
它們都能很好地回答一個問題:“從技術上是否可以執行這筆交易?”但幾乎從不回答另一個問題:“這筆交易到底該不該執行?”正是這個念頭讓我重新審視 Authorization Layer(授權層)的想法。也許,區塊鏈發展的下一個階段,已經不再聚焦於速度、手續費,或是每秒能處理多少筆交易。
也許,真正的問題要換一種說法。
在交易進入區塊之前,究竟應該由誰、以及如何做出決定?
而如果出現了一套能夠開始回答這個問題的系統……那它會不會恰恰成爲整個架構中最重要的組成部分之一?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt