我在重新審閱 Newton Protocol、$NEWT 、#NewtonProtocol 以及 @NewtonProtocol (緊接着 6 月 24 日大約 139M NEWT 解鎖之後)之後停頓了片刻。
我原以爲討論會繼續聚焦於供給,但大多數更有意思的問題都在於:自動化操作到底是否值得發生。
這改變了我的看法。我之前覺得 Newton 的 keystore rollup 主要是爲了讓跨鏈執行更便宜、更快速。
但更像是:真正的價值在於,在執行之前把意圖、權限與證明保持爲一體並相互關聯。
速度很有用,但可問責的授權似乎更難被複制。
我仍在想,這些權限證明會不會成爲其他協議反覆依賴的基礎設施,還是它們最終仍只是用戶幾乎察覺不到的又一個功能。
我現在關注的就是這種行爲,而不是交易次數。
#newt $NEWT
$BTC
$LAB
我原以爲討論會繼續聚焦於供給,但大多數更有意思的問題都在於:自動化操作到底是否值得發生。
這改變了我的看法。我之前覺得 Newton 的 keystore rollup 主要是爲了讓跨鏈執行更便宜、更快速。
但更像是:真正的價值在於,在執行之前把意圖、權限與證明保持爲一體並相互關聯。
速度很有用,但可問責的授權似乎更難被複制。
我仍在想,這些權限證明會不會成爲其他協議反覆依賴的基礎設施,還是它們最終仍只是用戶幾乎察覺不到的又一個功能。
我現在關注的就是這種行爲,而不是交易次數。
#newt $NEWT
$BTC
$LAB
