今天看 $NEWT ，上線一年了。從$0.82跌到$0.047，跌幅94%。
翻了一下代幣經濟學，發現一個關鍵問題：6月下旬的大規模解鎖。
NEWT的代幣分配分兩部分：
- 社羣導向：60%（6億枚）——48個月線性解鎖，20%於TGE解鎖
- 內部導向：40%（4億枚）——12個月鎖倉期，之後36個月線性釋放
內部導向的40%包括：
- 核心貢獻者：18.5%（1.85億枚）
- 早期支持者：16.5%（1.65億枚）
- Magic Labs：5%（5000萬枚）
這4億枚代幣，12個月鎖倉期在2026年6月24日到期。也就是說，6月下旬開始，這4億枚代幣進入36個月線性釋放。
每月釋放多少？4億枚÷36個月=1111萬枚/月。
加上社羣導向部分（6億枚）的48個月線性釋放，每月釋放6億枚÷48個月=1250萬枚/月。
合計每月新增流通約2361萬枚。
當前流通量2.15億
當前市值$10.14M，日成交額$7.82M。每月1111萬枚的內部導向拋壓，按$0.047計算約52萬美元。加上社羣導向部分，每月總拋壓約111萬美元。
$10M市值，每月111萬美元拋壓，佔比1.1%/月。看起來不大，但在當前市場環境下，日成交額只有$7.8M，月成交額約2.3億美元。111萬美元佔比0.05%。
問題是：這些解鎖的代幣，持有人會賣嗎？
核心貢獻者和早期支持者，成本價遠低於$0.047。他們在$0.82的時候沒賣，現在$0.047會賣嗎？
可能會。因爲：
1. 從$0.82跌到$0.047，已經虧了94%。很多人會選擇止損，而不是繼續等待。
2. 線性釋放意味着每月都有代幣解鎖，持有人可能選擇"細水長流"地賣出，而不是一次性拋售。
3. 內部導向部分的持有人（核心貢獻者、早期支持者、Magic Labs）對項目瞭解更深，如果他們對項目前景不樂觀，會選擇賣出。
另一個問題是：NEWT的主網Beta狀態如何？
翻遍公開信息，找不到明確的主網Beta上線時間表。項目定位是"鏈上金融的可驗證自動化層"，但實際產品進展不清楚。
#newt @NewtonProtocol
翻了一下代幣經濟學，發現一個關鍵問題：6月下旬的大規模解鎖。
NEWT的代幣分配分兩部分：
- 社羣導向：60%（6億枚）——48個月線性解鎖，20%於TGE解鎖
- 內部導向：40%（4億枚）——12個月鎖倉期，之後36個月線性釋放
內部導向的40%包括：
- 核心貢獻者：18.5%（1.85億枚）
- 早期支持者：16.5%（1.65億枚）
- Magic Labs：5%（5000萬枚）
這4億枚代幣，12個月鎖倉期在2026年6月24日到期。也就是說，6月下旬開始，這4億枚代幣進入36個月線性釋放。
每月釋放多少？4億枚÷36個月=1111萬枚/月。
加上社羣導向部分（6億枚）的48個月線性釋放，每月釋放6億枚÷48個月=1250萬枚/月。
合計每月新增流通約2361萬枚。
當前流通量2.15億
當前市值$10.14M，日成交額$7.82M。每月1111萬枚的內部導向拋壓，按$0.047計算約52萬美元。加上社羣導向部分，每月總拋壓約111萬美元。
$10M市值，每月111萬美元拋壓，佔比1.1%/月。看起來不大，但在當前市場環境下，日成交額只有$7.8M，月成交額約2.3億美元。111萬美元佔比0.05%。
問題是：這些解鎖的代幣，持有人會賣嗎？
核心貢獻者和早期支持者，成本價遠低於$0.047。他們在$0.82的時候沒賣，現在$0.047會賣嗎？
可能會。因爲：
1. 從$0.82跌到$0.047，已經虧了94%。很多人會選擇止損，而不是繼續等待。
2. 線性釋放意味着每月都有代幣解鎖，持有人可能選擇"細水長流"地賣出，而不是一次性拋售。
3. 內部導向部分的持有人（核心貢獻者、早期支持者、Magic Labs）對項目瞭解更深，如果他們對項目前景不樂觀，會選擇賣出。
另一個問題是：NEWT的主網Beta狀態如何？
翻遍公開信息，找不到明確的主網Beta上線時間表。項目定位是"鏈上金融的可驗證自動化層"，但實際產品進展不清楚。
#newt @NewtonProtocol