🤔我覺得，我們對未來的AI有點想錯方向了。
大多數人談論的都是，這些東西會有多聰明、多完美；而與此同時，事實上幾乎沒有人去問一些非常簡單的問題：要如何驗證，爲什麼它們會做出這樣的選擇？
如果某個算法打開了某個協議，花費了資金，或執行了一項複雜的操作，那麼它留下的就不應該只是結果，還應該有清晰可理解的痕跡。
正因如此，我對 Newton Protocol 感興趣。它強調的不僅僅是自動化，還有能夠檢查每一個AI決策的可能性。
在我看來，這樣的行動比那些一遍又一遍討論速度或可擴展性的對話要有趣得多。因爲在並不遙遠的未來，贏得市場的將不再是那些“無人即可運行”的系統，而是那些人們真的願意信任的系統。@NewtonProtocol #newt $NEWT
大多數人談論的都是，這些東西會有多聰明、多完美；而與此同時，事實上幾乎沒有人去問一些非常簡單的問題：要如何驗證，爲什麼它們會做出這樣的選擇？
如果某個算法打開了某個協議，花費了資金，或執行了一項複雜的操作，那麼它留下的就不應該只是結果，還應該有清晰可理解的痕跡。
正因如此，我對 Newton Protocol 感興趣。它強調的不僅僅是自動化，還有能夠檢查每一個AI決策的可能性。
在我看來，這樣的行動比那些一遍又一遍討論速度或可擴展性的對話要有趣得多。因爲在並不遙遠的未來，贏得市場的將不再是那些“無人即可運行”的系統，而是那些人們真的願意信任的系統。@NewtonProtocol #newt $NEWT