在 DeFi 中,什麼更重要:吸引用戶,還是贏得開發者的信任?
關於 DeFi 成功的討論,大多圍繞 TVL、交易量或活躍用戶等可見指標。
它們很重要。
但我一直在思考另一個信號,卻常常受到的關注更少:開發者採用。
與用戶不同,構建者會投入大量時間來評估他們要接入的技術。他們會比較基礎設施、文檔、可靠性、可擴展性以及長期潛力,然後在決定把自己的產品交給該技術之前做出取捨。
這也是爲什麼 STON.fi 的 Omniston 與 TractionEye 的集成特別引人注目。
TractionEye 選擇 Omniston 作爲其交換引擎,使得交換可以直接在應用內部完成,同時依託下層已經被驗證過的基礎設施。
對我而言,這種集成只是故事的一部分。
更有意思的啓示在於:當開發者能夠建立在可靠的基礎之上,而不是反覆解決同一類基礎設施挑戰時,健康的生態系統就會不斷壯大。
在不斷擴張的 $TON 生態系統中,開發者信心可能會成爲未來幾年衡量可持續增長的最強指標之一。
如果一個生態既能吸引用戶,也能吸引開發者,那麼採用率就會以個人應用難以獨自實現的方式不斷複利增長。
你認爲,哪一個能創造更強的長期價值:用戶增長,還是開發者信任?
瞭解更多:https://blog.ston.fi/
#defi #STONfi #TON
關於 DeFi 成功的討論,大多圍繞 TVL、交易量或活躍用戶等可見指標。
它們很重要。
但我一直在思考另一個信號,卻常常受到的關注更少:開發者採用。
與用戶不同,構建者會投入大量時間來評估他們要接入的技術。他們會比較基礎設施、文檔、可靠性、可擴展性以及長期潛力,然後在決定把自己的產品交給該技術之前做出取捨。
這也是爲什麼 STON.fi 的 Omniston 與 TractionEye 的集成特別引人注目。
TractionEye 選擇 Omniston 作爲其交換引擎,使得交換可以直接在應用內部完成,同時依託下層已經被驗證過的基礎設施。
對我而言,這種集成只是故事的一部分。
更有意思的啓示在於:當開發者能夠建立在可靠的基礎之上,而不是反覆解決同一類基礎設施挑戰時,健康的生態系統就會不斷壯大。
在不斷擴張的 $TON 生態系統中,開發者信心可能會成爲未來幾年衡量可持續增長的最強指標之一。
如果一個生態既能吸引用戶,也能吸引開發者,那麼採用率就會以個人應用難以獨自實現的方式不斷複利增長。
你認爲,哪一個能創造更強的長期價值:用戶增長,還是開發者信任?
瞭解更多:https://blog.ston.fi/
#defi #STONfi #TON