#newt $NEWT 隨着技術能力的提升，我們就越不能僅憑良好意願來寄託信任。每增加一層自動化，就會進一步提高對規則的需求：應由軟件進行可驗證，而不是讓人們不得不彼此信任。
這也是爲什麼我一直在思考“可編程的所有權”。如果 AI 代理要持有資產、調配資本，並在不同應用之間進行協調，那麼所有權就不能建立在假設之上。它必須在代碼中被明確定義，並在執行過程中得到強制落實。@NewtonProtocol 正通過其 Mainnet Beta 和 rollup 架構朝着這一理念建設，爲自主系統提供一種框架：讓行動能夠在更清晰的保證之下完成，而不是依賴於非正式的信任。這個更廣的方向也是我之所以關注 $NEWT 的原因。
多年來在加密領域的經歷告訴我：市場往往會先慶祝應用本身，但真正持久的價值通常來自那些應用在不聲不響中所依賴的基礎設施。
我仍然不知道，哪一種設計會成爲自主經濟體的基礎。
未來可能與其說屬於最聰明的 AI，不如說屬於那些讓智能能夠以信心擁有、行動並協調的系統。
#Newt
$NEWT
@NewtonProtocol
這也是爲什麼我一直在思考“可編程的所有權”。如果 AI 代理要持有資產、調配資本，並在不同應用之間進行協調，那麼所有權就不能建立在假設之上。它必須在代碼中被明確定義，並在執行過程中得到強制落實。@NewtonProtocol 正通過其 Mainnet Beta 和 rollup 架構朝着這一理念建設，爲自主系統提供一種框架：讓行動能夠在更清晰的保證之下完成，而不是依賴於非正式的信任。這個更廣的方向也是我之所以關注 $NEWT 的原因。
多年來在加密領域的經歷告訴我：市場往往會先慶祝應用本身，但真正持久的價值通常來自那些應用在不聲不響中所依賴的基礎設施。
我仍然不知道，哪一種設計會成爲自主經濟體的基礎。
未來可能與其說屬於最聰明的 AI，不如說屬於那些讓智能能夠以信心擁有、行動並協調的系統。
#Newt
$NEWT
@NewtonProtocol