醫生剛剛問了一個AI:你需要手術嗎。
AI回答:“不。”
你會信嗎?
現在想象醫生問一個更難的問題。
“你能證明爲什麼嗎?”
沉默。
沒有證據。
沒有驗證。
沒有辦法復現推理過程。
只是……
“相信我。”
這就是當下AI最大的問題。
不是它錯了。
而是你無法證明它什麼時候是對的。
所以@NewtonProtocol 纔會存在。
不是爲了再造一個區塊鏈。
也不是爲了又一個DeFi應用。
而是爲了回答每個系統最終都會遇到的問題:
“這種情況會發生——而且你能證明嗎?”
執行前的授權。
結算前的策略。
信任之前的證明。
第一代DeFi問的是:
“錢能不能不通過銀行流動?”
下一代問得更難:
“這筆錢是否應該流動——以及是誰做的決定?”
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
如果DeFi要在現實世界資產上持有數萬億美元,僅有一份有效簽名已經不夠。
是嗎?
Newton Protocol——執行前的授權
當前DeFi——有簽名就夠
機構永遠不會同時信任這兩者
AI回答:“不。”
你會信嗎?
現在想象醫生問一個更難的問題。
“你能證明爲什麼嗎?”
沉默。
沒有證據。
沒有驗證。
沒有辦法復現推理過程。
只是……
“相信我。”
這就是當下AI最大的問題。
不是它錯了。
而是你無法證明它什麼時候是對的。
所以@NewtonProtocol 纔會存在。
不是爲了再造一個區塊鏈。
也不是爲了又一個DeFi應用。
而是爲了回答每個系統最終都會遇到的問題:
“這種情況會發生——而且你能證明嗎?”
執行前的授權。
結算前的策略。
信任之前的證明。
第一代DeFi問的是:
“錢能不能不通過銀行流動?”
下一代問得更難:
“這筆錢是否應該流動——以及是誰做的決定?”
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
如果DeFi要在現實世界資產上持有數萬億美元,僅有一份有效簽名已經不夠。
是嗎?
Newton Protocol——執行前的授權
當前DeFi——有簽名就夠
機構永遠不會同時信任這兩者