Theo Matthew Kratter，支持者，教育工作者和BTC市場分析師，認爲比特幣在長期內將優於黃金，持有BTC的人不應在價格猛漲至每盎司4000美元時出售自己的幣以轉投黃金。
Kratter表示，基於稀缺性、可攜帶性、真實性、可分割性和貨幣的其他特徵，BTC是一種更好的價值儲存工具。他補充道：
“黃金儲備的數量在過去幾十年甚至幾個世紀中每年增加約1-2%。這看似不多，但它無疑導致黃金儲備在每47年翻一番。”
他表示，黃金供應的不斷增加可能會因意外發現尚未開發的大型金礦而更加嚴重，這些金礦存在於地殼和太空中。
克拉特先生補充說，16世紀從美洲流入歐洲的新黃金潮流摧毀了西班牙和葡萄牙帝國，因爲大量黃金突然涌入市場導致了通貨膨脹。
市場分析師們仍在爭論黃金或BTC哪種更好地作爲價值儲存工具和交換媒介，支持比特幣的人認爲BTC是貨幣發展中的自然進步，而支持黃金的人則認爲BTC仍然太新且波動性太大，無法用作價值儲存工具。
黃金自身存在固有的問題，無法成爲數字世界中的貨幣基礎。
“運輸和保險大量黃金的成本非常高，因此這是一個非常低效的貿易不平衡解決方案，”克拉特說。
根據克拉特的說法，即使是在機場或其他“受到嚴格監管”的環境中運輸少量黃金也是一項艱鉅的任務，而運輸大量黃金則“幾乎不可能”。
他補充說，黃金的物質特性使其特別不適合在線金融，以及通過數字世界轉移價值。
克拉特先生表示，黃金無法通過互聯網發送，且加密的黃金產品（由金融機構持有的物質黃金，並在區塊鏈上表現）存在對手風險。
他表示，這些風險包括髮行機構創建的代幣黃金數量超過了物質黃金的儲備，拒絕將數字代幣兌換回物質黃金，或政府沒收物質黃金儲備的可能性。
