剛讀完一篇關於 SocialFi 中驗證的 @DAO Labs new 文章，它把一些我一直以來的感受說清楚了：我長期在“挖掘”社交生態（Social Mining）時的那種體驗。
大多數平臺只會追蹤活躍度的證明。發得更多、評論更多，看起來更忙而已。DAO Labs 正在用不同的工作量證明方式做點不一樣的事：在你的貢獻被計入之前，它會先經過質量和原創性的審查。
我見過一些活動裏，倉促、直接複製粘貼的評論，能和一篇認真調研後的長討論得到同樣的權重。DAO Labs 的三階段驗證——同行評審、質量檢查、然後得出結果——正是在試圖修補這個漏洞。
驗證之所以重要，是因爲沒有驗證的話，付出的努力和噪音看起來會是同一種東西。質量永遠應該勝過數量。
#SocialMining #DAOLabs
大多數平臺只會追蹤活躍度的證明。發得更多、評論更多，看起來更忙而已。DAO Labs 正在用不同的工作量證明方式做點不一樣的事：在你的貢獻被計入之前，它會先經過質量和原創性的審查。
我見過一些活動裏，倉促、直接複製粘貼的評論，能和一篇認真調研後的長討論得到同樣的權重。DAO Labs 的三階段驗證——同行評審、質量檢查、然後得出結果——正是在試圖修補這個漏洞。
驗證之所以重要，是因爲沒有驗證的話，付出的努力和噪音看起來會是同一種東西。質量永遠應該勝過數量。
#SocialMining #DAOLabs