在看到 CreatorPad 爲 Newton Protocol 發起的活動後，我停下來看了看：$NEWT 、#Newt 和 @NewtonProtocol 於 6 月 30 日上線。
在探索協議的過程中，我意識到自己一直把失敗的交易當作白費的努力。Newton 讓我以不同的方式看待它們。
如果協議能夠解釋爲何拒絕，該被攔截的交易就不僅僅是一個錯誤。
這種小小的轉變改變了我的視角。
在類似 VaultKit 的流程中，在資金尚未轉移之前就停止某個操作，可能比事後修復損害更有價值。
拒絕本身也會成爲可審計的記錄，而不是死衚衕。
我仍在想，用戶最終是否會像重視成功執行一樣重視清晰、可驗證的拒絕。
這似乎是一個微妙的變化，但它或許正是值得觀察的行爲。
#newt $NEWT @NewtonProtocol
在探索協議的過程中，我意識到自己一直把失敗的交易當作白費的努力。Newton 讓我以不同的方式看待它們。
如果協議能夠解釋爲何拒絕，該被攔截的交易就不僅僅是一個錯誤。
這種小小的轉變改變了我的視角。
在類似 VaultKit 的流程中，在資金尚未轉移之前就停止某個操作，可能比事後修復損害更有價值。
拒絕本身也會成爲可審計的記錄，而不是死衚衕。
我仍在想，用戶最終是否會像重視成功執行一樣重視清晰、可驗證的拒絕。
這似乎是一個微妙的變化，但它或許正是值得觀察的行爲。
#newt $NEWT @NewtonProtocol