隨着旨在遏制欺詐並加強消費者保護的新州法律生效，美國的加密貨幣自動取款機（Crypto ATM）供應正在萎縮。田納西州和喬治亞州是最新實施限制的州，其限制自本週起生效；此前印第安納州已採取相關行動，明尼蘇達州也將迎來即將開始的執法。

這些變化反映出一種更廣泛的模式：在美國，監管機構和立法者正把矛頭對準自動取款機（kiosk），因爲騙子常常利用它們——通常是爲了誘騙弱勢居民——向對方匯款。對運營者而言，這意味着合規環境變得更加複雜，且在某些情況下，商業模式可能難以持續。

重點整理

• 田納西州已實施全州禁令，禁止使用與安裝加密貨幣 ATM 及自助機。

• 喬治亞州允許加密貨幣 ATM 運作，但會引入交易上限、客戶警示與報告要求；其中部分條款可在特定詐欺案件中包含退款。

• 較早期的州級禁令包括印第安納州（自 3 月起生效），而明尼蘇達州則將於 8 月 1 日起執行禁令。

• 監管壓力已經在財務面顯現：Bitcoin Depot 申請第 11 章破產，且在此之前曾表示對未來有「重大疑慮」。

田納西與喬治亞收緊加密貨幣自助機規則

喬治亞與田納西各自通過了加密貨幣 ATM 的立法，並將於週三生效，但做法差異明顯。田納西州法律——由州長 Bill Lee 在 4 月簽署——對加密貨幣 ATM 與自助機的「安裝與使用」採取全面禁止。

喬治亞州的法律更為寬鬆，同時仍致力於降低消費者傷害。該法要求營運商限制使用者可匯出的金額，向客戶發出警告，並在某些情境下，針對可能遭到詐騙的人士提供退款。

在田納西州全州禁令於 7 月 1 日生效之前，CoinATMRadar 援引 CoinATMRadar 於田納西的列表資料顯示，該州當時有 185 台加密貨幣 ATM 與自助機正在運作。

為何立法者正從「地方禁令」轉向全州行動

田納西與喬治亞的措施，承接了一波先前針對加密貨幣 ATM 營運商的監管努力。Cointelegraph 先前曾報導，已有多個司法管轄區與市政府開始加緊取締自助機，主要是因為詐騙事件——尤其是以年長者為目標的受害者——被說服透過這類 ATM 式機器寄送加密貨幣。

例如，根據最初報導中引用的先前報導內容，德拉瓦州與紐澤西州曾考慮提出將實施全面禁令的方案。整體方向是一致的：立法者越來越將加密貨幣 ATM 視為高風險的詐欺入口，而非中性的導流管道。

隨著這些限制擴大，營運商面臨的不只是機台數量下降而已。合規義務——例如監控交易、處理與詐欺相關的爭議，以及滿足消費者保護要求——可能在增加成本的同時，限制營收選項。

監管的下游影響：營運商的破產風險

就產業而言，監管趨嚴不只是理論。這些限制或許已經導致至少一位主要營運商陷入困境。

今年 5 月，Bitcoin Depot 申請了第 11 章破產。在申請前幾天，公司透露，由於充滿挑戰的監管環境與仍在進行的訴訟，它對未來「深感存疑」。

Echo Base 執行長兼重整顧問 Roshan Dharia 在 Bitcoin Depot 申請第 11 章後告訴 Cointelegraph，該公司的破產很可能預示加密貨幣 ATM 產業將面臨更廣泛的壓力。Dharia 指出，傳統營運商模式依賴相對較高的交易價差，以及較少的監管限制，這有助於抵消合規成本高、現金物流費用高、詐欺補救成本高，以及零售端收益分潤安排等支出。

Dharia 說，這個方程正在崩壞：因為各州日益祭出消費者保護標準。這些標準可能在壓低費用的同時，增加營運商因詐騙相關活動而承擔的責任，並提高對交易監控與賠付的期待——這些因素可能會拉緊商業可行性，尤其是利潤較薄的營運商。

加拿大釋出更廣泛政策辯論訊號

雖然最新進展聚焦在美國各州，但加拿大的監管討論也正朝更嚴格的限制邁進。先前，加拿大的聯邦政策制定者曾提出在全國全面禁止加密貨幣 ATM。

這項提案仍將允許加拿大人向實體的金錢服務企業購買數位資產，但會移除自助機這條通路。官員表示，加密貨幣 ATM 是詐騙集團用來欺騙受害者的「主要方法」，也是讓犯罪者將犯罪所得現金投入數位資產生態系的管道。

接下來要留意什麼

目前田納西在全面禁令下運作，而喬治亞則採用限制與申報機制，焦點很可能會轉向其他州會多快跟進——尤其是明尼蘇達州將在 8 月 1 日期限前行動——以及營運商是否會透過退出特定市場，或重整其合規與詐欺處理流程來調整。

本篇文章最初發布於〈Tennessee and Georgia Activate Crypto ATM Bans and Restrictions on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates〉。