幾週前,我在測試不同的鏈上工具時,發現自己問了一個簡單的問題:我會不會信任一個 AI 代理在我不盯著每個步驟的情況下,去移動我的資金?
我的答案是「不會」。
不是因為 AI 沒能力,而是因為在沒有清楚規則的情況下進行自動化,風險感覺很高。當我開始閱讀 @NewtonProtocol 的相關內容時,這種看法改變了。
吸引我注意的並不是 AI 的敘事本身。而是這個觀點:自動化策略可以在預先定義的界限內運作,而不是擁有無限的自由。消費/支出上限、政策控制,以及可驗證的執行方式,讓這個概念更貼近真正的金融系統應該如何運作。
對我來說,這才是更有趣的轉變。加密貨幣中的 AI 未來,不會由「代理有多自治」來決定,而是取決於使用者能多有把握地信任它行動背後所遵循的規則。
因此我正密切關注 $NEWT 。這項技術試圖先解決「信任」的問題,而不是急著追逐熱潮週期。
#Newt $ESPORTS $BSB
我的答案是「不會」。
不是因為 AI 沒能力,而是因為在沒有清楚規則的情況下進行自動化,風險感覺很高。當我開始閱讀 @NewtonProtocol 的相關內容時,這種看法改變了。
吸引我注意的並不是 AI 的敘事本身。而是這個觀點:自動化策略可以在預先定義的界限內運作,而不是擁有無限的自由。消費/支出上限、政策控制,以及可驗證的執行方式,讓這個概念更貼近真正的金融系統應該如何運作。
對我來說,這才是更有趣的轉變。加密貨幣中的 AI 未來,不會由「代理有多自治」來決定,而是取決於使用者能多有把握地信任它行動背後所遵循的規則。
因此我正密切關注 $NEWT 。這項技術試圖先解決「信任」的問題,而不是急著追逐熱潮週期。
#Newt $ESPORTS $BSB