許多DeFi協議試圖強迫一個代幣承擔所有功能——支付、治理、激勵和價值捕獲。Falcon Finance故意避免了這個陷阱。它的生態系統運行在一個明確的雙代幣結構上,每個資產都有一個專注的角色。理解這個設計可以解釋爲什麼該系統是爲了耐用性而構建的,而不是短期炒作。

以USDf爲起點。

USDf是Falcon的鏈上美元,旨在實現穩定性和實用性。它的工作很簡單:充當可靠的交換媒介和流動性層。用戶以抵押品鑄造USDf,並將其用於轉賬、收益策略或跨鏈集成。它並不意味着劇烈波動或代表所有權——它是爲了正常工作而設計的。

然後來的是 sUSDf。

sUSDf 是當 USDf 變得有生產力時發生的事情。通過質押 USDf,用戶獲得 sUSDf,該代幣從 Falcon 的多元化策略中累積收益。重要的是,這些收益並不是由無謀的發行驅動的。它來自於抵押品的結構化部署、風險管理的金庫和協議收入。USDf 保持流動,sUSDf 則持續獲利。清晰的分離。

現在看看 $FF。

$FF 做一些完全不同的事情。它不旨在保持穩定,也不是收益包裝器。$FF 代表治理、對齊和長期參與。關於抵押品上線、風險參數、金庫擴張和系統升級的決策都通過 FF 持有者進行。隨著 Falcon 的成長,$FF 的相關性也隨之增長——這不是因為被迫的需求,而是因為治理自然集中價值。

這種分離很重要。

當穩定幣試圖成為治理代幣,或治理代幣試圖成為貨幣時,系統會崩潰。Falcon 透過讓 USDf 處理流動性,sUSDf 處理收益,以及 $FF 處理方向來避免這種情況。

結果是清晰。

用戶確切知道他們擁有什麼以及為什麼。穩定性不會因投機而稀釋,治理也不會因短期流動性需求而扭曲。

Falcon 的雙代幣模型並不華麗。它是有紀律的。在 DeFi 中,紀律往往決定了哪些協議在市場不再寬容時能夠生存。

#FalconFinance

@Falcon Finance

$FF