我一直在跟蹤人工智能基礎設施的相關發展，有一件事始終困擾着我：幾乎所有人都想要“自主”的AI，卻很少有人追問，這些決策究竟是如何被驗證的。

這就是牛頓協議（Newton Protocol，$NEWT ）變得有意思的地方。

這個思路並不是讓AI變得更“吵”。而是讓AI變得“可問責”。爲AI驅動的策略、自動化交易提供一個安全的彙總（rollup）方案，併爲開發者開放一個市場，這聽起來很有前景。

但難點並不在技術上。

難點在於規模。

難點在於監管。

難點在於讓人們相信那些會動用真實資金的機器。

如果牛頓能夠證明AI的行動，而不是讓用戶去“相信”它，那麼它就能解決一個一直明擺着卻被忽視的問題。若做不到，它就會淪爲另一個雄心勃勃的Web3實驗，最終被炒作掩埋。

下一輪AI競賽不會再比拼誰能造出最聰明的智能體。

它將取決於誰能證明，這個智能體確實值得擁有控制權。

@NewtonProtocol $NEWT #NEWT

#newt