#Newt $NEWT @NewtonProtocol
今天早上我在 $0.049 左右查看 NEWT 的時候，差點就從主網測試網（mainnet beta）公告上滑過去了，直到預言機合作伙伴名單裏有一個名字讓我立刻停下：Chainalysis。

這家同樣被政府用於追蹤錢包、建立制裁案件的公司，如今卻被拿來當作任何其他可組合預言機來展示——和 RedStone、vaults.fyi 一起並排，隨時可以直接接入某個策略層。

一個價格源會告訴你一個數字。

而 Chainalysis 的數據源可以在交易發生之前，決定某個錢包是否甚至被允許移動。

這會讓預言機的角色徹底改變。

加密行業花了十年時間把自己包裝成一種去除把關人的方式。現在，那位把關人可以作爲一個可選插件出現，而不是以外部威脅的形式降臨。

論點是：可組合性讓一切保持自願。開發者可以選擇自己的預言機。沒有人會被強制進行達到監控級別的審查。

從技術上說，這確實是真的。

但一旦某個大型穩定幣發行方或大協議在默認情況下把 Chainalysis 接入策略，所有下游都會繼承這一決定——不管你是否選擇了它。開發者做出的選擇，往往並不總是同一個人，其錢包會被打分。

我不認爲這會讓 Newton 變壞。我認爲，“開發者選擇”這個說法變得比它剛聽起來時要複雜得多。

如果你永遠看不到 Chainalysis 被放在策略層裏，你還會繼續使用這個協議嗎？

$LAB $VANRY