我將以一種自然和人性化的方式，從頭開始走過Kite，因爲這個項目只有在你放慢腳步，觀察世界發展的方向時纔有意義，而不是直接跳入技術標籤中。我們看到軟件在我們的生活中以非常深刻的方式改變角色，因爲它不再僅僅是對我們的響應，而是開始爲我們行動。如果AI系統預定服務、協調工作、談判價格和轉移資金變得正常，那麼真正的問題不是軟件是否智能，而是它是否可以被信任在我們理解和控制的邊界內行動。Kite正是圍繞這一確切的認識而構建的，其設計中的一切都源於自主權必須與問責制共同增長，而不是取而代之。
Kite將自己呈現爲一個專爲代理支付設計的區塊鏈，這用簡單的英語來說，就是它是爲一個機器需要實時支付其他機器或服務的世界而構建的，同時仍由人類擁有和引導。我們今天使用的大多數數字基礎設施假設始終有一個人在檢查屏幕、點擊按鈕、逐一批准行爲，但是代理並不是那樣的，他們始終在運行、始終在做決定，並且始終以傳統系統難以安全支持的速度進行交互。這種差距造成了風險，因爲當速度增加而監督保持手動時，錯誤變得昂貴，信任崩潰。Kite試圖重新設計基礎，使速度和安全能夠共存，而不需要人類對每一步進行微觀管理。
Kite的核心網絡旨在支持實時交易和協調，這一點很重要，因爲代理是在活動的爆發中而不是緩慢的週期中運作的。一個代理可能需要請求數據、爲其支付費用、處理數據，然後支付另一項服務以根據結果採取行動，所有這些都在幾秒鐘內完成。如果系統無法順暢處理這種流動，代理要麼變得無效，要麼危險失控。Kite專注於可預測的成本和快速結算，因爲機器比任何其他東西都更需要一致性，而人類需要清晰的記錄以便後續審覈。機器效率與人類可見性之間的這種平衡是設計的安靜優勢之一。
Kite內部最重要的概念之一是它如何對待身份，因爲身份往往是自主變得危險的地方。Kite不像以往那樣爲所有事情使用單一身份，而是將身份分爲三層：人類用戶、代理和會話。這種分離乍聽之下可能聽起來很抽象，但在情感上卻非常強大。我並不是將我的全部權威交給一段軟件並希望它表現良好。我正在創建一個具有自己定義角色的代理，然後允許該代理僅在具有明確限制和終點的特定會話中行動。如果出現問題，損害將保持在可控範圍內，而這種限制是將恐懼轉化爲信心的關鍵。沒有邊界的自主感覺魯莽，但有結構的自主則感覺支持。
用戶層代表最終擁有資產並承擔責任的人或組織。這一點很重要，因爲無論軟件變得多麼先進，問責制仍然需要一個人類的錨點。Kite並不試圖消除這種責任，它試圖讓管理變得更容易。通過允許用戶提前定義規則和限制，該系統減少了對持續監督的需求，同時將控制權牢牢掌握在人工手中。這種方法尊重了人們想要幫助，而不是替代的現實，他們想要的是委託，而不是拋棄。
代理層賦予代理在系統中自己的身份和存在，這使其能夠以一致和可驗證的方式直接與服務和其他代理進行交互。這一點很重要，因爲在開放系統中的信任是通過重複的行爲建立的，而不是通過承諾。當一個代理擁有明確的身份時，它的行爲可以被歸因，其聲譽可以形成，其他人可以理解其權限，而無需暴露人類所有者的不必要的個人信息。我們在這裏看到的是一種嘗試，讓代理成爲經濟中的真實參與者，同時仍然牢牢紮根於人類的權威。
會話層也許是系統中最安靜、最令人安心的部分，因爲它引入了委託不必是永久或廣泛的想法。會話可以在時間、範圍和支出上受到限制，這意味着代理可以被信任於一個任務，而不必被信任於一切。如果這種工作方式變得正常，人們可以讓代理處理特定的工作流程，而不必擔心一個錯誤會失控。會話可以到期、被撤銷或被嚴格限制，這種靈活性使自主感覺易於管理，而不是壓倒性的。
Kite內部的支付設計是基於機器實際的行爲，而不是基於人類習慣的行爲。代理並不考慮大額的月度支付或延遲的發票。它們考慮的是許多次重複的小動作。一個請求有價值。一個響應有價值。一小段計算有價值。Kite的構建使得這些微小的價值單位可以瞬時、順暢地支付而不產生摩擦。如果按使用情況進行微小規模的支付變得容易，那麼全新的服務模型變得可能，建設者可以提供精準的價值，而用戶只需爲實際消費的內容付費。
這種方法還降低了小型建設者的障礙，因爲他們無需創建繁重的計費系統或長合同即可參與。一個代理可以發現一個服務，爲單次使用支付費用，然後繼續，在一個受控和可驗證的框架內。隨着時間的推移，這可能導致一個更加開放和競爭的生態系統，在這個生態系統中，質量和可靠性比規模或市場力量更重要。我們看到一個經濟的早期輪廓，這種經濟更像是一個技能市場，而不是一個鎖定的平臺的集合。
Kite還對代理行爲持現實的看法，承認代理可能會犯錯誤、誤解上下文或被操縱。系統並沒有假裝這些風險不存在，而是設計成在基礎層面上強制執行限制。支出限制、時間限制和範圍限制由協議本身強制執行，而不是由良好的意圖。即使代理表現出意外行爲，也無法超出其被賦予的邊界。這種設計選擇將自主轉變爲一種可以逐漸信任的東西，而不是一次性就完全信任。
KITE代幣在這個結構中的角色是作爲一種對齊和責任的工具，而不是作爲吸引注意的捷徑。在早期階段，代幣支持生態系統參與，鼓勵建設者和貢獻者參與並致力於網絡。隨着系統的成熟，代幣與安全性和治理的聯繫會更加緊密，將長期行爲與網絡的健康對齊。這種漸進的方法感覺很紮實，因爲真正的基礎設施通過使用和承諾獲得意義，而不僅僅是通過承諾。
我並不認爲Kite是一個保證成功或消除風險的東西，因爲沒有任何系統可以做到這一點。採用將是一個挑戰，教育將是一個挑戰，而保護代理與不可預測的外部世界互動的邊緣始終需要小心。治理需要謹慎演變，以平衡靈活性與安全性，而沿途會發生錯誤。但對我來說，Kite突出的地方在於它並沒有忽視這些挑戰，也沒有將其隱藏在市場語言背後。它直接圍繞這些挑戰進行設計，承認進步是來自於面對現實，而不是避免它。
如果Kite成功，結果不會顯得喧鬧或戲劇化。它將顯得安靜而穩定。人們每天都會稍微多一點信任他們的代理。建設者將專注於創造有用的服務，而不是與基礎設施鬥爭。支付將在後臺進行，而沒有壓力或困惑。委託將感覺像是安全地擴展自己，而不是放棄什麼。我們看到一個未來的早期輪廓，人類和機器在明確的邊界和相互尊重的基礎上共同工作，而這個未來並不需要壯觀的場面，它只需要在日常生活中感覺足夠安全。
