你知道加密借貸中有什麼問題嗎？一切都迫使你在保留資產和擁有流動性之間做出選擇。@Falcon Finance 看到了這一點並說：“這太愚蠢了，讓我們來修復它。”
這是每個人都面臨的情況：你有$20,000的ETH。它已經被質押，賺取收益，你相信長期持有。然後突然你需要$8,000來抓住機會或應急。你的選擇都很糟糕。賣掉ETH，失去你的頭寸，還要繳稅。以糟糕的利率申請常規貸款。或者就...不做你需要做的事情。所有選擇都不好。
傳統DeFi借貸讓情況更糟，而不是更好。超額抵押150%，祈禱市場不會對你移動15%，否則你就會被清算，支付利息，還要不斷擔心。與此同時，你的抵押品就坐在那裏被鎖住，什麼也不賺，不具生產力。你是在爲自己的錢被扣押而付費。
Falcon看到了這一災難並構建了一些實際上有意義的東西。存入你的資產 - ETH、代幣化房產、任何符合條件的東西。鑄造USDf。你的資產仍然屬於你。它們繼續賺取收益。如果市場上漲，它們繼續增值。你獲得穩定的流動性，可以根據需要使用。兩個事情同時發生，而不是迫使你做出選擇。
USDf穩定幣是優雅之處。它是超額抵押的，所以實際上是穩定的，而不是算法的美好幻想。它是合成的，所以不依賴於某個公司的銀行賬戶。它是流動的，所以你可以在任何地方使用。但最重要的是 - 鑄造它並不需要你放棄抵押品的上行或效用。你不是在向其他人借款。你是在從自己的持有中創造流動性，同時保持完全的所有權。
想想這能實現什麼。你有代幣化的房地產，產生6%的租金收益。將其鎖定爲抵押品，鑄造$50,000 USDf，將其投入其他機會。你的房地產繼續賺取。你的USDf在工作。你從相同的資本中獲得雙重效用。這纔是真正的資本效率，而不是那種假冒的，只是在冒更大的風險。
清算保護比典型平臺更智能。大多數DeFi借貸在你觸及閾值的那一刻就會清算你。市場在一小時內下跌20%，你被清算，市場恢復，你卻因爲方向正確而崩潰。Falcon的超額抵押緩衝加上他們的監控系統爲你提供了喘息空間。波動性不會自動摧毀你的頭寸，因爲他們內置了考慮到正常市場行爲的緩衝。
真正將其分開的是什麼：你的抵押品保持有效。傳統的當鋪模型 - 你把手錶給他們，他們給你現金，你的手錶就放在保險庫裏無所事事，直到你還款。Falcon模型 - 你保留你的手錶，它繼續計時，你也得到現金。兩種效用都得到保留。這就是創新。
$FF 代幣治理很重要，因爲用戶決定抵押要求、哪些資產符合條件、費用結構、風險參數。你不是在信任某個集中委員會來制定對用戶不利的規則。代幣持有者設定規則，平衡所有參與者的風險和機會。激勵機制合理對齊，因爲制定規則者也是用戶。
這裏有一個人們不夠談論的用例：在不出售的情況下參與牛市。市場在上漲，你想投入更多的資本，但你已經完全投資，而且你相信自己的頭寸。通常你會賣掉一些東西，錯過這些收益，然後重新投入。通過Falcon，你抵押現有頭寸，鑄造USDf，投入。你原來的頭寸繼續工作，你的新資本投入，你獲得槓桿暴露，而沒有典型保證金交易的清算風險。
通用抵押化的角度雄心勃勃但必要。DeFi有太多孤立的系統。你的ETH在這裏工作，你的代幣化黃金在那裏工作，你的房地產代幣在其他地方工作。Falcon正在構建基礎設施，使多種資產都能插入同一系統。跨多種資產類型的一個流動性層。這就是未來 - 跨資產類別的組合性，而不僅僅是在其中。
想想機構採用的障礙。傳統金融希望將資產轉移到鏈上，但他們需要不強迫愚蠢權衡的基礎設施。Falcon提供了它。抵押你的代幣化證券，獲取流動性，保持對基礎資產的完全暴露。這就是如何正確地橋接TradFi和DeFi - 通過解決機構面臨的實際問題，而不是增加他們不需要的複雜性。
超額抵押的方法被批評爲“資本效率低下”，但完全錯過了要點。效率不在於抵押比率。它在於保持雙重效用 - 抵押品在提供流動性的同時繼續工作。150%的抵押比率保持有效，勝過100%的閒置比率。數學在於生產力。
當更多資產類型被代幣化時，會發生什麼？房地產、股票、商品、知識產權等等。如果它們在鏈上，它們需要不迫使資產出售的流動性解決方案。Falcon構建了爲未來準備的基礎設施。通用抵押化的第一 mover 優勢可能是巨大的，因爲資產自然流向它們擁有最多效用的地方。
穩定幣需求問題是真實存在的。USDC和USDT占主導地位，因爲它們是流動和可信的，但它們是集中失敗的節點。算法穩定幣不斷失敗。需要的是實際上去中心化的超額抵押穩定幣。USDf符合這個需求。隨着它的擴展並通過週期證明穩定性，需求隨之而來。當足夠的協議將其集成時，網絡效應啓動。
費用結構簡單明瞭，這建立了信任。鑄造USDf，支付少量費用。就是這樣。沒有意外的清算罰款耗盡你的抵押品。沒有隱藏的利息意外複利。沒有複雜的計算來弄清楚你的實際成本。費用的透明度創造了結果的可預測性。用戶可以正確規劃。
風險控制保護用戶免受自身的傷害。最大貸款價值比防止過度槓桿。自動監控標記接近危險的頭寸。再平衡機制有助於維持健康的抵押。它是基礎設施，假設人類在波動市場中做出情緒決策，並相應地內置保護。
看看DeFi需要演變的地方：從投機遊樂場到實際的金融基礎設施。Falcon正在構建基礎設施。不是遊戲，不是收益農業技巧，不是代幣發行計劃。解決實際問題的基礎設施 - 如何在不犧牲資產所有權的情況下訪問流動性，如何使抵押品有效，如何在沒有中心化風險的情況下創造穩定價值。
$FF 持有者管理一個隨着採用增長而變得更有價值的系統。更多的資產抵押意味着更多的USDf鑄造，意味着產生更多的費用，意味着由治理代幣捕獲更多的價值。簡單的公式：解決實際問題，用戶來，生態系統增長，代幣持有者受益。不是複雜的代幣經濟學，而是來自有用基礎設施的直接價值積累。
對於任何因DeFi借貸在流動性和擁有權之間的糟糕選擇而感到沮喪的人來說 - Falcon解決了這個問題。不是通過複雜性。不是通過槓桿技巧。只是通過圍繞用戶實際需要而設計的基礎設施，而不是容易構建的東西。
