Falcon Finance並不是從追求高收益或華麗激勵的傳統DeFi思維開始的。
這始於許多長期持有者感受到但很少明確表達的簡單挫折。
您可以在鏈上擁有良好的資產。
您可以長期相信它們。
但當您需要流動性時，系統會迫使您走向出售、過度借貸或承擔您不想承擔的風險。
Falcon Finance建立在這個問題不應該存在的理念上。
價值不需要被出售纔能有用。
在傳統金融中，資產通常被用作抵押品而不被放棄。
DeFi複製了這個想法的一部分，但只允許一小部分資產參與。
Falcon Finance正試圖小心翼翼地擴大這種訪問，而不是盲目地。
Falcon將抵押品視爲一種範圍，而不是簡單地說某個資產被允許或拒絕。
某些資產是穩定的。
有些是波動的。
有些在糟糕的市場中表現良好。
其他的則不是。
Falcon不忽視這些差異。
它圍繞這些規則構建。
這在這裏真正意味着什麼是普遍的抵押品。
不是所有事情都被接受，而是所有事情都被誠實評判。
該系統旨在支持多種類型的流動資產。
核心加密代幣。
收益賺取的DeFi頭寸。
甚至是代幣化的現實世界資產。
每個資產都有其自己的限制。
每個都有自己的風險設置。
增長不是儘可能多地列出資產。
這是關於安全支持他們的時間。
系統的核心是USDf。
USDf是一個合成美元，其支持的價值超過其創造的價值。
它的設計故意簡單。
沒有隱藏的承諾。
沒有不明確的支持。
每個USDf都由價值超過一美元的鏈上抵押品支持。
這個額外的緩衝存在的原因只有一個。
在市場變得不穩定時吸收衝擊。
從用戶的角度來看，過程是簡單明瞭的。
你存入一個你已經擁有的資產。
Falcon根據資產的表現應用保守規則。
你鑄造USDf並在不出售的情況下獲得流動性。
你保持你的暴露。
你的資本變得可用，而不是被鎖定。
想象一下一個代幣化的現實世界資產坐在一個錢包裏。
它賺取收益，但實際上無法與DeFi互動。
通過Falcon Finance，那個相同的資產可以在保持真實世界價值的同時支持鏈上流動性。
這不是爲了擠壓更多的收益。
這是關於在不放棄任何東西的情況下獲得靈活性。
風險是大多數系統失敗的地方。
這也是Falcon花費大部分精力的地方。
不同的資產有不同的抵押比率。
價格被不斷監控。
清算設計爲漸進和可控，而不是突發和破壞性的。
新的抵押品類型被緩慢添加。
只有當系統確信他們能承受壓力時。
這裏沒有急迫感。
而這種冷靜的方式是重要的。
Falcon Finance更像是一個小心構建的基礎設施，而不是試圖吸引注意的產品。
它並不試圖取代DeFi。
它在下面。
USDf可以在需要穩定流動性的地方使用。
交易。
結算。
結構化產品。
跨鏈活動。
Falcon不需要被看到才能重要。
它只需要工作。
時機也是合理的。
現實世界資產正在鏈上移動。
機構變得更加謹慎。
零售用戶在經歷了多年的波動後更好地理解風險。
專注於耐久性的系統開始變得必要。
如果Falcon Finance成功，這種變化將是安靜的。
不會有突然的炒作。
相反，你會看到更少的強制清算。
更多資本保持投資。
流動性在沒有恐慌的情況下出現。
Falcon Finance感覺像是DeFi學會慢下來。
不是因爲創新停止了，而是因爲成熟需要紀律。
它提供了一種資產保持生產力而不被摧毀的方式。
這種剋制可能正是DeFi下一個所需的。
#FalconFinnance @Falcon Finance $FF
