爲什麼黑箱機器人讓信任感覺不可能
我看到越來越多的人依賴自動化代理來處理以前需要個人參與的工作，而一旦代理接觸到金錢，它也會觸及人類思維中最敏感的部分，因爲金錢不僅僅是數字，它代表着時間、安全，以及你努力的證明。如果一個代理可以在沒有明確身份的情況下花錢、簽名、訂閱和付款，它就變成了一個擁有權力的黑箱，而沒有清晰度的權力會產生一種安靜的恐懼，這種恐懼永遠不會完全消失，即使事情看起來不錯，因爲你知道一個錯誤的舉動可能會以機器的速度發生。在這個故事中，他們不僅僅是機器人，他們還是決策者，當一個決策者是匿名的時，你會感覺自己站在一扇隨時可能打開而沒有警告的門旁邊。
KITE試圖從根本上解決的問題
@KITE AI 自我描述爲兼容EVM的第1層，旨在促進代理支付，實際上意味着他們正在設計一個鏈條，以適應一個自主代理不僅僅是聊天或計劃，而是不斷爲數據、工具、服務和實際商業進行交易的世界。幣安學院框架將Kite視爲基礎設施，代理可以在用戶設定的規則下擁有獨特身份，官方材料以更詳細的方式重複同樣的目的，即使代理支付和授權足夠安全，以便在不將用戶轉變爲永久監督者的情況下擴展。
單一錢包模型是真正的問題
大多數區塊鏈將身份視爲一個做所有事情的錢包，這種模型很簡單，直到您引入自主代理，因爲使用與用戶相同權限的代理並不是被委託的，它實際上是無限的。如果該密鑰泄露或代理被欺騙，就會變成全面崩潰事件，沒有優雅的失敗，只有損害。Kite圍繞未來需要結構化權威的想法構建，其中系統可以區分誰擁有、誰行動以及什麼是臨時的，因爲一旦您分離角色就會分離風險，而風險分離就是信任再次成爲可能的方式。
三層身份，將恐懼轉化爲邊界
Kite的核心概念是三層身份架構，分離用戶、代理和會話。用戶是根本權威，真正的所有者設定整體政策和限制。代理是委託的權威，由用戶創建的自主工作者，用於執行特定任務。會話是短暫的權威，一個短暫的執行上下文，可以被緊密地限制，然後允許過期。如果您將其視爲現實生活中的隱喻，就會明白這區別於將整個家居的主鑰匙交給某人，與給他們一個僅能打開一個房間的臨時鑰匙的區別，這個鑰匙只用於一次工作，之後就失效，這正是爲什麼這種設計讓人感到情感上的平靜。
代理如何在不變得危險的情況下變得可證明
Kite的文檔解釋說，每個代理都從用戶錢包中派生出自己的確定性地址，使用BIP 32，而會話密鑰是隨機的，設計爲在使用後過期，委託鏈通過從用戶到代理再到會話的密碼簽名表示。如果您擔心委託意味着失去控制，這正好相反，因爲代理可以被證明屬於用戶，而無需向代理提供用戶私鑰，任何人都可以通過密碼證明而不是故事來驗證這種關係。這成爲一個可以被檢查的權威清晰鏈，而黑箱機器人從未給您提供這種清晰。
會話是使安全變得實際的部分
在現實世界中，大多數災難並不是從戲劇性的黑客攻擊開始的，而是從小漏水、重用憑證、權限過於廣泛或密鑰使用時間過長開始的。Kite將會話視爲臨時和範圍有限，這一點很重要，因爲它縮小了爆炸半徑。如果會話密鑰被泄露，它就成爲一個有限的事件，而不是永久的接管，因爲會話不打算持有長期權力，也不打算成爲存儲信任的身份。它們明確將會話定位爲使代理能夠快速移動的層，而不強迫用戶生活在持續的恐懼中。
鏈上問責制讓支付變得可解釋
如今使用機器人最痛苦的部分是，當出現問題時，您往往無法解釋爲什麼會發生這種情況，也無法證明誰授權了什麼，這種不確定性使人們停止信任自動化的整個想法。Kite的身份結構旨在使行爲可讀，因爲交易可以通過明確的委託鏈追溯到代理人，然後再追溯到用戶，這不僅對用戶很重要，對希望知道支付是否被授權的商家和服務也同樣重要。如果生態系統朝着大規模自主購買發展，那麼身份不僅僅是一個地址，它是一個承載責任的結構，以便鏈條能夠強制執行。
爲機器速度活動設計的支付軌道
代理的支付方式與人類不同，因爲他們支付頻繁，通常是小額支付，有時在完成一個更大目標時會進行數千次支付。Kite的材料強調基於狀態通道的微支付支付軌道，可以在鏈外多次更新餘額，然後再在鏈上結算，而幣安研究突出顯示設計的意圖是實現非常低的延遲和近乎零的邊際成本。如果每個微動作都必須是全面的鏈上交易，那就會變得緩慢且昂貴，代理經濟變成摩擦，因此對支付軌道的關注不是一個附加功能，而是整個概念能夠工作的條件。
可編程規則，感覺像護欄
Kite還談論可編程治理和用戶定義的全球約束，例如限制每個代理每天的支出，關鍵不在於控制本身，而在於安全性，而這種安全性不依賴於持續關注。如果代理可以在明確的邊界內自由行動，那麼這就變得真正有用，因爲用戶可以停止微觀管理，同時仍然知道有一個不可意外或操控的上限。他們在描述一個自主是真實但有界限的世界，而這是普通人在涉及金錢時所接受的唯一自主版本。
模塊和真實代理經濟的感覺
單靠鏈就是結算，但經濟需要服務、發現和激勵，而Kite的生態系統理念包括模塊，AI服務和社區可以圍繞代理實際使用的特定能力形成。當您閱讀平臺如何描述身份、授權、微支付執行以及更廣泛的服務和代理層時，可以清楚地看到他們的目標是建立一個結構化市場，代理和服務可以在其中互動並具有可預期和可衡量的結果，而不是一團糟的鏈外交易。如果這能增長，那將成爲一個構建者可以提供代理準備服務的世界，代理可以自動支付，用戶可以理解價值的流向，而不會感到盲目。
KITE代幣的實用性被分階段以匹配實際採用
官方的代幣經濟學文檔指出，KITE代幣的實用性分爲兩個階段，第一階段的實用性在代幣生成時引入，以鼓勵早期參與，而第二階段的實用性在主網啓動時添加，這種分階段的方法也反映在幣安學院的概述和基金會的白皮書材料中。如果在網絡尚未實際使用之前強迫代幣實用性，就會變得脆弱和嘈雜，但如果實用性隨着系統的成熟而擴展，就會變得更加可信，因爲質押、治理和費用相關功能可以與實際網絡活動掛鉤，而不是單純的關注。他們將KITE定位爲一個隨着網絡從早期激勵到長期安全和治理而深入發展的代幣。
一種人性化且誠實的結束
我對一個自動化不斷增長的未來並不感興趣，而普通人卻感到越來越害怕，因爲那不是進步，而只是沒有安全的速度。如果代理要爲我們行動，那麼身份必須超越一個做所有事情的單一錢包，因爲該模型是爲人類而非自主工作者的艦隊而設計的。@KITE AI 正在通過將權威分離爲用戶、代理和會話來使這種演變變得實用和情感上可接受，通過使委託可驗證，通過縮小錯誤的爆炸半徑，以及通過建立與機器速度匹配的支付軌道，而不強迫人類生活在機器恐懼中。當一個系統被設計爲自我解釋時，這成爲一種安靜的解脫，因爲清晰改變了你的姿態，你停止了對衝擊的準備，開始爲增長而規劃，如果這種設計在實際使用中保持，我們看到的是一個代理可以公開工作並具有清晰鏈上身份的世界的開始，而人類最終可以委託，而不會感到自己在機器人後面消失。
