527—Lawliet
1.4k منشورات
527—Lawliet
🔸 币圈最帅的律师
🔸 在稳定币、RWA、DAT里挖掘财富密码
🔸 波浪理论信徒
فتح تداول
حائز على BTC
مُتداول بمُعدّل مرتفع
5.6 سنوات
7 تتابع
41 المتابعون
43 إعجاب
منشورات
الحافظة الاستثمارية
后续奉上~
一大早 Kim 哥就给我打电话沟通了事件的最新进展：
【足球狂欢季】被女巫不是币安钱包的人主观恶意针对我们，而是系统自动检测 IP 才风控到的。且活动规则是提前公示好的，也确实违反了相应规则，所以申诉无效，只能自认倒霉
通过这次事件，让我深刻醒悟到当下是一个深熊的环境，市场僧多粥少。币安的格局不需要质疑，只是地主家的余粮并没有我们想象那么多，自然会出现许多反撸和女巫的事
对我教训很深刻，希望大家引以为戒，在参与类似交易量大赛的活动前认真研究清楚所有规则，不要抱有任何侥幸心理，不要想当然（我就是想当然和币安 Alpha 化等号才踩的坑）
不过现在回过头看，我依然不认可规则，希望币安钱包能持续优化规则本身
因为每个号都是先贡献真实的交易手续费，所以你币安作为活动方按理说是没有资格查女巫的，要换做一个普通的币圈项目方，可能已经顶不住舆论压力被社区喷自闭了
请多爱惜社区的羽毛，烧起来容易，再养起来就难了！反正我今天心情差不多平复下来，接受了被币安先反撸，再女巫的事实
然后突然想起有件我一直以来气血上涌忽略的事，也是我参加足球狂欢季的初衷：
获取更多 @42space 的 Ticket 🎟️！
其实排行榜的 U 奖励在我看来只是降低撸 Ticket 的成本而已，等未来 Ticket 的真实价值被市场发现，我大概率能挽回当下损失，并大赚一笔，这点自信还是有的~
大部分人都没看懂 Ticket 的系统设计，以为又是一套新的积分体系 Pua 社区，大错特错
如果你玩过 Virtuals 生态，我只说一个词你就能秒懂 “Point”，Virtuals 去年 Genesis 发射台的财富效应有多猛烈有目共睹，而 Point 就是维持那套机制运转的核心
Ticket = 改良版的 Point
Virtuals是服务“AI Agent”的资产发行协议
42 是服务 “预测 market”的资产发行协议
我最近如此积极的 42 生态建设，是因为我发现了一个巨大的机遇，一个项目方自己都可能都不自知的优势
预测 market 天然不受限于盘口的数量和质量
能坚持看到这里的读者都是幸运的，欢迎加入 【42 掘金大队】，一起搭乘链上新一列的财富快车
刚得悉 42 也给我社区不错的福利，到 7 月 10日会返 0.2% 的手续费到大家 42 的钱包
所以兄弟们冲呀，多拿 Ticket ，一起瓜分 3 万刀奖池，也让我这波反撸+女巫回回血
最后关于这件事对大家还是造成了一定的干扰，非常抱歉占用公共资源 🙏
感谢币安 @moonkimbinance @AncoBinance 的耐心解释和服务
感谢 42 @Leozayaat @HarlanMix 对我的宽容，哪怕当了夹心饼干也在默默中协调支持
Source: @Eth527 on X
Publish by using 6551 twitter mirror tool
#Crypto #Web3 #区块链
一大早 Kim 哥就给我打电话沟通了事件的最新进展：
【足球狂欢季】被女巫不是币安钱包的人主观恶意针对我们，而是系统自动检测 IP 才风控到的。且活动规则是提前公示好的，也确实违反了相应规则，所以申诉无效，只能自认倒霉
通过这次事件，让我深刻醒悟到当下是一个深熊的环境，市场僧多粥少。币安的格局不需要质疑，只是地主家的余粮并没有我们想象那么多，自然会出现许多反撸和女巫的事
对我教训很深刻，希望大家引以为戒，在参与类似交易量大赛的活动前认真研究清楚所有规则，不要抱有任何侥幸心理，不要想当然（我就是想当然和币安 Alpha 化等号才踩的坑）
不过现在回过头看，我依然不认可规则，希望币安钱包能持续优化规则本身
因为每个号都是先贡献真实的交易手续费，所以你币安作为活动方按理说是没有资格查女巫的，要换做一个普通的币圈项目方，可能已经顶不住舆论压力被社区喷自闭了
请多爱惜社区的羽毛，烧起来容易，再养起来就难了！反正我今天心情差不多平复下来，接受了被币安先反撸，再女巫的事实
然后突然想起有件我一直以来气血上涌忽略的事，也是我参加足球狂欢季的初衷：
获取更多 @42space 的 Ticket 🎟️！
其实排行榜的 U 奖励在我看来只是降低撸 Ticket 的成本而已，等未来 Ticket 的真实价值被市场发现，我大概率能挽回当下损失，并大赚一笔，这点自信还是有的~
大部分人都没看懂 Ticket 的系统设计，以为又是一套新的积分体系 Pua 社区，大错特错
如果你玩过 Virtuals 生态，我只说一个词你就能秒懂 “Point”，Virtuals 去年 Genesis 发射台的财富效应有多猛烈有目共睹，而 Point 就是维持那套机制运转的核心
Ticket = 改良版的 Point
Virtuals是服务“AI Agent”的资产发行协议
42 是服务 “预测 market”的资产发行协议
我最近如此积极的 42 生态建设，是因为我发现了一个巨大的机遇，一个项目方自己都可能都不自知的优势
预测 market 天然不受限于盘口的数量和质量
能坚持看到这里的读者都是幸运的，欢迎加入 【42 掘金大队】，一起搭乘链上新一列的财富快车
刚得悉 42 也给我社区不错的福利，到 7 月 10日会返 0.2% 的手续费到大家 42 的钱包
所以兄弟们冲呀，多拿 Ticket ，一起瓜分 3 万刀奖池，也让我这波反撸+女巫回回血
最后关于这件事对大家还是造成了一定的干扰，非常抱歉占用公共资源 🙏
感谢币安 @moonkimbinance @AncoBinance 的耐心解释和服务
感谢 42 @Leozayaat @HarlanMix 对我的宽容，哪怕当了夹心饼干也在默默中协调支持
Source: @Eth527 on X
Publish by using 6551 twitter mirror tool
#Crypto #Web3 #区块链
后续奉上~
一大早 Kim 哥就给我打电话沟通了事件的最新进展：
【足球狂欢季】被女巫不是币安钱包的人主观恶意针对我们，而是系统自动检测 IP 才风控到的。且活动规则是提前公示好的，也确实违反了相应规则，所以申诉无效，只能自认倒霉
通过这次事件，让我深刻醒悟到当下是一个深熊的环境，市场僧多粥少。币安的格局不需要质疑，只是地主家的余粮并没有我们想象那么多，自然会出现许多反撸和女巫的事
对我教训很深刻，希望大家引以为戒，在参与类似交易量大赛的活动前认真研究清楚所有规则，不要抱有任何侥幸心理，不要想当然（我就是想当然和币安 Alpha 化等号才踩的坑）
不过现在回过头看，我依然不认可规则，希望币安钱包能持续优化规则本身
因为每个号都是先贡献真实的交易手续费，所以你币安作为活动方按理说是没有资格查女巫的，要换做一个普通的币圈项目方，可能已经顶不住舆论压力被社区喷自闭了
请多爱惜社区的羽毛，烧起来容易，再养起来就难了！反正我今天心情差不多平复下来，接受了被币安先反撸，再女巫的事实
然后突然想起有件我一直以来气血上涌忽略的事，也是我参加足球狂欢季的初衷：
获取更多 @42space 的 Ticket 🎟️！
其实排行榜的 U 奖励在我看来只是降低撸 Ticket 的成本而已，等未来 Ticket 的真实价值被市场发现，我大概率能挽回当下损失，并大赚一笔，这点自信还是有的~
大部分人都没看懂 Ticket 的系统设计，以为又是一套新的积分体系 Pua 社区，大错特错
如果你玩过 Virtuals 生态，我只说一个词你就能秒懂 “Point”，Virtuals 去年 Genesis 发射台的财富效应有多猛烈有目共睹，而 Point 就是维持那套机制运转的核心
Ticket = 改良版的 Point
Virtuals是服务“AI Agent”的资产发行协议
42 是服务 “预测 market”的资产发行协议
我最近如此积极的 42 生态建设，是因为我发现了一个巨大的机遇，一个项目方自己都可能都不自知的优势
预测 market 天然不受限于盘口的数量和质量
能坚持看到这里的读者都是幸运的，欢迎加入 【42 掘金大队】，一起搭乘链上新一列的财富快车
刚得悉 42 也给我社区不错的福利，到 7 月 10日会返 0.2% 的手续费到大家 42 的钱包
所以兄弟们冲呀，多拿 Ticket ，一起瓜分 3 万刀奖池，也让我这波反撸+女巫回回血
最后关于这件事对大家还是造成了一定的干扰，非常抱歉占用公共资源 🙏
感谢币安 @moonkimbinance @AncoBinance 的耐心解释和服务
感谢 42 @Leozayaat @HarlanMix 对我的宽容，哪怕当了夹心饼干也在默默中协调支持
Source: @Eth527 on X
Publish by using 6551 twitter mirror tool
#Crypto #Web3 #区块链
一大早 Kim 哥就给我打电话沟通了事件的最新进展：
【足球狂欢季】被女巫不是币安钱包的人主观恶意针对我们，而是系统自动检测 IP 才风控到的。且活动规则是提前公示好的，也确实违反了相应规则，所以申诉无效，只能自认倒霉
通过这次事件，让我深刻醒悟到当下是一个深熊的环境，市场僧多粥少。币安的格局不需要质疑，只是地主家的余粮并没有我们想象那么多，自然会出现许多反撸和女巫的事
对我教训很深刻，希望大家引以为戒，在参与类似交易量大赛的活动前认真研究清楚所有规则，不要抱有任何侥幸心理，不要想当然（我就是想当然和币安 Alpha 化等号才踩的坑）
不过现在回过头看，我依然不认可规则，希望币安钱包能持续优化规则本身
因为每个号都是先贡献真实的交易手续费，所以你币安作为活动方按理说是没有资格查女巫的，要换做一个普通的币圈项目方，可能已经顶不住舆论压力被社区喷自闭了
请多爱惜社区的羽毛，烧起来容易，再养起来就难了！反正我今天心情差不多平复下来，接受了被币安先反撸，再女巫的事实
然后突然想起有件我一直以来气血上涌忽略的事，也是我参加足球狂欢季的初衷：
获取更多 @42space 的 Ticket 🎟️！
其实排行榜的 U 奖励在我看来只是降低撸 Ticket 的成本而已，等未来 Ticket 的真实价值被市场发现，我大概率能挽回当下损失，并大赚一笔，这点自信还是有的~
大部分人都没看懂 Ticket 的系统设计，以为又是一套新的积分体系 Pua 社区，大错特错
如果你玩过 Virtuals 生态，我只说一个词你就能秒懂 “Point”，Virtuals 去年 Genesis 发射台的财富效应有多猛烈有目共睹，而 Point 就是维持那套机制运转的核心
Ticket = 改良版的 Point
Virtuals是服务“AI Agent”的资产发行协议
42 是服务 “预测 market”的资产发行协议
我最近如此积极的 42 生态建设，是因为我发现了一个巨大的机遇，一个项目方自己都可能都不自知的优势
预测 market 天然不受限于盘口的数量和质量
能坚持看到这里的读者都是幸运的，欢迎加入 【42 掘金大队】，一起搭乘链上新一列的财富快车
刚得悉 42 也给我社区不错的福利，到 7 月 10日会返 0.2% 的手续费到大家 42 的钱包
所以兄弟们冲呀，多拿 Ticket ，一起瓜分 3 万刀奖池，也让我这波反撸+女巫回回血
最后关于这件事对大家还是造成了一定的干扰，非常抱歉占用公共资源 🙏
感谢币安 @moonkimbinance @AncoBinance 的耐心解释和服务
感谢 42 @Leozayaat @HarlanMix 对我的宽容，哪怕当了夹心饼干也在默默中协调支持
Source: @Eth527 on X
Publish by using 6551 twitter mirror tool
#Crypto #Web3 #区块链
看到一位博主用公司债务、优先股和现金，按当时/当前BTC的价格，将净高级债权（Senior Claims，SC）换算成对等的BTC，并将 2022 VS 2026 做了横向对比：
2022年：持有130,000 BTC；SC：146,735 BTC；
普通股权益暴露 -16,735 BTC；
2026年：持有847,363 BTC；SC：351,567 BTC；
普通股权益暴露 +495,796 BTC；
每股指标与NAV：
2022年：−14,786 sats/股，CEBE NAV −$2.33/股。
2026年：138,146 sats/股，CEBE NAV +$81.69/股。
在2022年熊底，Strategy真实存在理论上的“资不抵债”，但也并未被强制清算，股票也没归零。
而相比之下，2026年的资产负债表远更稳健，这是无法用FUD就轻易推翻的数学事实。
另外还有一个细节区别：
2022年的24亿美元是带到期日的债务，有抵押清算风险（Silvergate 那笔BTC抵押贷款是当时真正的风险点，但后来折价偿还了）。而2026绝大部分是永续优先股，没有到期墙。
虽然说，MSTR仍旧存在被稀释，优先股分红压力，BTC价格波动等系列风险，但“死亡螺旋/清算危机”等极端叙事，显然与当前资产负债表的事实不符。
----------------------------
虽然我并不愿往“阴谋论”的方向去想，但隐隐中总感觉有一股力量正在利用STRC的脱锚制造声浪，对BTC进行极限施压。
一些不明所以的围观群众，以讹传讹。传到最后的版本，就变成了本轮周期“微策略”要被清算80w枚BTC，所以BTC价格还会再腰斩 🤣🤣🤣
Source: @Eth527 on X
Publish by using 6551 twitter mirror tool
#Crypto #Web3 #区块链
2022年：持有130,000 BTC；SC：146,735 BTC；
普通股权益暴露 -16,735 BTC；
2026年：持有847,363 BTC；SC：351,567 BTC；
普通股权益暴露 +495,796 BTC；
每股指标与NAV：
2022年：−14,786 sats/股，CEBE NAV −$2.33/股。
2026年：138,146 sats/股，CEBE NAV +$81.69/股。
在2022年熊底，Strategy真实存在理论上的“资不抵债”，但也并未被强制清算，股票也没归零。
而相比之下，2026年的资产负债表远更稳健，这是无法用FUD就轻易推翻的数学事实。
另外还有一个细节区别：
2022年的24亿美元是带到期日的债务，有抵押清算风险（Silvergate 那笔BTC抵押贷款是当时真正的风险点，但后来折价偿还了）。而2026绝大部分是永续优先股，没有到期墙。
虽然说，MSTR仍旧存在被稀释，优先股分红压力，BTC价格波动等系列风险，但“死亡螺旋/清算危机”等极端叙事，显然与当前资产负债表的事实不符。
----------------------------
虽然我并不愿往“阴谋论”的方向去想，但隐隐中总感觉有一股力量正在利用STRC的脱锚制造声浪，对BTC进行极限施压。
一些不明所以的围观群众，以讹传讹。传到最后的版本，就变成了本轮周期“微策略”要被清算80w枚BTC，所以BTC价格还会再腰斩 🤣🤣🤣
Source: @Eth527 on X
Publish by using 6551 twitter mirror tool
#Crypto #Web3 #区块链
看到一位博主用公司债务、优先股和现金，按当时/当前BTC的价格，将净高级债权（Senior Claims，SC）换算成对等的BTC，并将 2022 VS 2026 做了横向对比：
2022年：持有130,000 BTC；SC：146,735 BTC；
普通股权益暴露 -16,735 BTC；
2026年：持有847,363 BTC；SC：351,567 BTC；
普通股权益暴露 +495,796 BTC；
每股指标与NAV：
2022年：−14,786 sats/股，CEBE NAV −$2.33/股。
2026年：138,146 sats/股，CEBE NAV +$81.69/股。
在2022年熊底，Strategy真实存在理论上的“资不抵债”，但也并未被强制清算，股票也没归零。
而相比之下，2026年的资产负债表远更稳健，这是无法用FUD就轻易推翻的数学事实。
另外还有一个细节区别：
2022年的24亿美元是带到期日的债务，有抵押清算风险（Silvergate 那笔BTC抵押贷款是当时真正的风险点，但后来折价偿还了）。而2026绝大部分是永续优先股，没有到期墙。
虽然说，MSTR仍旧存在被稀释，优先股分红压力，BTC价格波动等系列风险，但“死亡螺旋/清算危机”等极端叙事，显然与当前资产负债表的事实不符。
----------------------------
虽然我并不愿往“阴谋论”的方向去想，但隐隐中总感觉有一股力量正在利用STRC的脱锚制造声浪，对BTC进行极限施压。
一些不明所以的围观群众，以讹传讹。传到最后的版本，就变成了本轮周期“微策略”要被清算80w枚BTC，所以BTC价格还会再腰斩 🤣🤣🤣
Source: @Eth527 on X
Publish by using 6551 twitter mirror tool
#Crypto #Web3 #区块链
2022年：持有130,000 BTC；SC：146,735 BTC；
普通股权益暴露 -16,735 BTC；
2026年：持有847,363 BTC；SC：351,567 BTC；
普通股权益暴露 +495,796 BTC；
每股指标与NAV：
2022年：−14,786 sats/股，CEBE NAV −$2.33/股。
2026年：138,146 sats/股，CEBE NAV +$81.69/股。
在2022年熊底，Strategy真实存在理论上的“资不抵债”，但也并未被强制清算，股票也没归零。
而相比之下，2026年的资产负债表远更稳健，这是无法用FUD就轻易推翻的数学事实。
另外还有一个细节区别：
2022年的24亿美元是带到期日的债务，有抵押清算风险（Silvergate 那笔BTC抵押贷款是当时真正的风险点，但后来折价偿还了）。而2026绝大部分是永续优先股，没有到期墙。
虽然说，MSTR仍旧存在被稀释，优先股分红压力，BTC价格波动等系列风险，但“死亡螺旋/清算危机”等极端叙事，显然与当前资产负债表的事实不符。
----------------------------
虽然我并不愿往“阴谋论”的方向去想，但隐隐中总感觉有一股力量正在利用STRC的脱锚制造声浪，对BTC进行极限施压。
一些不明所以的围观群众，以讹传讹。传到最后的版本，就变成了本轮周期“微策略”要被清算80w枚BTC，所以BTC价格还会再腰斩 🤣🤣🤣
Source: @Eth527 on X
Publish by using 6551 twitter mirror tool
#Crypto #Web3 #区块链
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى