stateadoption

تكساس سحبت احتياطي البيتكوين من IBIT لتحفظه بنفسها، وأنا متفق مع هذا الاتجاه.

حيازة ETF في الأساس هي ثقة في BlackRock، مو مش في $BTC . الحكومة المحلية تقول إنها تمتلك احتياطي بيتكوين من خلال IBIT، وهذا المنطق مش ثابت. الحفظ المباشر هو فعلاً الحيازة السيادية.

لكن بحجم 10 مليون دولار، حجم العقود 105,530 BTC، واليوم كان التداول بمعدل 8.1x، الفلوس هذي ما راح تقدر تحرك السوق حتى لو شوي. الآن $BTC يتداول حول 73,200، معدل الفائدة +0.0031%، لا في قوة للشراء ولا للبيع، هالخبر أثره على السوق شبه معدوم.

الجدل هنا: إذا اتبعت ولايات أكثر هذا الاتجاه وانتقلت من ETF إلى الحفظ المباشر على السلسلة، هل ممكن يتكون ضغط شراء هيك على السوق؟ تقديري هو، على المدى القصير، لا. الحجم صغير جداً، ومدة التنفيذ طويلة جداً. الإشارة الحقيقية هي حجم الحيازة بعد إقرار التشريع، مو هالمشروع التجريبي الحالي.

أنا حالياً ما زدت مراكزي بسبب هالخبر. عندي أوامر شراء تحت 73,500، ووقف خسارة عند 72,400.

تعتقد إن الحفظ على مستوى الولاية ممكن يدفع مؤسسات ثانية للانسحاب من ETF والاحتفاظ مباشرة؟

$BTC #BitcoinReserve #StateAdoption

السوق يتقلب أسرع من ورقة الكتاب، خلي لك شوية مراكز.