تم استهداف جسر الكروس تشين بهجمات رسائل مزيفة، وتم إطلاق 116,500 قطعة من rsETH من العدم، حيث قام المهاجم بأخذها مباشرة وفتح مركز في Aave واقترض أكثر من 80,000 WETH - ليست هذه خطأ في DeFi، بل تم اختراق افتراض الثقة في البنية التحتية.
النقطة المثيرة للجدل هنا: Aave تلقي باللوم على "بنية جسر الكروس تشين التابعة لجهات خارجية"، لكن Aave V3 قبلت تلك الكمية من rsETH كضمان، أين تكمن المخاطر؟ طبقة البروتوكول ليس لديها أي قدرة على التحقق من صحة الأصول عبر الكروس تشين.
يقول البعض إن هذا يثبت أن Aave نفسها ليست في مشكلة، فقد تم إكمال العملية، وتم تسديد الديون السيئة في النهاية. لا أرى الأمر بهذه الطريقة. استعادة دعم الأصول تعود إلى LayerZero التي قامت بسد الثغرة لاحقاً، وليس Aave التي تغطي بنفسها - ماذا لو لم تقم LayerZero بالسداد؟
من سيتحمل الديون السيئة؟
الآن سوق rsETH "عاد إلى طبيعته"، لكن مسار الإصلاح هذه المرة يعتمد على استعداد الجهات الخارجية لتغطية الفجوات، وليس خطأ التصميم في البروتوكول. في المرة القادمة التي نواجه فيها جهة لا ترغب في التغطية، ستكون النتيجة مختلفة.
ليس لدي أي مراكز مرتبطة بـ DeFi في هذه المسألة. نسبة العقود/السبوت $BTC لا تزال عند 7.7x، و BTC لم يتحرك كثيراً اليوم (+0.3%، بالقرب من 74k)، والسوق لا يقيّم هذا كخطر نظامي. وأنا أيضاً لا أعتقد ذلك، لكن مخاطر ضمان الأصول عبر الكروس تشين في بروتوكولات الإقراض لم يتم تسعيرها بشكل كافٍ.
في نفس الوقت، $BTC ارتفعت بنسبة 0.6٪، العقود الفورية مقابل 7.5 مرات، معدل التمويل +0.0054%——هناك مشاعر صعودية، لكن بدون هياج.
هناك سؤال يستحق التفكير: هل قوة BNB المستقلة هي نتيجة لتمويل بيئة Binance الذي يحتفل بنفسه، أم أن هناك فعلاً أموال جديدة تدخل السوق؟
الحالتان تتطلبان منطق عمل مختلف تماماً.
الأولى: الأموال تنتقل من BTC إلى الأسهم ذات القيمة السوقية الصغيرة، وهذا إشارة كلاسيكية في منتصف السوق الصاعدة، ومن المرجح أن $BTC ستكمل الارتفاع أو تتذبذب عند المستويات العالية لتفريغ الأسهم. الثانية: BNB مدفوع بعوامل معينة، ولا علاقة له بالسوق العامة، وهذا النوع من الأسواق يتطلب دخولاً شديد الحذر.
تقييمي الحالي هو: حجم BTC 103,885، لا توجد تحركات واضحة، OI لم يتوسع مع ارتفاع BNB. لم يقم الثيران بزيادة مراكزهم، ولا الدببة قاموا بتصفية كبيرة. هذه الرسوم البيانية تخبرني أن قوة BNB حالياً هي حدث منعزل، وليست توافقيات في السوق.
لذا لم ألاحق BNB، ولم أضف BTC طويل بسبب هذه الإشارة.
لقد وضعت أمر بيع صغير عند 74,400، وقف خسارة عند 75,200، الهدف 72,800. نسبة المخاطر إلى الأرباح 1:2، حجم المركز 3%. السبب هو أن أعلى نقطة في BTC اليوم 74,275 لم تتجاوز، وحجم التداول لم يتزايد، والمقاومة العليا لم تحل.
الضجة حول BNB ليست شأني، ما أراقبه هو ما إذا كان بإمكان BTC تجاوز أعلى نقطة اليوم بفاعلية.
$币安人生 يوم واحد ارتفاع 18%، حجم عقود 8178 مليون، بينما حجم التداول الفوري فقط 2673 مليون——العقود هي 3.1 أضعاف الفوري.
هذه النسبة غير طبيعية. في الظروف الطبيعية، السوق الفوري يقود الحركة، والعقود تتبع، والنسبة عادة لا تتجاوز 1.5-2x. إذا كانت 3x وأكثر، فهذا يعني أن العقود تقود الحركة والسوق الفوري يتبع.
معدل التمويل +0.061%، ليس متطرفاً، لكنه في منطقة دفع الثيران. حجم المراكز 1.24 مليار عملة لم ينخفض بشكل ملحوظ، الثيران لم يخرجوا.
المشكلة هنا: إذا لم يكن هناك حجم حقيقي في السوق الفوري، والثيران في العقود لم يقلصوا مراكزهم، فهذا الهيكل غالباً ما ينتهي بطريقتين——إما أن يزيد حجم السوق الفوري ويتبع، وتستمر الحركة؛ أو أن الثيران في العقود يبدأون في جني الأرباح، والسعر يعود بسرعة إلى حوالي 0.45.
من 0.44 إلى 0.56، كانت حركة اليوم قريبة من 28%، وفي مثل هذه النسبة، فرص تضرر المتداولين الصغار أكبر بكثير من التوجه الأحادي.
ليس لدي مركز. نسبة العقود/الفوري 3x + معدل التمويل مرتفع، نسبة المخاطر/العوائد غير كافية، لن أتابع الشراء. سأنتظر تصحيحاً لأرى إذا كان هناك طلب فوري عند 0.46-0.47، إذا كان هناك، سأتحدث.
$WLD حجم التداول الفوري $59M، وحجم عقود $438M، النسبة قريبة من 1:7.
هذا ليس بسبب الفوري، بل العقود هي اللي تضرب. معدل التمويل بس +0.01%، الوضع مكدس بـ 2.09 مليار وحدة، لكن ما فيه تكلفة واضحة تدل على الاتجاه الصعودي - أكثر كأنهم يتقاتلون بشكل ثنائي، مو بس متابعة للشراء.
استخدم روبوت تداول مزيف بالذكاء الاصطناعي للاحتيال على 150 شخصًا، بمبلغ 12.3 مليون دولار - كلما ظهرت مثل هذه القضية، هناك دائمًا من يقول في قسم التعليقات "لذا، فإن تداول الذكاء الاصطناعي كله عبارة عن احتيال".
هذا غير صحيح.
توجد أدوات الذكاء الاصطناعي المساعدة في التداول الكمي، وتوجد نماذج إشارات، ولكن هناك طريقة تحقق أساسية: الاستراتيجية الحقيقية يمكن أن تكون لديها اختبار رجعي معتمد، ويمكن رؤية سجلات الصفقات الفعلية عبر API، ويمكن تفسير منطق الدخول والخروج لكل مركز. ماذا قدمه هذا "فولر"؟ "وعد بالعائدات المرتفعة المستمرة". هذا ليس ذكاءً اصطناعيًا، بل هيكل بونزي مُغلف بقشرة تكنولوجية.
موقفي هو: الأداة نفسها ليست مشكلة، المشكلة هي تركيبة الصندوق الأسود الذي لا يمكن التحقق منه + الوعد بالعائدات. طالما أن هذين العنصرين يظهران معًا، سواء تم تغليفه على شكل ذكاء اصطناعي أو تداول كمي أو أرباح، تكون النتيجة واحدة.
$BTC الآن 73953، مركز العقد 10.4 ألف وحدة، معدل التمويل +0.005%، لا يوجد حماس من الثيران. هذه الأخبار ليس لها تأثير على السوق على المدى القصير، لن أعدل أي مركز بناءً على هذه الأخبار.
كلما زادت عمليات الاحتيال، يدل ذلك على أن الأموال الصغيرة لا تزال تبحث عن مدخل. هذا ليس بالضرورة شيئًا سيئًا للسوق.
حياة $币安 اليوم تم تنفيذ عقود بـ 67,200,000، بينما كانت التداولات الفورية فقط 22,410,000، نسبة العقود/الفوري 3x.
هذه النسبة توضح شيء واحد: معظم الأموال الداخلة ليست في شراء الفوري، بل في العقود لتحقيق الاتجاه. الزيادة بنسبة 27% مدفوعة بالرافعة، وليس من قبل الفوري.
معدل التمويل +0.0572%، ليس حادًا، لكنه بالفعل في نطاق مرتفع. المراكز الطويلة تدفع للقصيرة. هذه النسبة مع نسبة العقود/الفوري 3x، الهيكل غير صحي - كلما ارتفعت الأسعار بسرعة، كلما زادت تكلفة المراكز الطويلة، وإذا توقفت الزخم، ستضغط عمليات التصفية من الأعلى إلى الأسفل.
التقلبات في 24 ساعة كانت من 0.4361 إلى 0.5632، تقريبًا 29%. السعر الحالي هو 0.555، متبقي 1.5% فقط عن أعلى نقطة في اليوم.
ليس لدي أي مراكز. لن ألاحق هذا النوع من التحركات، العقود المسيطرة + معدل مرتفع + قربه من أعلى نقطة في اليوم، نسبة المخاطرة للعائد غير كافية. سأنتظر تصحيحًا لأرى ما إذا كان هناك دعم للفوري في نطاق 0.48-0.50، وإذا كانت قيمة التداول تتناسب، ومعدل التمويل يتراجع، سأفكر في فتح مركز خفيف للشراء.
تم تنفيذ 151,300 صفقة، بمتوسط 148 دولار، هيكل تداول يسيطر عليه المتداولون الأفراد. المؤسسات ليست هنا.
$币安人生 اليوم تم تداول العقود بمبلغ 6100万، بينما التداول الفوري كان فقط 2000万، والنسبة 3x.
هذا الهيكل مش مضبوط. الكمية في العقود أكبر 3 مرات من الفوري، وهذا يدل على أن حركة السوق اليوم مدفوعة بشكل رئيسي بالعقود، وليس بمدخول السيولة الفورية. معدل التمويل +0.0611%، مرتفع ولكن موصل لحدود قصوى، والثيران لسه مضغوطة، لكن مع معدل التمويل هذا ونسبة العقود/الفوري 3x، عندي تساؤلات حول استدامة الحركة.
من النقطة المنخفضة $0.4358 للنقطة العالية $0.54، كان هناك تقلب يومي تقرب من 24%. 141,897 صفقة، ومتوسط حجم الصفقة أقل من 150 USDT——الكثير من الصفقات الصغيرة، والصفقات الكبيرة من المؤسسات مو واضحة. قائمة ارتفاعات الفوري رقم 4، لكن حجم التداول الفوري جاء في رقم 24، فهناك تباعد بين الحجم والسعر.
حجم المفتوح 1.2 مليون قطعة، مع حجم تداول العقود اليوم، معدل الدوران مو منخفض. في هالحالة، إذا استمر معدل التمويل في الارتفاع بكرة، وقد تبدأ مراكز الثيران في التراجع، فالتصحيح ممكن يكون سريع.
ما عندي مراكز. هالنوع من العملات اسمه فيه عواطف إضافية، والحركة غالباً مدفوعة بعواطف قوية، ولابد من انتظار تقارب نسبة العقود/الفوري، ورجوع معدل التمويل لمستويات طبيعية قبل الدخول. الآن، المخاطرة في الشراء مرتفعة، انتظر التصحيح وشوف الهيكل.
$XRP ETF هذا الأسبوع صافي التدفق 1188 مليون دولار، في حين أن صافي التدفق لـ BTC ETF كان 1.25 مليار، و ETH انخفضت لمدة 14 يوم.
الأموال تتجه نحو ETFs العملات الصغيرة، وهذه النقطة تستحق النظر إليها.
لكن ما دخلت في XRP. السبب في بيانات العقود: معدل التمويل -0.0035%، وحجم العقود 3 مليار XRP، وحجم التداول في العقود هو 4.9 أضعاف السوق الفورية. هذا الهيكل يخبرني أن هناك أشخاص في السوق يستخدمون العقود للتحوط من السوق الفورية، أو يقومون بعمليات بيع قصيرة مباشرة. الأموال الداخلة إلى ETF هي مؤسسات تشتري في السوق الفورية، لكن ضغط مشتقات السوق لم يتلاشى. القوى على الجانبين تتصارع، السعر اليوم ارتفع 1.5%، لكن النقطة العليا خلال 24 ساعة كانت 1.366، والآن 1.34، ولم يتجاوز.
ما يهمني أكثر هو أن تدفقات BTC و ETH ETF مستمرة في الانخفاض. الأموال المؤسسية تسحب من التيار الرئيسي، ليس مجرد ضجيج قصير الأجل، بل هو تخفيض هيكلي لمدة 10 أيام و14 يوم. في هذا البيئة، دخول XRP ETF يبدو أكثر كدوران الأموال داخل القطاع، بدلاً من أن تعود رغبة المخاطرة بشكل عام.
عمليتي الحالية: لا يوجد لدي أي موقف في XRP. سأنتظر حتى يعود السعر إلى نطاق 1.28-1.30، وإذا تحول معدل التمويل في العقود إلى إيجابي، وانخفض حجم المراكز، سأفكر في تجربة الشراء، بحصة 3%، وقف الخسارة عند 1.24.
قبل أن يتوقف تدفق BTC ETF، لن أزيد من مراكزي في العملات البديلة.
رد فعلي الأول على هذا التحرك ليس بالبحث عن شراء، بل النظر في $BTC أين هو. إذا كانت BNB تتحرك بهذه النسبة ولم يتزايد حجم BTC، فعادةً ما يكون ذلك بسبب دوران الأموال بحثًا عن مخرج، وليس بداية هيكل كبير.
الآن حجم عقود BTC هو 103,787 BTC، ومعدل التمويل هو +0.0027%، مما يعني أنه بشكل أساسي محايد ومنخفض قليلاً. الحجم المتداول خلال 24 ساعة هو حوالي 4 مليار، ولم يكن هناك زيادة ملحوظة. هذه التركيبة تخبرني أن BTC لم يتم تحريكه، ولم يدخل المضاربون بشكل كبير هنا.
لقد رأيت هذا النوع من الارتفاع المستقل لـ BNB عدة مرات. قبل مايو 2021، كانت BNB قد انفصلت عن حركة BTC بشكل مشابه، وارتفعت بشكل مستقل، وكانت النتيجة أن الأموال عادت في النهاية إلى BTC، ومن اشترى BNB عند القمة تكبد خسائر كبيرة. لا أقول إن هذا سيتكرر بالتأكيد، لكن هذا النمط يستحق الحذر.
عملي: ليس لدي أي مراكز في BNB، ولا أنوي الشراء. إذا زاد حجم العقود في BTC بشكل ملحوظ في هذا الموقع، وبدأ معدل التمويل في الارتفاع، سأفكر في شراء BTC، لكنني لن أشتري BNB لمحاولة الاستفادة من الدوران.
في سوق الدوران، المطاردة للعملات القوية لا تبدو مجدية.
$ASTER اليوم ارتفعت بنسبة 14%، لكن حجم العقود بلغ 168 مليون، بينما حجم السوق الفوري كان 27 مليون فقط - نسبة العقود إلى السوق الفوري 6.3 مرات.
هذا ليس تحركًا مدفوعًا بأموال السوق الفوري، بل هناك من يتلاعب في العقود.
نسبة التمويل -0.0002%، حجم المراكز المفتوحة 134 مليون، ولم يتم تصفية الشورتات بالكامل، كما أن الباوند لم يدخل بشكل قوي. كلا الجانبين يتسابقان، ولا أحد يجرؤ على التصرف بشكل جريء.
ارتفع بنسبة 14% لكن حتى 0.78 لم يتم كسره، لا أريد أن ألاحق هذا الهيكل.
شخص من تكساس خدع 1230 مليون دولار باستخدام روبوت تداول مزيف يعتمد على الذكاء الاصطناعي، ورفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى ضده.
لقد شاهدت هذا النوع من القضايا أكثر من مرة. الخدع تقريبًا متشابهة: يتم تغليف "استراتيجية تداول تعتمد على الذكاء الاصطناعي"، وإظهار لضحاياها لقطات مزيفة للعوائد، والسماح بسحب مبالغ صغيرة في البداية لبناء الثقة، ثم يتم الانسحاب بالأموال مباشرة. كلمة الذكاء الاصطناعي هي الآن أفضل غلاف للخداع، لأن معظم الناس لا يفهمونها، ولا يتحققون منها.
النظام الحقيقي لتداول الذكاء الاصطناعي له سمة واحدة: منطقته يمكن تكرارها، وبيانات الاختبار السابقة يمكن تدقيقها، ومراكز التداول في السوق يمكن تتبعها. إذا كان الطرف الآخر يعرض لك فقط "معدل العائد"، ويرفض عرض أي سجلات قابلة للتحقق على السلسلة أو واجهات برمجة التطبيقات، فإنه يمكن استبعاد أن يكون هذا نظامًا حقيقيًا.
تأثير ذلك على السوق أراه محدودًا. $BTC الآن 73979، وحجم التداول خلال 24 ساعة 5.8 مليار من الأصول، ومراكز العقود 103884 بيتكوين، ورسوم التمويل +0.0032%—— مزاج السوق مستقر، هذا الخبر لن يغير أي تدفق للأوامر.
لكن هناك نقطة تستحق المراقبة: عندما تتكرر مثل هذه الإجراءات من SEC، غالبًا ما يكون ذلك إشارة لدخول دورة تنظيمية أكثر تشددًا. ليست مشكلة سعر اليوم، بل مشكلة الضغط التنظيمي بعد 6-12 شهرًا.
حالياً، لا أملك أي مركز في $BTC . العقود مقابل الأصول 7.1x، والرافعة المالية مرتفعة، ولكن الاتجاه غير واضح، أنا في انتظار اختراق مستوى 74500 مع حجم تداول مرتفع قبل أن أقرر ما إذا كنت سأقوم بالشراء، وإلا سأظل أراقب.
$币安人生 اليوم ارتفع 19%، حجم العقود 53M، بينما حجم السوق الفورية 18M، نسبة 2.9x.
شفت هالهيكل كثير من قبل - العقود عم تزيد لكن السوق الفورية ما عم تلحق، عادةً مو معناته في حدا عم يشتري بجد، إنما في حدا عم يقامر على الحركة القصيرة. معدل التمويل +0.0514%، صار مرتفع، المضاربين عم يدفعوا لفتح المراكز. OI 122M عملة، مو قليل.
ما رح أتعامل مع هالصفقة. مو لأنه الاتجاه غلط، بس لأنه هالهيكل سهل يتعرض للانقلاب عند القمة - المضاربين محشورين، وأي سحب للسيولة ممكن يسبب تراجع سريع بـ 15-20%.
128,319 صفقة، متوسط الصفقة مو كبير، احتمال إن المستثمرين الأفراد يتقاطعوا أكبر بكتير من المؤسسات.
إذا مضطر أشارك، رح استنى معدل التمويل ينزل تحت +0.02% بعدين بشوف، الدخول هلق هو كأنك عم ترفع عالأكتاف لغيرك.
مو معناته إني شفت BNB سلبية، بس $BTC تداول العقود مقابل السوق 7.3x، السوق بشكل عام مضاعف للرافعة في جانب العقود، بهالظروف، الناس اللي تلاحق العملات البديلة غالباً بتتصفى أسرع من سرعة الارتفاع.
BNB بهالمستوى ما عندي أي مراكز. فوق 720 ما فيه مناطق تداول تاريخية كثيفة تدعم، حركته كلها تعتمد على الزخم - الزخم لوحده ممكن يمشي لمين بعيد يعتمد على استقرار BTC. BTC الآن 74062، والتذبذب خلال 24 ساعة أقل من 1000 دولار، معدل التمويل +0.0035% قريب من الحيادية، وما فيه ضغط واضح من البائعين.
النقاش هنا: في ناس تقول إن BNB عنده أساسيات، وعنده إعادة شراء، والبيئة شغالة، هالموجة هي تصحيح. ما أعارض هالمنطق، بس منطق التصحيح مو سبب لي للدخول بالعقود. بعد 12% يوم، متابعة الشراء ما يضبط معاي.
إذا BNB رجع لمستوى 680 وإذا BTC استقر، بفكر أدخل بمركز خفيف. الحين ما في حركة.
دائرة قامت بإدراج عقد cUSDC الخاص بـ Zama في القائمة السوداء، وتجميد 1260万، السبب غير مذكور.
هذه ليست المرة الأولى. Tornado Cash، العناوين على Tron، ومجموعة متنوعة من العناوين "المشتبه فيها" - دائرة كانت لديها هذه المفتاح، لكن معظم الناس يتجاهلونها وكأنها مجرد ضوضاء في الخلفية.
المشكلة هنا: أنت تحمل USDC، تظن أنك تمتلكه، لكن دائرة يمكن أن تحول تلك السلسلة من الأرقام إلى عقد مجمد في أي وقت. هذه ليست مخاطر نظرية، فقد أثبتت اليوم 1260万 ذلك.
سيقول البعض: متطلبات الامتثال، لا يمكننا فعل شيء. أفهم.
لكن ما تفعله Zama هو معاملات الخصوصية FHE، وتحركات دائرة تعني: نحن لا نعترف بتغليف USDC في طبقة الخصوصية. هذه إشارة واضحة لسوق الخصوصية على السلسلة - يمكنك القيام بالتقنية، لكن إذا كان الأصل الأساسي هو USDC، فإن السيطرة النهائية ليست بيدك.
$USDC الآن $1.0010، السوق لم يتفاعل، حركة 753 صفقة/ثانية مستمرة. السوق لا يهتم بهذه المسألة، لكن من يعمل على بروتوكولات الخصوصية على السلسلة يجب أن يهتم.
ليس لدي مركز في USDC، هذه الأخبار لا تؤثر على اتخاذي للقرارات. لكن إذا كنت أعمل على أي بروتوكول يعتمد على سيولة USDC، سأعيد التفكير في خياراتي الاحتياطية اليوم.
$币安人生 العقود الآجلة تعادل 3 أضعاف السوق الفوري، وهذا الهيكل أول ما جال بخاطري هو أن هناك من يستخدم الرافعة لرفع السعر.
ارتفعت الأسعار بنسبة 17.4% خلال 24 ساعة، وصل السعر إلى 0.5356، والآن تراجع إلى 0.5152، وحجم التداول اليومي انخفض قليلاً. التداول الفوري بلغ 15 مليون، والعقود الآجلة 44.71 مليون، ومعدل التمويل +0.0488%—— ليس بمستوى متطرف، لكنه يميل نحو الاتجاه الصعودي. حجم المراكز 121 مليون، ومع هذا المعدل يبدو أن المضاربين في الاتجاه الصعودي لم يخرجوا بشكل كبير، والمراكز لا تزال مضغوطة.
المشكلة هي: 111,139 صفقة، ومتوسط الصفقة صغير جداً، هذا ليس بناء مراكز من قبل المؤسسات، بل يبدو كأن الأفراد يتابعون السعر بصفقات صغيرة. لم تدخل صفقات كبيرة، والأسعار ارتفعت بفعل المشاعر، الهيكل يبدو هشا نسبياً.
لن أتعامل مع هذا المستوى. السبب هو: نسبة العقود / السوق الفوري 3x، ومعدل التمويل إيجابي، والأسعار ارتفعت من أدنى مستوى 0.4358 بنسبة قريبة من 23%—— هذه الثلاثة تتجمع، مما يجعل نسبة المخاطر إلى العوائد في الشراء سيئة جداً. إذا كنت سأقوم بعملية بيع، سأنتظر إشارة واضحة من تباين الحجم والسعر قبل اتخاذ القرار، والآن لم يصل المعدل إلى مستوى يتطلب إغلاق المراكز الصاعدة بشكل قسري، لذا لا يوجد استعجال للبيع.
اليوم، الدخول في القائمة مدفوع أكثر بالعواطف، ولم أرَ أي أساس واضح أو منطق تفاعلي بين القطاعات يدعم ذلك. عادةً ما أنتظر الموجة الثانية —— الأشخاص الذين دخلوا في الموجة الأولى يخرجون بخسائر، ثم يستقر الهيكل مرة أخرى، بعدها أرى إذا كان هناك فرصة.
تم تنفيذ العقود بقيمة 40 مليون دولار، بينما السوق الفورية فقط 13 مليون دولار، نسبة 3 أضعاف.
معدل التمويل +0.0616%، حجم التداول 1.2 مليار. هذا لا يبدو وكأنه تمويل فوري، بل يبدو أن هناك من يراهن في العقود - خاصة أن التكاليف التي يدفعها المضاربون في الاتجاه الصاعد لم تعد رخيصة.
تم تنفيذ 100 ألف صفقة في يوم واحد، من 0.43 دولار إلى 0.53 دولار، بزيادة 16%. هيكل مثل هذا لا أدخله، العقود المسيطرة + التكاليف العالية تعني أنك مجرد مصدر سيولة.
ليس لدي مركز، أراقب بالقرب من 0.42 دولار في انتظار التراجع لرؤية الهيكل، إذا لم أتمكن من الدخول فلا بأس.
$BTC 74000 انكسر ورجع، حجم التداول في الـ 24 ساعة بس 6.79 مليار في السوق الفورية.
نسبة تداول العقود/الفوري 7.8 مرات، الرافعة قيد الدفع، مو مشتريات السوق الفورية اللي تدفع. معدل التمويل +0.0046%، تقريباً محايد، والشراء ما فيه حماس واضح. بس حجم التداول 103,753 BTC متكدس هناك، هذا المكان إذا صار كسر زائف، التصفية رح تكون صعبة.
وجهة نظري: ما رح ألاحق.
فوق 74000 ما عندي صفقات شراء. انتظر عودة السعر لحدود 73200 أشوف الدعم، إذا في كميات ودعم أفتح شراء 3%، وقف خسارة 72400، والهدف 75500. نسبة المخاطرة للربح كافية أدخل، إذا مو كافية انتظر الفرصة الجاية.
تعلمت على مر 9 سنوات أنه كسر العقود غالباً 60% منه فخ.
$CAT اليوم ارتفع 15%، حجم العقود 4M، بينما حجم السوق الفوري فقط 1.1M.
هذا النسبة مثيرة للاهتمام — حجم العقود تقريبًا 4 أضعاف حجم السوق الفوري. ليس السوق الفوري هو من يحرك العقود، بل العقود هي التي تقود الحركة. هذا الهيكل عادة ما يحمل دلالتين: إما أن هناك من يستخدم الرافعة لدفع الأسعار، أو أن المضاربين على الهبوط يتم إغلاق مراكزهم بشكل تدريجي.
أي من الخيارات لا أعلم. لكن ما أعلمه هو أن العقود الخاصة بالعملات الصغيرة ذات الأسعار المنخفضة عندما تشهد زيادة في الحجم، غالبًا ما تكون الخرائط الحرارية للتصفية فوقها ضعيفة، مما يجعلها سهلة الاختراق — في كلا الاتجاهين.
ليس لدي أي مراكز. بالنظر إلى هذا الحجم من العملة، فإن حجم 1.1M في السوق الفوري لا يدعم الكثير من السرد المؤسسي، بل يبدو أكثر كتحرك مدفوع بالعواطف. إذا كان لا بد من الدخول، سأعمل فقط في السوق الفوري، ولن تتجاوز مراكزي 1% من إجمالي رأس المال، ولن أتعامل مع العقود.
إذا انتهت الزيادة دون وجود دعم، فإن العودة ستكون سريعة أيضًا.
عنوان OG على السلسلة باع 65 ألف ETH في أسبوع، بسعر متوسط 2041، وجنى 136 مليون دولار.
هذا مو ذعر، بل تقليص محسوب. السعر المتوسط مرتب كذا، واضح إنه كان يخرج كميات على دفعات. wstETH خرجت معه، وهذا يدل على إنه حتى مراكز الستيكينغ يتم تصفيتها، مو بس بيع كميات صغيرة.
اللي يهمني هو التوقيت: ETH على مدى 2000-2100 كان ثابت، واختيار OG يبيع هنا يعني إنه مو متوقع كسر قوي في المدى القريب. لو كان يعتقد إن فيه حركة قادمة، ماكان له داعي يخرج wstETH كمان.
$BTC هنا اليوم تقريباً ما تحرك، 73875، وذروة 24 ساعة أقل من 1300 دولار، وعقد 10.4 ألف BTC، ومعدل التمويل +0.006%، ومافيه حماس من المضاربين، ولا فيه خروج واضح. تداول العقود هو 6.9 أضعاف التداول الفوري، حجم التداول في العقود، مو في الفوري - هذا الهيكل عادةً ينتظر اتجاه، مو يبني اتجاه.
لو نظرنا للسوقين مع بعض: ETH فيه كبار يبيعون، بينما BTC المضاربين ما عندهم رغبة للدخول. مو وقت مناسب للشراء.
حالياً أنا عندي ETH فارغ، وما عندي عقود شراء. إذا نزل ETH تحت 1980 بفتح 5% من مركز بيع، وقف خسارة عند 2080، الهدف 1850. نسبة المخاطر للعائد تقريباً 1:1.3، مو جذابة، لكن أتوقع إن الضغط أكبر تحت.
BTC حطيت بيع عند 74800، وقف خسارة عند 75600، والهدف 73000. إذا غلطت -5% أخرج.