Nia987
Content Creator | Crypto Analyst | Market and Trends Understanding | Web3 Learner | Stay Positive and Work hard
فتح تداول
مُتداول بمُعدّل مرتفع
5.5 أشهر
98 تتابع
29.2K+ المتابعون
7.6K+ إعجاب
712 تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
PINNED
تم إسقاط الحزمة الحمراء 🧧
تابع ✅
أعد نشر ✅
أحب ✅
علق ✅
احصل على مكافأتك الآن 😜
تابع ✅
أعد نشر ✅
أحب ✅
علق ✅
احصل على مكافأتك الآن 😜
PINNED
$RONIN يبدو قويًا هنا. اختراق نظيف مع زخم قوي والمشترين واضح أنهم تحت السيطرة. إذا تم الحفاظ على هذا المستوى، فإن الاستمرار نحو ارتفاع جديد يبدو محتملًا، ولكن بعد هذا الدفع الحاد، سيكون من الصحي أن يحدث تصحيح صغير أو إعادة اختبار قبل الحركة التالية. الثيران لا يزال لديهم الأفضلية.
$US USDT لا يزال يبدو قويًا على مخطط الساعة. اختراق نظيف مع حجم تداول قوي، لكنه يجلس بالقرب من مقاومة قصيرة الأجل حول 0.0071. إذا احتفظ المشترون فوق 0.0068، يمكن أن يستمر الزخم نحو 0.00725–0.0075. فقدان 0.0066 قد يؤدي إلى تراجع سريع لإعادة الاختبار. يبدو صعوديًا في الوقت الحالي، لكن اللحاق بهذا الارتفاع ليس أفضل خطوة.
استرداد btc 🧧
Nia987
·
--
صاعدتم إسقاط الحزمة الحمراء 🧧
تابع ✅
أعد نشر ✅
أحب ✅
علق ✅
احصل على مكافأتك الآن 😜
تابع ✅
أعد نشر ✅
أحب ✅
علق ✅
احصل على مكافأتك الآن 😜
$BAS يبدو قويًا هنا. السعر يحتفظ فوق المتوسطات المتحركة الرئيسية بعد اختراق نظيف، مما يحافظ على الزخم القصير الأجل إيجابي. طالما أنه يبقى فوق 0.0264، لا يزال المشترون في السيطرة ومن الممكن حدوث ضغط نحو 0.0277–0.0280. فقدان الدعم قد يؤدي إلى تراجع سريع قبل الحركة التالية.
$PHA لا تزال تحتفظ بهيكل صاعد حتى بعد التراجع من 0.0623. السعر يتماسك بالقرب من الدعم حوالي 0.053، والذي يبدو كفترة تبريد صحية بعد الحركة الحادة. إذا قام المشترون بالدفاع عن هذه المنطقة، فإن دفع السعر نحو 0.058–0.062 ممكن. فقدان 0.051 قد يجلب ضعفًا على المدى القصير، لكن حتى الآن لا يزال الزخم يبدو جيدًا.
$DRIFT يبدو قويًا بعد اختراق نظيف من التجميع. السعر يحافظ على مستوى فوق المتوسطات المتحركة الرئيسية، مما يحافظ على الزخم الصعودي. إذا دافع المشترون عن منطقة 0.044–0.045، فإن إعادة اختبار 0.0475+ تبدو محتملة. الزخم لا يزال إيجابيًا، لكن احذر من سحب قصير الأمد بعد هذه الحركة الحادة.
استرداد الآن 🧧
Sahil987
·
--
صاعدBNB 🎁✅
احصل على BTC
Nia987
·
--
صاعدتم إسقاط الحزمة الحمراء 🧧
تابع ✅
أعد نشر ✅
أحب ✅
علق ✅
احصل على مكافأتك الآن 😜
تابع ✅
أعد نشر ✅
أحب ✅
علق ✅
احصل على مكافأتك الآن 😜
الجميع يتحدث عن الذكاء الاصطناعي🔥
لكن تقريبًا لا أحد يتحدث عن المشكلة الحقيقية @GeniusOfficial التي تحاول حلها:
الشفافية على السلسلة تكسر التداول بهدوء.
كل محفظة حوت علنية.
كل طلب كبير يتم تتبعه.
كل استراتيجية يتم نسخها.
كل حركة تتعرض لمخاطر MEV والتنفيذ المسبق.
وهذا بالضبط هو السبب في أن هذا يبدو أكبر من مجرد سرد آخر حول الذكاء الاصطناعي.
بالنسبة لي، لا يبدو أن Genius تبني لوحة تحكم أخرى، أو بوت تداول آخر، أو منتج آخر من نوع “ChatGPT-for-crypto”.
النظرية الأعمق تبدو أقوى بكثير:
طبقة تنفيذ خاصة للـ DeFi.
هذه فئة ضخمة إذا تحققت هذه الرؤية.
لأن المستخدمين يريدون الحفظ الذاتي، والوصول على السلسلة، والسيولة متعددة السلاسل…
لكنهم أيضًا يحتاجون بشكل متزايد إلى:
الخصوصية
السرعة
تنفيذ خفي
تحسين التعبئة
أساسيًا:
جودة تنفيذ على مستوى CEX دون التخلي عن الحفظ.
هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام.
توجه بنيتهم التحتية نحو محافظ الأشباح، والتنفيذ المجزأ، وسلوك مكافحة التتبع، وتجريد المحفظة، وتدفق التنفيذ عبر السلاسل يبدو أقل كأداة تواجه التجزئة…
وأكثر كالبنية التحتية التي تحتاجها السيولة الجادة فعليًا.
السوق ترى حاليًا:
«“محطة تداول الذكاء الاصطناعي”»
لكن أعتقد أن السرد الأكبر قد يكون:
الخصوصية تصبح ساحة المعركة الرئيسية التالية للـ DeFi.
لأنه مع زيادة اعتماد السلسلة، ستحتاج رؤوس الأموال الكبيرة في النهاية إلى وسيلة لتحريك الحجم دون بث النية إلى السوق بأكملها.
وأي شخص يحل ذلك أولاً قد يصبح بنية تحتية أساسية.
لا أقول إن Genius قد فازت بالفعل.
لكنني أعتقد أن السوق قد لا تزال تستهين بالفئة التي ينتمي إليها هذا المشروع فعليًا.
ليس مجرد ذكاء اصطناعي.
ليس مجرد تداول.
ربما:
طبقة البرك المظلمة للتمويل على السلسلة. ⚡
ما رأيك، هل التنفيذ الخاص هو السرد الرئيسي التالي للـ DeFi؟
#genius $GENIUS
لكن تقريبًا لا أحد يتحدث عن المشكلة الحقيقية @GeniusOfficial التي تحاول حلها:
الشفافية على السلسلة تكسر التداول بهدوء.
كل محفظة حوت علنية.
كل طلب كبير يتم تتبعه.
كل استراتيجية يتم نسخها.
كل حركة تتعرض لمخاطر MEV والتنفيذ المسبق.
وهذا بالضبط هو السبب في أن هذا يبدو أكبر من مجرد سرد آخر حول الذكاء الاصطناعي.
بالنسبة لي، لا يبدو أن Genius تبني لوحة تحكم أخرى، أو بوت تداول آخر، أو منتج آخر من نوع “ChatGPT-for-crypto”.
النظرية الأعمق تبدو أقوى بكثير:
طبقة تنفيذ خاصة للـ DeFi.
هذه فئة ضخمة إذا تحققت هذه الرؤية.
لأن المستخدمين يريدون الحفظ الذاتي، والوصول على السلسلة، والسيولة متعددة السلاسل…
لكنهم أيضًا يحتاجون بشكل متزايد إلى:
الخصوصية
السرعة
تنفيذ خفي
تحسين التعبئة
أساسيًا:
جودة تنفيذ على مستوى CEX دون التخلي عن الحفظ.
هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام.
توجه بنيتهم التحتية نحو محافظ الأشباح، والتنفيذ المجزأ، وسلوك مكافحة التتبع، وتجريد المحفظة، وتدفق التنفيذ عبر السلاسل يبدو أقل كأداة تواجه التجزئة…
وأكثر كالبنية التحتية التي تحتاجها السيولة الجادة فعليًا.
السوق ترى حاليًا:
«“محطة تداول الذكاء الاصطناعي”»
لكن أعتقد أن السرد الأكبر قد يكون:
الخصوصية تصبح ساحة المعركة الرئيسية التالية للـ DeFi.
لأنه مع زيادة اعتماد السلسلة، ستحتاج رؤوس الأموال الكبيرة في النهاية إلى وسيلة لتحريك الحجم دون بث النية إلى السوق بأكملها.
وأي شخص يحل ذلك أولاً قد يصبح بنية تحتية أساسية.
لا أقول إن Genius قد فازت بالفعل.
لكنني أعتقد أن السوق قد لا تزال تستهين بالفئة التي ينتمي إليها هذا المشروع فعليًا.
ليس مجرد ذكاء اصطناعي.
ليس مجرد تداول.
ربما:
طبقة البرك المظلمة للتمويل على السلسلة. ⚡
ما رأيك، هل التنفيذ الخاص هو السرد الرئيسي التالي للـ DeFi؟
#genius $GENIUS
Bullish on Dark DeFi 🚀
Bearish on AI Bots 🐻
8 ساعة (ساعات) مُتبقية
لاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام أثناء تصفحي لنقاشات الذكاء الاصطناعي اليوم.
تقريبًا كل محادثة كانت تدور حول ما يمكن أن يخلقه الذكاء الاصطناعي.
نتائج أفضل.
استجابات أسرع.
أتمتة أذكى.
وبين كل ذلك الضجيج، وجدت نفسي أتساءل عن شيء آخر...
ماذا يحدث للذكاء الذي ينتج تلك النتائج؟
ليس الرد النهائي الذي يراه الناس.
الطبقة غير المرئية تحتها.
البيانات التي يتم المساهمة بها.
التحسينات التي تحدث بهدوء.
التفاعلات الصغيرة التي تستمر في تشكيل النظام بمرور الوقت.
أعادتني هذه الفكرة إلى OpenLedger.
كلما فكرت في الأمر، كلما شعرت أن OpenLedger ($OPEN ) تحاول حل مشكلة لم يلاحظها معظم الناس بعد.
لقد قضينا سنوات نتعامل مع الذكاء كشيء يظهر على الفور عند الطلب.
اسأل. استلم. انتقل.
لكن الذكاء لا يظهر من العدم.
إنه يتراكم من خلال المساهمة.
وإذا كانت المساهمة تتراكم، فربما لا ينبغي أن تختفي في الخلفية بعد الآن.
ربما ينبغي أن تبقى مرئية.
قابلة للتعقب.
قيمة.
هذه هي على الأرجح الجزء من OpenLedger الذي يحتفظ باهتمامي.
يبدو أقل كأنه بناء منتج ذكاء اصطناعي آخر...
وأكثر كأنه تساؤل حول كيف ينبغي أن يوجد الذكاء ذاته داخل الاقتصاديات الرقمية.
@OpenLedger #OpenLedger
#openledger $OPEN
تقريبًا كل محادثة كانت تدور حول ما يمكن أن يخلقه الذكاء الاصطناعي.
نتائج أفضل.
استجابات أسرع.
أتمتة أذكى.
وبين كل ذلك الضجيج، وجدت نفسي أتساءل عن شيء آخر...
ماذا يحدث للذكاء الذي ينتج تلك النتائج؟
ليس الرد النهائي الذي يراه الناس.
الطبقة غير المرئية تحتها.
البيانات التي يتم المساهمة بها.
التحسينات التي تحدث بهدوء.
التفاعلات الصغيرة التي تستمر في تشكيل النظام بمرور الوقت.
أعادتني هذه الفكرة إلى OpenLedger.
كلما فكرت في الأمر، كلما شعرت أن OpenLedger ($OPEN ) تحاول حل مشكلة لم يلاحظها معظم الناس بعد.
لقد قضينا سنوات نتعامل مع الذكاء كشيء يظهر على الفور عند الطلب.
اسأل. استلم. انتقل.
لكن الذكاء لا يظهر من العدم.
إنه يتراكم من خلال المساهمة.
وإذا كانت المساهمة تتراكم، فربما لا ينبغي أن تختفي في الخلفية بعد الآن.
ربما ينبغي أن تبقى مرئية.
قابلة للتعقب.
قيمة.
هذه هي على الأرجح الجزء من OpenLedger الذي يحتفظ باهتمامي.
يبدو أقل كأنه بناء منتج ذكاء اصطناعي آخر...
وأكثر كأنه تساؤل حول كيف ينبغي أن يوجد الذكاء ذاته داخل الاقتصاديات الرقمية.
@OpenLedger #OpenLedger
#openledger $OPEN
#genius $GENIUS
من وجهة نظري، لا يزال معظم الناس ينظرون إلى Genius Terminal من خلال عدسة خاطئة.
هم يرونها محطة ذكاء اصطناعي.
أعتقد أن هذه مجرد رواية سطحية.
فرصة أعمق قد تكون أكبر بكثير.
ما جذب انتباهي لم يكن زاوية الذكاء الاصطناعي نفسها.
بل كانت مشكلة البنية التحتية التي يبدو أن Genius تعالجها.
لا يزال لدى DeFi ضعف هيكلي غالبًا ما يغفله السوق:
كلما أصبحت التجارة المتسلسلة أكثر شفافية، كلما أصبح تنفيذ الصفقات الفعّال أصعب.
كل محفظة حوت مرئية.
يمكن تتبع كل حركة كبيرة.
تتسرب كل استراتيجية نية قبل اكتمال التنفيذ.
وبمجرد أن تصبح النية مرئية، تتفاعل السيولة.
هذا يخلق انزلاقًا.
إنه يشوه اكتشاف الأسعار.
يقلل من كفاءة التنفيذ.
هذا هو بالضبط السبب في تميز Genius.
لا يبدو وكأنه لوحة تحكم تجارية أخرى تتنافس على الانتباه.
إنه يبدو كالبنية التحتية التي يتم بناؤها من أجل تحول أكبر بكثير:
تنفيذ خاص للتمويل المتسلسل.
هذه فئة جدية.
لأن المرحلة التالية من DeFi قد لا تُعرّف من خلال من يقدم المزيد من الوصول.
قد تُعرّف من خلال من يقدم جودة تنفيذ أفضل.
لدى المستخدمين بالفعل الوصول.
ما يحتاجونه بشكل متزايد هو:
توجيه أنظف
رؤية أقل
تفاعل سيولة أذكى
تنفيذ أفضل
قد لا يزال السوق يقيم Genius من خلال سرد الذكاء الاصطناعي.
لكن من وجهة نظري، الفرضية الأقوى هي هذه:
يمكن أن تصبح الخصوصية ساحة المعركة الرئيسية التالية لبنية DeFi التحتية.
لذا، السؤال الحقيقي هو:
هل ننظر إلى محطة أخرى…
أم إلى أساس مبكر لتنفيذ خاص على السلسلة؟
$GENIUS
من وجهة نظري، لا يزال معظم الناس ينظرون إلى Genius Terminal من خلال عدسة خاطئة.
هم يرونها محطة ذكاء اصطناعي.
أعتقد أن هذه مجرد رواية سطحية.
فرصة أعمق قد تكون أكبر بكثير.
ما جذب انتباهي لم يكن زاوية الذكاء الاصطناعي نفسها.
بل كانت مشكلة البنية التحتية التي يبدو أن Genius تعالجها.
لا يزال لدى DeFi ضعف هيكلي غالبًا ما يغفله السوق:
كلما أصبحت التجارة المتسلسلة أكثر شفافية، كلما أصبح تنفيذ الصفقات الفعّال أصعب.
كل محفظة حوت مرئية.
يمكن تتبع كل حركة كبيرة.
تتسرب كل استراتيجية نية قبل اكتمال التنفيذ.
وبمجرد أن تصبح النية مرئية، تتفاعل السيولة.
هذا يخلق انزلاقًا.
إنه يشوه اكتشاف الأسعار.
يقلل من كفاءة التنفيذ.
هذا هو بالضبط السبب في تميز Genius.
لا يبدو وكأنه لوحة تحكم تجارية أخرى تتنافس على الانتباه.
إنه يبدو كالبنية التحتية التي يتم بناؤها من أجل تحول أكبر بكثير:
تنفيذ خاص للتمويل المتسلسل.
هذه فئة جدية.
لأن المرحلة التالية من DeFi قد لا تُعرّف من خلال من يقدم المزيد من الوصول.
قد تُعرّف من خلال من يقدم جودة تنفيذ أفضل.
لدى المستخدمين بالفعل الوصول.
ما يحتاجونه بشكل متزايد هو:
توجيه أنظف
رؤية أقل
تفاعل سيولة أذكى
تنفيذ أفضل
قد لا يزال السوق يقيم Genius من خلال سرد الذكاء الاصطناعي.
لكن من وجهة نظري، الفرضية الأقوى هي هذه:
يمكن أن تصبح الخصوصية ساحة المعركة الرئيسية التالية لبنية DeFi التحتية.
لذا، السؤال الحقيقي هو:
هل ننظر إلى محطة أخرى…
أم إلى أساس مبكر لتنفيذ خاص على السلسلة؟
$GENIUS
ألاحظ شيئًا ما بينما أعمق في OpenLedger.
ماذا يحدث عندما تتوقف الذكاء عن كونه غير مرئي؟
أعتقد أن هذا سؤال أكبر بكثير مما يدركه معظم الناس.
على مدار سنوات، تفاعلنا مع أنظمة حيث تختفي المساهمات بهدوء في الخلفية.
يشارك الناس البيانات.
يصقلون الأفكار.
يحسنون المخرجات.
لكن معظم تلك القيمة تُمتص في مكان لا يمكنك تتبعه فعليًا.
هذا ما يجعل @OpenLedger يشعرني بالاختلاف.
كلما فكرت في طبقة النسبة، كلما شعرت أنه تحول في كيفية معالجة المعرفة نفسها.
إذا أصبحت المساهمات مرئية وقابلة للقياس، قد يتوقف الناس عن التعامل مع الذكاء كمدخلات يمكن التخلص منها.
يبدأ الأمر في أن يصبح شيئًا يبنيه الناس بوعي، ويحميه، ويعين له قيمة.
وبصراحة، هذا يغير نفسية المشاركة تمامًا.
أعتقد أنه بمجرد أن يصبح الذكاء قابلًا للتتبع، يتوقف عن التصرف كغبار إنترنت مجاني ويبدأ في التصرف أكثر كعاصمة رقمية.
هذه هي الجزء من OpenLedger الذي أجد فيه أكثر إثارة للاهتمام الآن.
$OPEN #OpenLedger #openledger
ماذا يحدث عندما تتوقف الذكاء عن كونه غير مرئي؟
أعتقد أن هذا سؤال أكبر بكثير مما يدركه معظم الناس.
على مدار سنوات، تفاعلنا مع أنظمة حيث تختفي المساهمات بهدوء في الخلفية.
يشارك الناس البيانات.
يصقلون الأفكار.
يحسنون المخرجات.
لكن معظم تلك القيمة تُمتص في مكان لا يمكنك تتبعه فعليًا.
هذا ما يجعل @OpenLedger يشعرني بالاختلاف.
كلما فكرت في طبقة النسبة، كلما شعرت أنه تحول في كيفية معالجة المعرفة نفسها.
إذا أصبحت المساهمات مرئية وقابلة للقياس، قد يتوقف الناس عن التعامل مع الذكاء كمدخلات يمكن التخلص منها.
يبدأ الأمر في أن يصبح شيئًا يبنيه الناس بوعي، ويحميه، ويعين له قيمة.
وبصراحة، هذا يغير نفسية المشاركة تمامًا.
أعتقد أنه بمجرد أن يصبح الذكاء قابلًا للتتبع، يتوقف عن التصرف كغبار إنترنت مجاني ويبدأ في التصرف أكثر كعاصمة رقمية.
هذه هي الجزء من OpenLedger الذي أجد فيه أكثر إثارة للاهتمام الآن.
$OPEN #OpenLedger #openledger
$BEAT يبدو ضعيفًا على مخطط 1H الآن. السعر ينزلق تحت المتوسطات المتحركة قصيرة الأجل مع استمرار السيطرة من البائعين. طالما أنه يبقى تحت $1.18–1.20، يمكن أن يستمر الضغط الهبوطي نحو $1.00. يحتاج الثيران إلى استعادة نظيفة فوق $1.20 لتحقيق أي زخم تعافي حقيقي.
#cryptotrading #beat
#cryptotrading #beat
$XAN يبدو قويًا بعد الاختراق النظيف من منطقة 0.0100. المشترون دفعوه بسرعة إلى 0.0124 والسعر يحتفظ بالقرب من القمة، مما يدل على أن الزخم لا يزال نشطًا. طالما أنه يبقى فوق 0.0118-0.0115، فمن المحتمل أن يحتفظ الثيران بالسيطرة وأن دفعة أخرى نحو 0.0126-0.0130 ممكنة. فقدان 0.0115 قد يؤدي إلى تبريد سريع قبل الحركة التالية.
شيء كنت أفكر فيه مؤخراً:
الذكاء الاصطناعي يخلق قيمة ضخمة كل يوم، لكن معظم الناس الذين يساهمون في هذا النمو لا يزالون غير مرئيين.
مساهمو البيانات.
بناة النماذج.
الأشخاص الذين يقومون بتنقيح المخرجات.
حتى المستخدمين الذين يتفاعلون مع الأنظمة ويعملون على تحسينها مع مرور الوقت.
القيمة تُلتقط في مكان آخر.
لهذا السبب يبدو OpenLedger $OPEN وكأنه تحول مثير في الاتجاه.
بدلاً من اعتبار الذكاء الاصطناعي كحلقة مغلقة تتحكم فيها بعض المنصات، فإنه يستكشف كيف يمكن أن تصبح الذكاء جزءًا من اقتصاد مفتوح على السلسلة حيث يمكن قياس المساهمة وتحقيق الربح منها.
وبصراحة، يبدو أن هذا هو النوع من البنية التحتية التي سيحتاجها الذكاء الاصطناعي في النهاية.
لأنه مع نضوج هذا المجال، لن تكون ملكية المحفزات والتوافق مجرد ميزات اختيارية، بل ستصبح ضرورية.
الكثير من الاهتمام لا يزال يذهب نحو منتجات الذكاء الاصطناعي اللامعة.
وفي الوقت نفسه، قد تكون المشاريع التي تبني السكك المالية تحت هذا المستقبل أكثر أهمية مما يتوقعه الناس.
بالتأكيد واحدة من أكثر الروايات المدروسة حول بلوكتشين الذكاء الاصطناعي التي أتابعها حالياً.
@OpenLedger #OpenLedger #openledger $OPEN
الذكاء الاصطناعي يخلق قيمة ضخمة كل يوم، لكن معظم الناس الذين يساهمون في هذا النمو لا يزالون غير مرئيين.
مساهمو البيانات.
بناة النماذج.
الأشخاص الذين يقومون بتنقيح المخرجات.
حتى المستخدمين الذين يتفاعلون مع الأنظمة ويعملون على تحسينها مع مرور الوقت.
القيمة تُلتقط في مكان آخر.
لهذا السبب يبدو OpenLedger $OPEN وكأنه تحول مثير في الاتجاه.
بدلاً من اعتبار الذكاء الاصطناعي كحلقة مغلقة تتحكم فيها بعض المنصات، فإنه يستكشف كيف يمكن أن تصبح الذكاء جزءًا من اقتصاد مفتوح على السلسلة حيث يمكن قياس المساهمة وتحقيق الربح منها.
وبصراحة، يبدو أن هذا هو النوع من البنية التحتية التي سيحتاجها الذكاء الاصطناعي في النهاية.
لأنه مع نضوج هذا المجال، لن تكون ملكية المحفزات والتوافق مجرد ميزات اختيارية، بل ستصبح ضرورية.
الكثير من الاهتمام لا يزال يذهب نحو منتجات الذكاء الاصطناعي اللامعة.
وفي الوقت نفسه، قد تكون المشاريع التي تبني السكك المالية تحت هذا المستقبل أكثر أهمية مما يتوقعه الناس.
بالتأكيد واحدة من أكثر الروايات المدروسة حول بلوكتشين الذكاء الاصطناعي التي أتابعها حالياً.
@OpenLedger #OpenLedger #openledger $OPEN
الشيء الوحيد الذي أكن له الاحترام في OpenLedger ($OPEN ) هو أنهم لا يحاولون تسويق الذكاء الاصطناعي كالسحر.
بدلاً من ذلك، يبدو أن المشروع يركز على شيء أكثر عملية:
كيف يمكنك إنشاء اقتصاد حقيقي حول الذكاء؟
لأنه وراء كل نظام ذكاء اصطناعي، هناك دائماً قيمة مخفية تتولد من مجموعات البيانات التي تحسن النماذج، والمستخدمون الذين يصقلون النتائج، والوكلاء الذين يتفاعلون مع المعلومات، والمساهمون الذين يشكلون الشبكة مع مرور الوقت.
تستفيد معظم المنصات من ذلك بهدوء في الخلفية.
OpenLedger تستكشف ما إذا كانت تلك الطبقات يمكن أن تصبح شفافة، سائلة، ومملوكة على السلسلة بدلاً من أن تظل غير مرئية.
وبصراحة، يبدو أن هذه رواية ذكاء اصطناعي أكثر استدامة من الضجيج المستمر حول "الدردشة القادمة".
عادةً ما لا يكون البنية التحتية هي القطاع الأكثر صخباً في البداية.
لكنها غالباً ما تصبح الأساس الذي يعتمد عليه كل شيء آخر لاحقاً.
هذا جزئياً هو سبب استمراري في متابعة هذه المساحة.
@OpenLedger #OpenLedger #openledger $OPEN
بدلاً من ذلك، يبدو أن المشروع يركز على شيء أكثر عملية:
كيف يمكنك إنشاء اقتصاد حقيقي حول الذكاء؟
لأنه وراء كل نظام ذكاء اصطناعي، هناك دائماً قيمة مخفية تتولد من مجموعات البيانات التي تحسن النماذج، والمستخدمون الذين يصقلون النتائج، والوكلاء الذين يتفاعلون مع المعلومات، والمساهمون الذين يشكلون الشبكة مع مرور الوقت.
تستفيد معظم المنصات من ذلك بهدوء في الخلفية.
OpenLedger تستكشف ما إذا كانت تلك الطبقات يمكن أن تصبح شفافة، سائلة، ومملوكة على السلسلة بدلاً من أن تظل غير مرئية.
وبصراحة، يبدو أن هذه رواية ذكاء اصطناعي أكثر استدامة من الضجيج المستمر حول "الدردشة القادمة".
عادةً ما لا يكون البنية التحتية هي القطاع الأكثر صخباً في البداية.
لكنها غالباً ما تصبح الأساس الذي يعتمد عليه كل شيء آخر لاحقاً.
هذا جزئياً هو سبب استمراري في متابعة هذه المساحة.
@OpenLedger #OpenLedger #openledger $OPEN
Invest in OPEN 🧱
100%
Hold AI Hype 🤖
0%
10 صوت • تمّ إغلاق التصويت
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى