Binance Square

137Labs

137Labs专注于挖掘市场真实需求,帮助用户在Web3领域把握投资机会。通过深度投研筛选出具有增长潜力的项目,并提供清晰易懂的信息支持。 X @137labsCN 🌍XZS137labs
40 تتابع
112 المتابعون
56 إعجاب
22 تمّت مُشاركتها
منشورات
·
--
暴涨背后的逻辑:HYPE深度分析与核心驱动力近期市场波动中,去中心化永续合约交易所 Hyperliquid 的原生代币 HYPE 再次成为焦点,其价格经历了超过20%的单日涨幅,一度飙升至34美元以上,周涨幅高达50%以上(截至2026年1月29日,HYPE价格在32-34美元区间震荡,24小时交易量超6亿美元)。 这一轮上涨并非空穴来风,而是源于平台交易量的爆炸式激增,特别是银和金等商品永续合约的火爆交易——银永续合约单日成交量突破12.5亿美元,成为平台第三大交易标的,仅次于BTC和ETH;HIP-3市场的OI 从上月约2.6亿美元飙升至7.9亿美元+(近期创793M-935M历史新高)。 这不仅直接推高了协议收入,还通过97%的费用回购机制强化了HYPE的价值捕获,形成强劲的通缩飞轮。本文从Hyperliquid的基本面入手,剖析其代币回购机制、团队解锁规则、产品业绩,以及在perp DEX市场的占有率与趋势,帮助读者理解这一波行情的核心逻辑。 一、Hyperliquid的基本面简介 Hyperliquid是一个专注于永续合约的去中心化交易所,构建在自有Layer 1区块链上,提供高吞吐、低滑点、订单簿模式的衍生品交易体验。它支持加密资产与传统资产(如BTC、ETH、银、金、股票指数等)的“Trade Everything”模式,吸引了加密原生用户与宏观/商品交易者。 核心优势在于链上高性能执行与流动性深度。自2024年推出以来,平台迅速崛起。截至2026年1月,TVL超60亿美元,用户数约140万,累计交易量突破2.95万亿美元。HYPE作为治理+实用代币,通过staking赚取奖励,并直接绑定协议收入,形成交易量→费用→回购→价格上涨的正向循环。 二、HYPE的回购机制:97%的协议费用回购与销毁 HYPE代币经济学的核心是激进的通缩设计:协议收入的 97%-99%进入“援助基金”,用于公开市场回购HYPE;现货交易费与HyperEVM gas费100%直接销毁。 这一机制高度自动化且透明。截至2026年1月,已累计回购销毁价值超10亿美元的HYPE,每日净减少约2.47万枚。2025年回购总额占整个加密市场回购的46%,远超Aster DEX的70-80%比例。商品交易爆发(如银/金perp)进一步放大费用收入,直接转化为回购需求,缓解抛压并支撑价格——这正是近期暴涨的底层驱动力。 三、团队代币解锁规则:大幅削减的月度释放 总供给固定10亿枚,核心贡献者(团队)占比23.8%(约2.38亿枚)。解锁规则:1年cliff期(2025年11月起),随后2年线性释放,每月固定在6日进行。 近期重大利好:团队月度解锁量大幅削减——2026年1月约120万枚,2月仅14万枚(降幅近90%,价值约462万美元)。实际卖压低(超40%解锁代币被重新staking或持有)。 这一调整显著降低短期供给压力,成为价格暴涨的直接催化剂之一。链上地址(如0x43e9abea1910387c4292bca4b94de81462f8a251)可验证。 四、当前产品的收益业绩情况 2025年平台收入爆炸:全年收入8.44亿美元,年化费用7.99亿美元,协议收入7.14亿美元;TVL效率142美元/美元(远超Bybit的10.88美元)。累计交易量2.95万亿美元,日交易量峰值超60亿美元,OI 达83亿美元+。 2026年延续强势:HIP-3 加速商品交易爆发,银perp单日成交12亿美元+,HIP-3 OI从2.6亿飙至7.9亿+,累计HIP-3交易量超250亿美元。Staking APY约55%,收入直接回购HYPE。 尽管宏观波动存在,平台的费用捕获与通缩机制提供强大支撑。 五、Hyperliquid在perp DEX市场的占有率与趋势 Hyperliquid在去中心化永续合约赛道仍居领导地位,但面临Lighter、Aster、edgeX、Paradex等激烈竞争。 根据Dune Analytics(uwusanauwu/perps dashboard)最新数据: 7日平均交易量占有率:21.1%30日:18.9%90日:17.3%(短期volume share承压,受新兴平台激励volume冲击) 然而 OI优势显著:DefiLlama显示Hyperliquid OI约84.93亿美元,占主流perp DEX总OI的41%-48%(接近其他主要竞争者总和),远超Aster(24.82亿)、Lighter(13.46亿)等,反映真实流动性和长期持仓信心。 HIP-3快速采用驱动增长:商品交易(如银/金)爆发,日/周交易量屡创新高;平台深度(如BTC点差优于部分CEX)吸引专业资金。 总体:交易量短期承压,但OI、生态创新与收入捕获仍具领先韧性,无全面衰退迹象。 总结 HYPE近期的价格暴涨是多重积极因素叠加的结果: 高性能L1 + HIP-3升级 提供了卓越体验,推动“Trade Everything”落地,尤其是商品perp爆发(银/金驱动的OI与volume激增)。97%协议费用回购机制 建立强大通缩模型,交易量越大,回购越猛烈,直接支撑价格。团队解锁大幅削减(从120万降至14万枚/月)直接缓解抛压,成为最直接的短期利好。Perp DEX领先地位 尽管volume share短期收缩,但OI主导(41-48%)与真实流动性证明核心竞争力稳固。 投资者在关注HYPE短期表现时,更应聚焦其L1架构的长期性能优势、费用回购的持续价值捕获,以及向传统资产扩展的潜力。当然,加密市场波动剧烈,受宏观、竞争、监管等多因素影响。 本文仅供信息分享与整理,不构成任何投资建议。加密资产投资风险极高,请自行研究并谨慎决策。

暴涨背后的逻辑:HYPE深度分析与核心驱动力

近期市场波动中,去中心化永续合约交易所 Hyperliquid 的原生代币 HYPE 再次成为焦点,其价格经历了超过20%的单日涨幅,一度飙升至34美元以上,周涨幅高达50%以上(截至2026年1月29日,HYPE价格在32-34美元区间震荡,24小时交易量超6亿美元)。
这一轮上涨并非空穴来风,而是源于平台交易量的爆炸式激增,特别是银和金等商品永续合约的火爆交易——银永续合约单日成交量突破12.5亿美元,成为平台第三大交易标的,仅次于BTC和ETH;HIP-3市场的OI 从上月约2.6亿美元飙升至7.9亿美元+(近期创793M-935M历史新高)。
这不仅直接推高了协议收入,还通过97%的费用回购机制强化了HYPE的价值捕获,形成强劲的通缩飞轮。本文从Hyperliquid的基本面入手,剖析其代币回购机制、团队解锁规则、产品业绩,以及在perp DEX市场的占有率与趋势,帮助读者理解这一波行情的核心逻辑。
一、Hyperliquid的基本面简介
Hyperliquid是一个专注于永续合约的去中心化交易所,构建在自有Layer 1区块链上,提供高吞吐、低滑点、订单簿模式的衍生品交易体验。它支持加密资产与传统资产(如BTC、ETH、银、金、股票指数等)的“Trade Everything”模式,吸引了加密原生用户与宏观/商品交易者。
核心优势在于链上高性能执行与流动性深度。自2024年推出以来,平台迅速崛起。截至2026年1月,TVL超60亿美元,用户数约140万,累计交易量突破2.95万亿美元。HYPE作为治理+实用代币,通过staking赚取奖励,并直接绑定协议收入,形成交易量→费用→回购→价格上涨的正向循环。
二、HYPE的回购机制:97%的协议费用回购与销毁
HYPE代币经济学的核心是激进的通缩设计:协议收入的 97%-99%进入“援助基金”,用于公开市场回购HYPE;现货交易费与HyperEVM gas费100%直接销毁。
这一机制高度自动化且透明。截至2026年1月,已累计回购销毁价值超10亿美元的HYPE,每日净减少约2.47万枚。2025年回购总额占整个加密市场回购的46%,远超Aster DEX的70-80%比例。商品交易爆发(如银/金perp)进一步放大费用收入,直接转化为回购需求,缓解抛压并支撑价格——这正是近期暴涨的底层驱动力。
三、团队代币解锁规则:大幅削减的月度释放
总供给固定10亿枚,核心贡献者(团队)占比23.8%(约2.38亿枚)。解锁规则:1年cliff期(2025年11月起),随后2年线性释放,每月固定在6日进行。
近期重大利好:团队月度解锁量大幅削减——2026年1月约120万枚,2月仅14万枚(降幅近90%,价值约462万美元)。实际卖压低(超40%解锁代币被重新staking或持有)。
这一调整显著降低短期供给压力,成为价格暴涨的直接催化剂之一。链上地址(如0x43e9abea1910387c4292bca4b94de81462f8a251)可验证。
四、当前产品的收益业绩情况
2025年平台收入爆炸:全年收入8.44亿美元,年化费用7.99亿美元,协议收入7.14亿美元;TVL效率142美元/美元(远超Bybit的10.88美元)。累计交易量2.95万亿美元,日交易量峰值超60亿美元,OI 达83亿美元+。
2026年延续强势:HIP-3 加速商品交易爆发,银perp单日成交12亿美元+,HIP-3 OI从2.6亿飙至7.9亿+,累计HIP-3交易量超250亿美元。Staking APY约55%,收入直接回购HYPE。
尽管宏观波动存在,平台的费用捕获与通缩机制提供强大支撑。
五、Hyperliquid在perp DEX市场的占有率与趋势
Hyperliquid在去中心化永续合约赛道仍居领导地位,但面临Lighter、Aster、edgeX、Paradex等激烈竞争。
根据Dune Analytics(uwusanauwu/perps dashboard)最新数据:
7日平均交易量占有率:21.1%30日:18.9%90日:17.3%(短期volume share承压,受新兴平台激励volume冲击)
然而 OI优势显著:DefiLlama显示Hyperliquid OI约84.93亿美元,占主流perp DEX总OI的41%-48%(接近其他主要竞争者总和),远超Aster(24.82亿)、Lighter(13.46亿)等,反映真实流动性和长期持仓信心。
HIP-3快速采用驱动增长:商品交易(如银/金)爆发,日/周交易量屡创新高;平台深度(如BTC点差优于部分CEX)吸引专业资金。
总体:交易量短期承压,但OI、生态创新与收入捕获仍具领先韧性,无全面衰退迹象。
总结
HYPE近期的价格暴涨是多重积极因素叠加的结果:
高性能L1 + HIP-3升级 提供了卓越体验,推动“Trade Everything”落地,尤其是商品perp爆发(银/金驱动的OI与volume激增)。97%协议费用回购机制 建立强大通缩模型,交易量越大,回购越猛烈,直接支撑价格。团队解锁大幅削减(从120万降至14万枚/月)直接缓解抛压,成为最直接的短期利好。Perp DEX领先地位 尽管volume share短期收缩,但OI主导(41-48%)与真实流动性证明核心竞争力稳固。
投资者在关注HYPE短期表现时,更应聚焦其L1架构的长期性能优势、费用回购的持续价值捕获,以及向传统资产扩展的潜力。当然,加密市场波动剧烈,受宏观、竞争、监管等多因素影响。
本文仅供信息分享与整理,不构成任何投资建议。加密资产投资风险极高,请自行研究并谨慎决策。
黄金的演变:从历史暴涨到现代避险资产黄金作为人类历史上最古老的财富象征之一,已从古代的货币和装饰品演变为现代金融体系中的核心资产。其发展史可以追溯到数千年,但现代黄金市场的形成主要源于19世纪的金本位制,并在20世纪中叶随着布雷顿森林体系的建立而标准化。黄金的价格波动深受全球经济、地缘政治和货币政策影响,历史上经历了多次显著上涨周期,这些周期往往与不确定性时期重合。根据历史数据,黄金经历了至少三次主要暴涨:第一次发生在1970年代末至1980年代初,第二次在2000年代金融危机前后,第三次则从2020年代初持续至2025年。这些暴涨不仅反映了黄金的避险属性,还凸显了其在通胀和危机中的保值作用。 黄金的三次历史性暴涨 黄金的价格历史充满了戏剧性,但三次最突出的暴涨周期尤为引人注目,每一次都伴随着全球经济的动荡。 首先,1979-1980年的暴涨被视为现代黄金市场的标志性事件。这一时期,金价从1979年1月的每盎司约230美元飙升至1980年1月的峰值超过850美元,涨幅超过270%。这一暴涨的导火索是1971年尼克松政府终止美元与黄金的固定兑换,导致布雷顿森林体系崩溃。随后,高通胀、石油危机和地缘政治紧张(如伊朗人质危机)推动投资者涌入黄金作为避险工具。这一周期的快速上涨在1980年后迅速回落,但奠定了黄金作为反通胀资产的基础。 其次,2001-2011年的暴涨见证了金价从每盎司约250美元攀升至2011年的历史高点约1920美元,涨幅超过600%。这一轮上涨源于2000年代初的科技泡沫破灭、9/11事件以及2008年全球金融危机。美联储的宽松货币政策导致美元贬值,而次贷危机进一步放大不确定性,推动黄金需求激增。这一时期,黄金年均复合增长率约为20%,远高于同期股票市场表现。 第三次暴涨从2020年开始,延续至2025年,金价从约1500美元/盎司飙升至2025年底的超过5000美元/盎司,创下历史新高。这一周期的推动力包括COVID-19疫情引发的全球经济停滞、美联储史无前例的量化宽松、地缘政治冲突(如俄乌战争和中东紧张局势)以及持续高通胀。2025年,金价涨幅达15倍于英国房价增速,是自1979年以来最快的年度上涨。 这一暴涨并非孤立事件,而是黄金在不确定时代反复证明其价值的延续。 这些暴涨周期显示,黄金的价格往往在经济衰退或货币贬值时加速上涨,但也伴随着后续的调整期,提醒投资者黄金并非无风险资产。 黄金与美元、比特币的关系:波动与避险逻辑 黄金、美元和比特币(BTC)之间的关系复杂而动态,三者波动往往呈现出负相关或竞争性特征。黄金被视为“避险之王”,其核心原因是其内在价值:作为有限供给的实物资产,黄金不受单一政府控制,能对冲通胀、货币贬值和地缘政治风险。在经济不确定期,如政府关门威胁或全球冲突,投资者转向黄金以保值,导致其价格上涨。 与美元的关系尤为密切:黄金与美元指数(USDX)通常呈负相关。当美元走强时,黄金价格往往承压,因为美元升值使以美元计价的黄金对非美元持有者更贵;反之,美元疲软(如美联储降息周期)则推动黄金上涨。历史数据显示,1970年代美元贬值直接引发黄金暴涨,而2020年代的量化宽松同样导致美元弱势与黄金强势并行。 比特币作为“数字黄金”的新兴竞争者,与黄金的相关性在短期内较高,但波动性远超黄金。从2022年11月至2024年11月,黄金上涨67%而比特币更剧烈波动,但2025年后两者开始分化:黄金在市场压力下表现更稳健,而比特币在风险偏好高时上涨更快。 研究显示,比特币在不确定性冲击下难以充当避险资产,而黄金能有效对冲。 例如,2023年银行危机中,黄金上涨而比特币波动剧烈。这反映了比特币的投机属性与黄金的稳定保值间的差异,尽管两者有时共同受益于反美元情绪。 总体而言,黄金的避险地位源于其数千年历史和实物属性,而美元和比特币的波动则放大或削弱其表现。 贵金属炒作中的跟随效应:铂金、白银与石油的对比 在贵金属市场炒作中,铂金和白银往往紧密跟随黄金的价格走势,形成一种“联动效应”。这一相关性源于它们共享的避险和工业需求属性:黄金上涨时,投资者通常将资金扩展至白银(银金比率常在50-80间波动)和铂金(用于汽车催化剂)。历史数据显示,金价与银价短期正相关,而铂金价格也与黄金高度关联,年相关系数可达0.8以上。 例如,在2025年的黄金暴涨中,白银价格以15倍于房价的速度上涨,铂金亦同步跟进。 相比之下,石油很少跟随贵金属暴涨,甚至有时呈现负相关。石油价格主要受供需、地缘政治(如OPEC政策)和经济周期驱动,而非纯避险需求。长期来看,金油相关系数约为0.6,但近年来趋于负值:黄金在通胀期上涨时,石油可能因需求疲软而下跌。 例如,1970年代石油危机推高油价与金价同步,但2020年代疫情中油价暴跌而黄金上涨。这表明石油更像周期性商品,而非贵金属般的避险跟随者。 交易所上线黄金白银合约:机遇与风险并存 2026年,众多交易所(如MEXC、Binance和新兴RWA平台)加速上线黄金、白银等贵金属合约,包括永续合约、代币化和RWA产品。这一趋势源于加密与传统资产的融合,旨在提供更便捷的曝光渠道。但投资者需从多个角度评估。 首先,合约类型多样:一些如PAXG或类似RWA代币以实物黄金对冲,每枚代币对应存储的金条,提供物理赎回选项;另一些则是纯RWA(真实世界资产代币化),如基于区块链的黄金权益证书,无直接物理支持,仅追踪价格。 实物对冲型更可靠,但RWA型流动性更高,便于小额交易。 其次,交易深度是关键指标。主流交易所如MEXC的黄金永续合约日成交量可达数亿美元,提供高杠杆(至100倍),但新兴RWA平台深度较浅,可能导致滑点。 2026年展望显示,机构级ETP(如Grayscale产品)将增加深度,但小型交易所风险更高。 其他角度包括费用结构(手续费0.01-0.05%)和监管环境:欧盟和美国加强RWA监管,提升透明度但增加合规成本。 然而,风险不可忽视:价格波动剧烈(黄金日波动可达2-5%),杠杆合约放大损失;RWA产品面临黑客攻击或托管失败风险;地缘政治事件可导致流动性枯竭。 此外,2026年银市场“危机”报告显示,交付压力可能引发价格异常。 投资者应分散持仓,避免过度杠杆,并咨询专业顾问。 黄金的演变不仅是价格故事,更是人类对稳定与财富的追求。在2026年经济不确定中,它将继续扮演关键角色,但理性投资是永恒主题。 重要提醒:以上内容仅基于公开的历史数据、市场观察和公开报道,对黄金、白银等贵金属价格走势、相关资产联动性以及加密交易所产品发展的描述,旨在提供背景信息参考。贵金属市场历史上多次出现极端波动,例如1970年代末的金价暴涨后快速回调、2008年金融危机后的长期上涨周期,以及2025-2026年因地缘政治、通胀预期和央行购金推动下的新一轮高点突破(金价在2026年初已多次触及并超过5000美元/盎司关口,白银和铂金在部分阶段涨幅甚至更剧烈)。加密平台推出的黄金、白银合约或RWA产品虽便利了交易,但其价格仍受全球宏观因素主导,杠杆交易可能放大收益或损失,流动性、托管风险、监管变化等均可能影响实际表现。任何资产价格均无永恒上涨保证,过去表现不代表未来结果。读者应自行评估个人风险承受能力,并咨询具备相应资质的专业人士获取个性化指导。本文不构成投资建议、买卖推荐或财务顾问意见。

黄金的演变:从历史暴涨到现代避险资产

黄金作为人类历史上最古老的财富象征之一,已从古代的货币和装饰品演变为现代金融体系中的核心资产。其发展史可以追溯到数千年,但现代黄金市场的形成主要源于19世纪的金本位制,并在20世纪中叶随着布雷顿森林体系的建立而标准化。黄金的价格波动深受全球经济、地缘政治和货币政策影响,历史上经历了多次显著上涨周期,这些周期往往与不确定性时期重合。根据历史数据,黄金经历了至少三次主要暴涨:第一次发生在1970年代末至1980年代初,第二次在2000年代金融危机前后,第三次则从2020年代初持续至2025年。这些暴涨不仅反映了黄金的避险属性,还凸显了其在通胀和危机中的保值作用。
黄金的三次历史性暴涨
黄金的价格历史充满了戏剧性,但三次最突出的暴涨周期尤为引人注目,每一次都伴随着全球经济的动荡。
首先,1979-1980年的暴涨被视为现代黄金市场的标志性事件。这一时期,金价从1979年1月的每盎司约230美元飙升至1980年1月的峰值超过850美元,涨幅超过270%。这一暴涨的导火索是1971年尼克松政府终止美元与黄金的固定兑换,导致布雷顿森林体系崩溃。随后,高通胀、石油危机和地缘政治紧张(如伊朗人质危机)推动投资者涌入黄金作为避险工具。这一周期的快速上涨在1980年后迅速回落,但奠定了黄金作为反通胀资产的基础。
其次,2001-2011年的暴涨见证了金价从每盎司约250美元攀升至2011年的历史高点约1920美元,涨幅超过600%。这一轮上涨源于2000年代初的科技泡沫破灭、9/11事件以及2008年全球金融危机。美联储的宽松货币政策导致美元贬值,而次贷危机进一步放大不确定性,推动黄金需求激增。这一时期,黄金年均复合增长率约为20%,远高于同期股票市场表现。
第三次暴涨从2020年开始,延续至2025年,金价从约1500美元/盎司飙升至2025年底的超过5000美元/盎司,创下历史新高。这一周期的推动力包括COVID-19疫情引发的全球经济停滞、美联储史无前例的量化宽松、地缘政治冲突(如俄乌战争和中东紧张局势)以及持续高通胀。2025年,金价涨幅达15倍于英国房价增速,是自1979年以来最快的年度上涨。 这一暴涨并非孤立事件,而是黄金在不确定时代反复证明其价值的延续。
这些暴涨周期显示,黄金的价格往往在经济衰退或货币贬值时加速上涨,但也伴随着后续的调整期,提醒投资者黄金并非无风险资产。
黄金与美元、比特币的关系:波动与避险逻辑
黄金、美元和比特币(BTC)之间的关系复杂而动态,三者波动往往呈现出负相关或竞争性特征。黄金被视为“避险之王”,其核心原因是其内在价值:作为有限供给的实物资产,黄金不受单一政府控制,能对冲通胀、货币贬值和地缘政治风险。在经济不确定期,如政府关门威胁或全球冲突,投资者转向黄金以保值,导致其价格上涨。
与美元的关系尤为密切:黄金与美元指数(USDX)通常呈负相关。当美元走强时,黄金价格往往承压,因为美元升值使以美元计价的黄金对非美元持有者更贵;反之,美元疲软(如美联储降息周期)则推动黄金上涨。历史数据显示,1970年代美元贬值直接引发黄金暴涨,而2020年代的量化宽松同样导致美元弱势与黄金强势并行。
比特币作为“数字黄金”的新兴竞争者,与黄金的相关性在短期内较高,但波动性远超黄金。从2022年11月至2024年11月,黄金上涨67%而比特币更剧烈波动,但2025年后两者开始分化:黄金在市场压力下表现更稳健,而比特币在风险偏好高时上涨更快。 研究显示,比特币在不确定性冲击下难以充当避险资产,而黄金能有效对冲。 例如,2023年银行危机中,黄金上涨而比特币波动剧烈。这反映了比特币的投机属性与黄金的稳定保值间的差异,尽管两者有时共同受益于反美元情绪。
总体而言,黄金的避险地位源于其数千年历史和实物属性,而美元和比特币的波动则放大或削弱其表现。
贵金属炒作中的跟随效应:铂金、白银与石油的对比
在贵金属市场炒作中,铂金和白银往往紧密跟随黄金的价格走势,形成一种“联动效应”。这一相关性源于它们共享的避险和工业需求属性:黄金上涨时,投资者通常将资金扩展至白银(银金比率常在50-80间波动)和铂金(用于汽车催化剂)。历史数据显示,金价与银价短期正相关,而铂金价格也与黄金高度关联,年相关系数可达0.8以上。 例如,在2025年的黄金暴涨中,白银价格以15倍于房价的速度上涨,铂金亦同步跟进。
相比之下,石油很少跟随贵金属暴涨,甚至有时呈现负相关。石油价格主要受供需、地缘政治(如OPEC政策)和经济周期驱动,而非纯避险需求。长期来看,金油相关系数约为0.6,但近年来趋于负值:黄金在通胀期上涨时,石油可能因需求疲软而下跌。 例如,1970年代石油危机推高油价与金价同步,但2020年代疫情中油价暴跌而黄金上涨。这表明石油更像周期性商品,而非贵金属般的避险跟随者。
交易所上线黄金白银合约:机遇与风险并存
2026年,众多交易所(如MEXC、Binance和新兴RWA平台)加速上线黄金、白银等贵金属合约,包括永续合约、代币化和RWA产品。这一趋势源于加密与传统资产的融合,旨在提供更便捷的曝光渠道。但投资者需从多个角度评估。
首先,合约类型多样:一些如PAXG或类似RWA代币以实物黄金对冲,每枚代币对应存储的金条,提供物理赎回选项;另一些则是纯RWA(真实世界资产代币化),如基于区块链的黄金权益证书,无直接物理支持,仅追踪价格。 实物对冲型更可靠,但RWA型流动性更高,便于小额交易。
其次,交易深度是关键指标。主流交易所如MEXC的黄金永续合约日成交量可达数亿美元,提供高杠杆(至100倍),但新兴RWA平台深度较浅,可能导致滑点。 2026年展望显示,机构级ETP(如Grayscale产品)将增加深度,但小型交易所风险更高。
其他角度包括费用结构(手续费0.01-0.05%)和监管环境:欧盟和美国加强RWA监管,提升透明度但增加合规成本。
然而,风险不可忽视:价格波动剧烈(黄金日波动可达2-5%),杠杆合约放大损失;RWA产品面临黑客攻击或托管失败风险;地缘政治事件可导致流动性枯竭。 此外,2026年银市场“危机”报告显示,交付压力可能引发价格异常。 投资者应分散持仓,避免过度杠杆,并咨询专业顾问。
黄金的演变不仅是价格故事,更是人类对稳定与财富的追求。在2026年经济不确定中,它将继续扮演关键角色,但理性投资是永恒主题。
重要提醒:以上内容仅基于公开的历史数据、市场观察和公开报道,对黄金、白银等贵金属价格走势、相关资产联动性以及加密交易所产品发展的描述,旨在提供背景信息参考。贵金属市场历史上多次出现极端波动,例如1970年代末的金价暴涨后快速回调、2008年金融危机后的长期上涨周期,以及2025-2026年因地缘政治、通胀预期和央行购金推动下的新一轮高点突破(金价在2026年初已多次触及并超过5000美元/盎司关口,白银和铂金在部分阶段涨幅甚至更剧烈)。加密平台推出的黄金、白银合约或RWA产品虽便利了交易,但其价格仍受全球宏观因素主导,杠杆交易可能放大收益或损失,流动性、托管风险、监管变化等均可能影响实际表现。任何资产价格均无永恒上涨保证,过去表现不代表未来结果。读者应自行评估个人风险承受能力,并咨询具备相应资质的专业人士获取个性化指导。本文不构成投资建议、买卖推荐或财务顾问意见。
137 · 市场风向✨1 - 28 盘点24H 热点 - 市场速览 1、Tether 与 Anchorage Digital 推出受美国监管稳定币 USAT,稳定币竞争或升级; 2、渣打研究:稳定币采用加速或致发达经济体银行存款外流,至 2028 年潜在达 5000 亿美元; 3、现货美国司法部:涉约 3700 万美元加密诈骗洗钱案,中国籍男子获刑 46 个月并被责令赔偿超 2600 万美元; 4、预测市场:#Polymarket 定价“本周六之前美国政府停摆”概率为 79% ; 5、美股与相关板块:标普收涨 0.4%、纳指涨 0.9%;矿企概念股走强; 6、#Base 生态“发币热”与活跃度背离:日发行有时超 10 万,活跃地址降至 18 个月低点; 7、Moonbirds 公布 BIRD/BIRB 代币经济学与 TGE 机制,推出 Nesting 2.0 ; 8、#比特币 ETF 资金面:连续 5 天合计流出约 17 亿美元后转为净流入,单日约 +680 万美元; 9、避险与流动性线索:黄金被称触及 5,150/5,160 美元新高;Arthur Hayes 谈日元与 JGB 压力或触发“流动性注入”预期.
137 · 市场风向✨1 - 28

盘点24H 热点 - 市场速览

1、Tether 与 Anchorage Digital 推出受美国监管稳定币 USAT,稳定币竞争或升级;

2、渣打研究:稳定币采用加速或致发达经济体银行存款外流,至 2028 年潜在达 5000 亿美元;

3、现货美国司法部:涉约 3700 万美元加密诈骗洗钱案,中国籍男子获刑 46 个月并被责令赔偿超 2600 万美元;

4、预测市场:#Polymarket 定价“本周六之前美国政府停摆”概率为 79% ;

5、美股与相关板块:标普收涨 0.4%、纳指涨 0.9%;矿企概念股走强;

6、#Base 生态“发币热”与活跃度背离:日发行有时超 10 万,活跃地址降至 18 个月低点;

7、Moonbirds 公布 BIRD/BIRB 代币经济学与 TGE 机制,推出 Nesting 2.0 ;

8、#比特币 ETF 资金面:连续 5 天合计流出约 17 亿美元后转为净流入,单日约 +680 万美元;

9、避险与流动性线索:黄金被称触及 5,150/5,160 美元新高;Arthur Hayes 谈日元与 JGB 压力或触发“流动性注入”预期.
机器人赛道龙头 OpenMind 最新动向OpenMind 的 Fabric Foundation 最近启动了原生代币 ROBO 的公开销售。这个销售通过 Kaito Capital Launchpad 进行,从 2026 年 1 月 26 日 20:00(UTC+8)开始。 本篇小目录:OpenMind 回顾 ——团队背景——融资信息——ROBO 公开销售具体细节——社区反馈与观察点 之前我们写过一篇《[一文了解 Web3 Robots 赛道》](https://app.binance.com/uni-qr/cart/35385169442074?l=zh-CN&r=IWL9SH5T&uc=web_square_share_link&uco=cvrcTbL16eU7wz00qsCQaw&us=copylink),里面列出了几个机器人相关的项目。 OpenMind 是其中一个重点提到的。它通过 OM1 操作系统和 Fabric 协议,尝试让不同机器人之间共享数据和实现协作。项目在赛道里位置比较突出。现在 ROBO 销售开启后,其他机器人赛道项目在推进时,常常会拿 OpenMind 来做比较。它可以作为一个参考点,看看技术路径、估值和社区机制怎么落地。 OpenMind 成立于 2024 年,由斯坦福大学生物工程教授 Jan Liphardt 创立,他有 AI、生物学和分布式系统背景。CTO Boyuan Chen 来自 MIT CSAIL 和 Google DeepMind。团队还包括机器人和安全 AI 领域的顾问,如 Stanford 机器人负责人 Steve Cousins 等。项目定位是构建机器人领域的开源操作系统 OM1(硬件无关、AI 原生),让任何机器人能感知、推理和行动,而 Fabric 协议则像去中心化网络,让机器人跨厂商共享知识、协作、身份验证和支付,形成“机器人互联网”。2025 年 8 月,OpenMind 完成 2000 万美元融资,由 Pantera Capital 领投,Coinbase Ventures、红杉中国、Ribbit、Lightspeed Faction 等跟投。这笔资金支持 OM1 的开发和 Fabric 网络的推进。2025 年 9 月,OM1 Beta 版本开源发布,被描述为世界上第一个开源智能机器人操作系统。项目已与多家机器人公司合作,包括最近宣布的 App Store 合作伙伴 UBTECH Robotics(一家上市的人形和服务机器人公司,已在工厂、校园、物流等场景部署 Walker 系列)。 销售的基本信息如下: 完全稀释估值(FDV):4亿美元。目标募资金额:200 万美元。出售比例:总供应量的 0.5%。解锁规则:TGE 时 100% 解锁。单地址认购范围:最低 1000 美元,最高 250000 美元。预计 TGE 时间:2026 年第一季度。如果超额认购,40% 的份额优先分配给 Fabric 社区(Platinum Rank 用户、持有 Backpack Badge、OG Badge、Developer Badge、Researcher Badge 的用户)、Kaito 社区、Virtuals 社区(staking >100 veVirtuals 的参与者)和 Surf 社区(NFT Pass 持有者)。 销售启动后,很快就出现了超额认购的情况。根据一些公开信息,到 1 月 26 日晚,已经超额 124% 左右。社区里意见有分歧。一方面,项目有斯坦福教授背景,之前拿过 Pantera Capital、Coinbase Ventures 等机构的投资,技术方向聚焦机器人开源网络。另一方面,400 百万 FDV 比之前 VC 轮估值高出一倍,加上全解锁机制,有人担心短期供给压力。参与者需要去 Kaito 平台检查资格,可能涉及 KYC。 这个销售是项目推进代币经济的一部分。机器人赛道还在早期,OpenMind 的进展能给整个领域带来一些观察点。我们会继续关注后续发展。 本文内容仅供分享和分析,不构成任何投资建议。加密资产有较高风险,价格波动大,参与前请自行研究和评估。

机器人赛道龙头 OpenMind 最新动向

OpenMind 的 Fabric Foundation 最近启动了原生代币 ROBO 的公开销售。这个销售通过 Kaito Capital Launchpad 进行,从 2026 年 1 月 26 日 20:00(UTC+8)开始。
本篇小目录:OpenMind 回顾 ——团队背景——融资信息——ROBO 公开销售具体细节——社区反馈与观察点
之前我们写过一篇《一文了解 Web3 Robots 赛道》,里面列出了几个机器人相关的项目。
OpenMind 是其中一个重点提到的。它通过 OM1 操作系统和 Fabric 协议,尝试让不同机器人之间共享数据和实现协作。项目在赛道里位置比较突出。现在 ROBO 销售开启后,其他机器人赛道项目在推进时,常常会拿 OpenMind 来做比较。它可以作为一个参考点,看看技术路径、估值和社区机制怎么落地。
OpenMind 成立于 2024 年,由斯坦福大学生物工程教授 Jan Liphardt 创立,他有 AI、生物学和分布式系统背景。CTO Boyuan Chen 来自 MIT CSAIL 和 Google DeepMind。团队还包括机器人和安全 AI 领域的顾问,如 Stanford 机器人负责人 Steve Cousins 等。项目定位是构建机器人领域的开源操作系统 OM1(硬件无关、AI 原生),让任何机器人能感知、推理和行动,而 Fabric 协议则像去中心化网络,让机器人跨厂商共享知识、协作、身份验证和支付,形成“机器人互联网”。2025 年 8 月,OpenMind 完成 2000 万美元融资,由 Pantera Capital 领投,Coinbase Ventures、红杉中国、Ribbit、Lightspeed Faction 等跟投。这笔资金支持 OM1 的开发和 Fabric 网络的推进。2025 年 9 月,OM1 Beta 版本开源发布,被描述为世界上第一个开源智能机器人操作系统。项目已与多家机器人公司合作,包括最近宣布的 App Store 合作伙伴 UBTECH Robotics(一家上市的人形和服务机器人公司,已在工厂、校园、物流等场景部署 Walker 系列)。
销售的基本信息如下:
完全稀释估值(FDV):4亿美元。目标募资金额:200 万美元。出售比例:总供应量的 0.5%。解锁规则:TGE 时 100% 解锁。单地址认购范围:最低 1000 美元,最高 250000 美元。预计 TGE 时间:2026 年第一季度。如果超额认购,40% 的份额优先分配给 Fabric 社区(Platinum Rank 用户、持有 Backpack Badge、OG Badge、Developer Badge、Researcher Badge 的用户)、Kaito 社区、Virtuals 社区(staking >100 veVirtuals 的参与者)和 Surf 社区(NFT Pass 持有者)。
销售启动后,很快就出现了超额认购的情况。根据一些公开信息,到 1 月 26 日晚,已经超额 124% 左右。社区里意见有分歧。一方面,项目有斯坦福教授背景,之前拿过 Pantera Capital、Coinbase Ventures 等机构的投资,技术方向聚焦机器人开源网络。另一方面,400 百万 FDV 比之前 VC 轮估值高出一倍,加上全解锁机制,有人担心短期供给压力。参与者需要去 Kaito 平台检查资格,可能涉及 KYC。
这个销售是项目推进代币经济的一部分。机器人赛道还在早期,OpenMind 的进展能给整个领域带来一些观察点。我们会继续关注后续发展。
本文内容仅供分享和分析,不构成任何投资建议。加密资产有较高风险,价格波动大,参与前请自行研究和评估。
137 · 市场风向✨1 - 27 盘点24H 热点 - 市场速览 1、贝莱德向 SEC 递交 iShares 比特币“溢价收益”ETF 申请; 2、特朗普拟将对韩“对等关税”上调至 25% ; 3、现货黄金日内涨幅达 1.00%,现报 5036.18 美元/盎司;现货白银日内涨幅达 2.21%,现报 105.51 美元/盎司; 4、Strategy(原 MicroStrategy)再斥资 2.67 亿美元增持 #BTC ,并连续第三周发行 STRC; 5、Tether:2025Q4 购入 27 吨黄金(约 44 亿美元),称 XAUT 增速快于 USDT; 6、Coinbase Derivatives 上线铜与铂金合约/期货交易; 7、AI 基建竞争升温:Nvidia 投资 CoreWeave 20 亿美元;微软发布 Maia 200 芯片; 8、#Hyperliquid :HIP-3 未平仓合约升至约 7.9 亿美元创历史新高; 9、美国参议院农业委员会推迟“市场结构”法案相关审议/听证至周四.
137 · 市场风向✨1 - 27

盘点24H 热点 - 市场速览

1、贝莱德向 SEC 递交 iShares 比特币“溢价收益”ETF 申请;

2、特朗普拟将对韩“对等关税”上调至 25% ;

3、现货黄金日内涨幅达 1.00%,现报 5036.18 美元/盎司;现货白银日内涨幅达 2.21%,现报 105.51 美元/盎司;

4、Strategy(原 MicroStrategy)再斥资 2.67 亿美元增持 #BTC ,并连续第三周发行 STRC;

5、Tether:2025Q4 购入 27 吨黄金(约 44 亿美元),称 XAUT 增速快于 USDT;

6、Coinbase Derivatives 上线铜与铂金合约/期货交易;

7、AI 基建竞争升温:Nvidia 投资 CoreWeave 20 亿美元;微软发布 Maia 200 芯片;

8、#Hyperliquid :HIP-3 未平仓合约升至约 7.9 亿美元创历史新高;

9、美国参议院农业委员会推迟“市场结构”法案相关审议/听证至周四.
CZ自曝新书《币安人生》即将出版:从麦当劳打工到全球首富,再到铁窗4个月本篇聊聊关于最近CZ频繁提及的新书,说可能名为《币安人生》,顺便整理了一些CZ的过往历史,给感兴趣的朋友看看。 最近几个月,赵长鹏(简称CZ,Binance的创始人)在X平台上多次提到他正在写一本回忆录。这本书已经接近完成,即将出版。中文版他考虑取名为《币安人生》,英文版标题还没最终确定。 下面简单介绍一下这件事的来龙去脉,以及CZ的早期经历和前后因果。 CZ的早期经历从一个普通移民家庭开始。 他1977年出生在中国江苏,父亲是大学物理教授,母亲是中学教师。 1989年,全家移民加拿大,当时CZ12岁。刚到加拿大,他英语从零开始,在公立学校读书。为了帮家里,他青少年时期在麦当劳翻汉堡、在加油站打工。这些经历让他学会独立和坚持。 1995年,CZ考入麦吉尔大学,主修计算机科学,毕业后直接工作,没有读研究生。 1999年起,他在东京证券交易所开发期货交易软件,后来加入彭博社,负责高频交易系统,积累了技术经验。 2005年,他回上海创办Fusion Systems公司,做高频交易系统给银行和券商,年收入达到上亿美元。这段时期让他在金融科技领域站稳脚跟。 2013年是转折:CZ卖掉上海的房子(约100万美元),全部换成比特币,当时比特币价格约600美元。他相信区块链技术的前景。之后,他加入Blockchain.info做技术工作,用户快速增长。 2014年,他去OKCoin任CTO,和何一合作,把交易所用户从几十万做到百万级。但2015年因理念不同离职。 2017年,CZ创办Binance,用半年时间让它成为全球最大加密交易所。原因在于他把高频交易的技术经验用到加密领域,注重用户体验和全球扩张。Binance用户最多达到2.8亿,交易量占全球很大份额。后来,2023年因美国监管问题,Binance和CZ面临调查。他辞去CEO,2024年入狱4个月。出狱后,他转向慈善,比如创办Giggle Academy教育项目。 这些经历前后因果清楚:移民打工培养韧性 → 大学和技术工作积累技能 → 2013年All in比特币进入加密 → 创办Binance实现高峰 → 监管事件带来低谷 → 出狱后反思并写书分享。 关于这本书:早在2025年3月14日,CZ在X上提到已写完约114,000字的内容,可能涉及职业生涯、加密行业或个人经验。 2026年1月8日,他公开说中文版可能叫《币安人生》,但强调这和任何Meme代币或上币没有关系。他喜欢Meme文化,这个词对他有“黏性”,容易记住。他也说明自己不持有“币安人生”代币,也没有投资打算。书预计4-6周内出版(从1月8日算起),中英文版本同时推出,自己出版,所有收入捐给慈善。最近更新显示,书在最后阶段,预计2月底或3月初出版。 书中会包括监狱经历细节,比如第一天进去时的过程。消息出来后,一个叫“币安人生”的Meme代币已经在Binance上线现货交易,价格有波动,社区讨论多。CZ澄清,书名和这个代币没关系,只是名字巧合。这本书大概会讲Binance从零到一的过程、行业变化、监管事件、监狱生活,以及他现在的想法。因为基于亲身经历,对想了解加密世界的新人可能有帮助。等书出版后,大家可以自己读一读。 文中提到的任何加密货币、代币或相关事件,仅为信息分享,不构成任何投资建议。加密货币市场波动很大,投资有风险,请自行判断并谨慎决策。

CZ自曝新书《币安人生》即将出版:从麦当劳打工到全球首富,再到铁窗4个月

本篇聊聊关于最近CZ频繁提及的新书,说可能名为《币安人生》,顺便整理了一些CZ的过往历史,给感兴趣的朋友看看。
最近几个月,赵长鹏(简称CZ,Binance的创始人)在X平台上多次提到他正在写一本回忆录。这本书已经接近完成,即将出版。中文版他考虑取名为《币安人生》,英文版标题还没最终确定。
下面简单介绍一下这件事的来龙去脉,以及CZ的早期经历和前后因果。
CZ的早期经历从一个普通移民家庭开始。
他1977年出生在中国江苏,父亲是大学物理教授,母亲是中学教师。
1989年,全家移民加拿大,当时CZ12岁。刚到加拿大,他英语从零开始,在公立学校读书。为了帮家里,他青少年时期在麦当劳翻汉堡、在加油站打工。这些经历让他学会独立和坚持。
1995年,CZ考入麦吉尔大学,主修计算机科学,毕业后直接工作,没有读研究生。
1999年起,他在东京证券交易所开发期货交易软件,后来加入彭博社,负责高频交易系统,积累了技术经验。
2005年,他回上海创办Fusion Systems公司,做高频交易系统给银行和券商,年收入达到上亿美元。这段时期让他在金融科技领域站稳脚跟。
2013年是转折:CZ卖掉上海的房子(约100万美元),全部换成比特币,当时比特币价格约600美元。他相信区块链技术的前景。之后,他加入Blockchain.info做技术工作,用户快速增长。
2014年,他去OKCoin任CTO,和何一合作,把交易所用户从几十万做到百万级。但2015年因理念不同离职。
2017年,CZ创办Binance,用半年时间让它成为全球最大加密交易所。原因在于他把高频交易的技术经验用到加密领域,注重用户体验和全球扩张。Binance用户最多达到2.8亿,交易量占全球很大份额。后来,2023年因美国监管问题,Binance和CZ面临调查。他辞去CEO,2024年入狱4个月。出狱后,他转向慈善,比如创办Giggle Academy教育项目。
这些经历前后因果清楚:移民打工培养韧性 → 大学和技术工作积累技能 → 2013年All in比特币进入加密 → 创办Binance实现高峰 → 监管事件带来低谷 → 出狱后反思并写书分享。
关于这本书:早在2025年3月14日,CZ在X上提到已写完约114,000字的内容,可能涉及职业生涯、加密行业或个人经验。
2026年1月8日,他公开说中文版可能叫《币安人生》,但强调这和任何Meme代币或上币没有关系。他喜欢Meme文化,这个词对他有“黏性”,容易记住。他也说明自己不持有“币安人生”代币,也没有投资打算。书预计4-6周内出版(从1月8日算起),中英文版本同时推出,自己出版,所有收入捐给慈善。最近更新显示,书在最后阶段,预计2月底或3月初出版。
书中会包括监狱经历细节,比如第一天进去时的过程。消息出来后,一个叫“币安人生”的Meme代币已经在Binance上线现货交易,价格有波动,社区讨论多。CZ澄清,书名和这个代币没关系,只是名字巧合。这本书大概会讲Binance从零到一的过程、行业变化、监管事件、监狱生活,以及他现在的想法。因为基于亲身经历,对想了解加密世界的新人可能有帮助。等书出版后,大家可以自己读一读。
文中提到的任何加密货币、代币或相关事件,仅为信息分享,不构成任何投资建议。加密货币市场波动很大,投资有风险,请自行判断并谨慎决策。
137 · 市场风向✨1 - 26 盘点24H 热点 - 市场速览 1、加密市场剧烈波动并集中爆仓:12 小时全网爆仓约 5.83 亿美元,多单占 5.53 亿美元; 2、a16z 投资的去中心化托管初创公司 Entropy 宣布收尾关停并返还投资者资金; 3、现货黄金日内涨幅达 1.00%,现报 5036.18 美元/盎司;现货白银日内涨幅达 2.21%,现报 105.51 美元/盎司; 4、链上侦探:美国政府查封资产地址疑遭盗取超 4,000 万美元加密资产; 5、链上大户 Garret Jin 调整杠杆与保证金:提取 4 万枚 ETH 抵押借出 6,000 万 USDC,并加仓 Hyperliquid 保证金; 6、加拿大总理卡尼:在特朗普威胁征收 100% 关税后,加拿大“不打算”与中国签署(自由)贸易协议 ; 7、宏观与利率预期:CoinDesk 讨论本周美联储决议对 BTC/美元影响;停摆预期升温,道指期货曾跌近 400 点;
137 · 市场风向✨1 - 26

盘点24H 热点 - 市场速览

1、加密市场剧烈波动并集中爆仓:12 小时全网爆仓约 5.83 亿美元,多单占 5.53 亿美元;

2、a16z 投资的去中心化托管初创公司 Entropy 宣布收尾关停并返还投资者资金;

3、现货黄金日内涨幅达 1.00%,现报 5036.18 美元/盎司;现货白银日内涨幅达 2.21%,现报 105.51 美元/盎司;

4、链上侦探:美国政府查封资产地址疑遭盗取超 4,000 万美元加密资产;

5、链上大户 Garret Jin 调整杠杆与保证金:提取 4 万枚 ETH 抵押借出 6,000 万 USDC,并加仓 Hyperliquid 保证金;

6、加拿大总理卡尼:在特朗普威胁征收 100% 关税后,加拿大“不打算”与中国签署(自由)贸易协议 ;

7、宏观与利率预期:CoinDesk 讨论本周美联储决议对 BTC/美元影响;停摆预期升温,道指期货曾跌近 400 点;
137 · 市场风向1 - 24 盘点24H 热点 - 市场速览 1、Binance 探索重启“股票代币/代币化股票”业务; 2、#SEC 撤销对 Gemini Earn 相关诉讼(with prejudice) ; 3、#Spacecoin 疑似项目方/机构关联地址近日持续发生大额转账,累计转出约 1.5 亿枚 $SPACE 4、法国调查加密税务平台 Waltio 数据泄露,约 5 万名用户信息或遭窃 ; 5、.CertiK 计划以 20 亿美元的估值进行 IPO; 6、Eric Trump:#USD1 市值规模已超越 PYUSD; 7、报告:稳定币去年结算转移规模约 35 万亿美元,但“真实世界支付”仅约 1%; 8、#BTC /ETH/SOL 冲高回落,BTC 一度上破 91,000 后回落至 90,000 下方; 9、Chainlink 收购交易排序方案 Atlas,加速“无毒 MEV”工具推出; 10、贵金属大涨:白银突破 100 美元/盎司,黄金上探 4,980 美元/盎司。
137 · 市场风向1 - 24

盘点24H 热点 - 市场速览

1、Binance 探索重启“股票代币/代币化股票”业务;
2、#SEC 撤销对 Gemini Earn 相关诉讼(with prejudice) ;
3、#Spacecoin 疑似项目方/机构关联地址近日持续发生大额转账,累计转出约 1.5 亿枚 $SPACE
4、法国调查加密税务平台 Waltio 数据泄露,约 5 万名用户信息或遭窃 ;
5、.CertiK 计划以 20 亿美元的估值进行 IPO;
6、Eric Trump:#USD1 市值规模已超越 PYUSD;
7、报告:稳定币去年结算转移规模约 35 万亿美元,但“真实世界支付”仅约 1%;
8、#BTC /ETH/SOL 冲高回落,BTC 一度上破 91,000 后回落至 90,000 下方;
9、Chainlink 收购交易排序方案 Atlas,加速“无毒 MEV”工具推出;
10、贵金属大涨:白银突破 100 美元/盎司,黄金上探 4,980 美元/盎司。
USD1 又续杯了!复盘 Binance 理财活动可参与度USD1 又续杯了!作为 World Liberty Financial (WLFI) 推出的美元锚定稳定币,USD1 在过去一个月内经历了多次市场波动,与 Binance 的理财推广活动紧密相连。 本文将复盘上个月(2025 年 12 月)推出的 USD1 Booster Program 及其对价格的影响,分析 USD1 作为稳定币的流动性和稳定性问题,以及详解今日(2026 年 1 月 23 日)开启的新一轮持有奖励活动——用户只需将 USD1 存入指定账户,即可分享总价值 [4000 万美元的 WLFI 代币奖励](https://www.binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/fdcb95e74a1645729a1b8923a5e4187f)。特别值得一提的是,在 Margin 或 Futures 账户持有,将获得 1.2 倍奖励加成,这大大提升了活动的可参与度和吸引力。 上个月 USD1 理财活动的推出与价格暴涨 回顾 2025 年 12 月 24 日,Binance 推出 USD1 Booster Program,用户通过订阅 Flexible Products 可享高达 20% 的年化收益率(APR),包括基础 APR 和 Bonus Tiered APR。 该活动限额 200 万 USD1/用户,先到先得,持续至 2026 年 1 月 23 日结束。这项理财活动迅速点燃市场热情,推动 USD1 价格从 0.99 美元左右快速拉升至最高 1.0039 美元。 对于一个旨在锚定 1 美元的稳定币来说,这种波动幅度已属异常——通常稳定币波动应控制在 0.1% 以内,但 USD1 在活动初期因大量买入需求而短暂偏离锚定点,反映出市场投机情绪高涨。 活动期间,USD1 价格在 1.003 美元左右维持了约半个月。 这得益于高收益率吸引了大量持有者锁定资金,减少了卖压。同时,WLFI 团队的积极动作进一步支撑了信心:从 2025 年 12 月底到 2026 年 1 月初,他们宣布了多项更新,包括与 Aptos 合作扩展 USD1 到更多链上生态、推出 RWA(真实世界资产)产品预告,以及与 Spacecoin 的卫星支付联盟。 这些举措显示 WLFI 并非停留在稳定币发行,而是积极构建生态,推动 USD1 在 DeFi 和现实应用中的整合。 USD1 的流动性和稳定性剖析 作为新兴稳定币,USD1 的市场表现虽亮眼,但流动性和稳定性仍存隐忧。目前,USD1 市值已超 30 亿美元,24 小时交易量达 17 亿美元,排名全球第五大稳定币。 其 100% 由美国现金、现金等价物和短期国债背书,通过 BitGo 等机构托管,确保赎回透明。 然而,分析显示其流动性并非完全有机:部分交易对深度较薄,特别是在 0.999-1.001 美元区间,容易出现鞭打风险。 此外,DEX 流动性高度集中于少数地址,可能涉及团队或关联方维护,这在市场压力下可能放大不稳定性。 另一个问题是政治关联带来的不确定性。USD1 与 Trump 家族的 WLFI 项目紧密绑定,监管审查(如 OCC 银行牌照申请)和政治事件可能影响其稳定性。 尽管 WLFI 团队在 1 月动作频频——如 1 月 12 日推出 World Liberty Markets 借贷平台、1 月 20 日宣布 Mar-a-Lago 全球论坛,以及即将到来的 RWA 产品发布——这些积极信号有助于提升流动性,但若市场情绪逆转,USD1 可能面临脱锚风险。 总体而言,USD1 的高增长(从 2025 年 3 月推出至今)依赖于生态扩张,但作为稳定币,其波动已超出传统预期,需要更多真实需求支撑。 1 月中旬的离场潮与价格回调 进入 2026 年 1 月中旬,随着 Booster Program 接近尾声,许多用户提前离场锁定收益,导致卖压增加。USD1 价格从 1.003 美元回落至约 0.9989 美元。 这段时间,交易量虽维持高位,但买盘减弱,反映出部分持有者对活动结束后收益率下降的担忧。同时,WLFI 治理争议(如团队钱包影响投票)短暂影响了市场信心。 不过,回调幅度有限,得益于 USD1 在 Solana 等链上的扩展和持续的机构流入。 今日新活动点燃反弹:价格重回 1.002 今日早间,Binance 宣布新一轮 USD1 持有奖励活动,从 2026 年 1 月 23 日 00:00 (UTC) 起,为期四周,总奖励池 4000 万美元 WLFI 代币。 每周分配 1000 万美元,用户只需在 Spot、Funding、Margin 或 Futures 账户持有 USD1 即可参与,无需额外操作。奖励基于平均持有余额快照计算,每周五空投至钱包。 关键细节: 资格与位置:所有符合 KYC 的用户均可参与。特别强调 Margin 和 Futures 账户持有享 1.2 倍乘数加成,适合杠杆交易者。最低要求:无明确最低持有额,但奖励比例与持有量挂钩。获取方式:通过 Binance P2P、信用卡或外部转入购买 USD1。注意事项:活动先到先得,某些地区受限。持有不锁定资金,可随时交易。 这一消息立即刺激市场:USD1 价格从早间 1.0000 美元反弹至最高 1.002 美元。 结合 WLFI 团队的持续活跃(如卫星支付集成和论坛筹备),这轮“续杯”有望延续 USD1 的增长势头。 /////////////////////////// 从 12 月的高收益推广到今日的持有空投,Binance 与 USD1 的合作不断深化,推动其从新兴稳定币向生态核心转型。这一个月内,WLFI 团队的频频动作(如 RWA 推出和跨链扩展)展示了积极姿态,但价格波动和流动性问题提醒我们,稳定币市场仍需时间成熟。未来,若监管环境改善,USD1 或将成为主流选择。 非投资建议:本文仅作为信息分析之用,不构成任何投资建议。加密货币市场存在高风险,包括价格波动、监管变化和平台政策调整。请自行评估风险,并根据个人财务状况做出决策。Binance 平台活动详情以官方公告为准。

USD1 又续杯了!复盘 Binance 理财活动可参与度

USD1 又续杯了!作为 World Liberty Financial (WLFI) 推出的美元锚定稳定币,USD1 在过去一个月内经历了多次市场波动,与 Binance 的理财推广活动紧密相连。
本文将复盘上个月(2025 年 12 月)推出的 USD1 Booster Program 及其对价格的影响,分析 USD1 作为稳定币的流动性和稳定性问题,以及详解今日(2026 年 1 月 23 日)开启的新一轮持有奖励活动——用户只需将 USD1 存入指定账户,即可分享总价值 4000 万美元的 WLFI 代币奖励。特别值得一提的是,在 Margin 或 Futures 账户持有,将获得 1.2 倍奖励加成,这大大提升了活动的可参与度和吸引力。

上个月 USD1 理财活动的推出与价格暴涨
回顾 2025 年 12 月 24 日,Binance 推出 USD1 Booster Program,用户通过订阅 Flexible Products 可享高达 20% 的年化收益率(APR),包括基础 APR 和 Bonus Tiered APR。 该活动限额 200 万 USD1/用户,先到先得,持续至 2026 年 1 月 23 日结束。这项理财活动迅速点燃市场热情,推动 USD1 价格从 0.99 美元左右快速拉升至最高 1.0039 美元。 对于一个旨在锚定 1 美元的稳定币来说,这种波动幅度已属异常——通常稳定币波动应控制在 0.1% 以内,但 USD1 在活动初期因大量买入需求而短暂偏离锚定点,反映出市场投机情绪高涨。
活动期间,USD1 价格在 1.003 美元左右维持了约半个月。 这得益于高收益率吸引了大量持有者锁定资金,减少了卖压。同时,WLFI 团队的积极动作进一步支撑了信心:从 2025 年 12 月底到 2026 年 1 月初,他们宣布了多项更新,包括与 Aptos 合作扩展 USD1 到更多链上生态、推出 RWA(真实世界资产)产品预告,以及与 Spacecoin 的卫星支付联盟。 这些举措显示 WLFI 并非停留在稳定币发行,而是积极构建生态,推动 USD1 在 DeFi 和现实应用中的整合。
USD1 的流动性和稳定性剖析
作为新兴稳定币,USD1 的市场表现虽亮眼,但流动性和稳定性仍存隐忧。目前,USD1 市值已超 30 亿美元,24 小时交易量达 17 亿美元,排名全球第五大稳定币。 其 100% 由美国现金、现金等价物和短期国债背书,通过 BitGo 等机构托管,确保赎回透明。 然而,分析显示其流动性并非完全有机:部分交易对深度较薄,特别是在 0.999-1.001 美元区间,容易出现鞭打风险。 此外,DEX 流动性高度集中于少数地址,可能涉及团队或关联方维护,这在市场压力下可能放大不稳定性。
另一个问题是政治关联带来的不确定性。USD1 与 Trump 家族的 WLFI 项目紧密绑定,监管审查(如 OCC 银行牌照申请)和政治事件可能影响其稳定性。 尽管 WLFI 团队在 1 月动作频频——如 1 月 12 日推出 World Liberty Markets 借贷平台、1 月 20 日宣布 Mar-a-Lago 全球论坛,以及即将到来的 RWA 产品发布——这些积极信号有助于提升流动性,但若市场情绪逆转,USD1 可能面临脱锚风险。 总体而言,USD1 的高增长(从 2025 年 3 月推出至今)依赖于生态扩张,但作为稳定币,其波动已超出传统预期,需要更多真实需求支撑。
1 月中旬的离场潮与价格回调
进入 2026 年 1 月中旬,随着 Booster Program 接近尾声,许多用户提前离场锁定收益,导致卖压增加。USD1 价格从 1.003 美元回落至约 0.9989 美元。 这段时间,交易量虽维持高位,但买盘减弱,反映出部分持有者对活动结束后收益率下降的担忧。同时,WLFI 治理争议(如团队钱包影响投票)短暂影响了市场信心。 不过,回调幅度有限,得益于 USD1 在 Solana 等链上的扩展和持续的机构流入。
今日新活动点燃反弹:价格重回 1.002
今日早间,Binance 宣布新一轮 USD1 持有奖励活动,从 2026 年 1 月 23 日 00:00 (UTC) 起,为期四周,总奖励池 4000 万美元 WLFI 代币。 每周分配 1000 万美元,用户只需在 Spot、Funding、Margin 或 Futures 账户持有 USD1 即可参与,无需额外操作。奖励基于平均持有余额快照计算,每周五空投至钱包。
关键细节:
资格与位置:所有符合 KYC 的用户均可参与。特别强调 Margin 和 Futures 账户持有享 1.2 倍乘数加成,适合杠杆交易者。最低要求:无明确最低持有额,但奖励比例与持有量挂钩。获取方式:通过 Binance P2P、信用卡或外部转入购买 USD1。注意事项:活动先到先得,某些地区受限。持有不锁定资金,可随时交易。
这一消息立即刺激市场:USD1 价格从早间 1.0000 美元反弹至最高 1.002 美元。 结合 WLFI 团队的持续活跃(如卫星支付集成和论坛筹备),这轮“续杯”有望延续 USD1 的增长势头。
///////////////////////////
从 12 月的高收益推广到今日的持有空投,Binance 与 USD1 的合作不断深化,推动其从新兴稳定币向生态核心转型。这一个月内,WLFI 团队的频频动作(如 RWA 推出和跨链扩展)展示了积极姿态,但价格波动和流动性问题提醒我们,稳定币市场仍需时间成熟。未来,若监管环境改善,USD1 或将成为主流选择。
非投资建议:本文仅作为信息分析之用,不构成任何投资建议。加密货币市场存在高风险,包括价格波动、监管变化和平台政策调整。请自行评估风险,并根据个人财务状况做出决策。Binance 平台活动详情以官方公告为准。
137 · 市场风向✨1 - 23 盘点24H 热点 - 市场速览 1、特朗普:将对“与伊朗有贸易往来”的所有国家加征 25% 关税,称将很快生效; 2、美国参议院农业委员会发布加密市场结构法案文本;Coinbase 称存在“致命缺陷”并撤回支持; 3、特朗普起诉摩根大通及 CEO Jamie Dimon:指控“去银行化”,索赔 50 亿美元; 4、SEC 与 CFTC 将于 1 月 27 日举行联合活动,聚焦“加密时代的协调与美国金融领导力; 5、BitGo 登陆纽交所:18 美元定价、估值约 20 亿美元,首日交易冲高回吐;#Ondo 将把 BitGo 股票上链; 6、Superstate 完成 B 轮融资 8,250 万美元,推进链上 IPO 平台与 SEC 注册股票链上发行; 7、加密 #ETF 资金面:#比特币 、以太坊 ETF 单日净流出合计约 10 亿美元; 8、黄金创历史新高并压制 BTC/黄金比:现货黄金最高突破 4,910 美元/盎司;BTC 兑黄金较峰值回撤 55%; 9、Chainlink 收购交易排序方案 Atlas,加速“无毒 MEV”工具推出; 10、WLFI 与 Spacecoin 达成合作并进行代币互换:推进“卫星驱动的 DeFi”,USD1 用于新用户支付与结算; 11、Solana 生态两则:Solana Mobile 代币 SKR 空投约 6 万地址已认领;DFDV 发 Meme 币 DONT 并遭“内幕交易”质疑.
137 · 市场风向✨1 - 23

盘点24H 热点 - 市场速览

1、特朗普:将对“与伊朗有贸易往来”的所有国家加征 25% 关税,称将很快生效;

2、美国参议院农业委员会发布加密市场结构法案文本;Coinbase 称存在“致命缺陷”并撤回支持;

3、特朗普起诉摩根大通及 CEO Jamie Dimon:指控“去银行化”,索赔 50 亿美元;

4、SEC 与 CFTC 将于 1 月 27 日举行联合活动,聚焦“加密时代的协调与美国金融领导力;

5、BitGo 登陆纽交所:18 美元定价、估值约 20 亿美元,首日交易冲高回吐;#Ondo 将把 BitGo 股票上链;

6、Superstate 完成 B 轮融资 8,250 万美元,推进链上 IPO 平台与 SEC 注册股票链上发行;

7、加密 #ETF 资金面:#比特币 、以太坊 ETF 单日净流出合计约 10 亿美元;

8、黄金创历史新高并压制 BTC/黄金比:现货黄金最高突破 4,910 美元/盎司;BTC 兑黄金较峰值回撤 55%;

9、Chainlink 收购交易排序方案 Atlas,加速“无毒 MEV”工具推出;

10、WLFI 与 Spacecoin 达成合作并进行代币互换:推进“卫星驱动的 DeFi”,USD1 用于新用户支付与结算;

11、Solana 生态两则:Solana Mobile 代币 SKR 空投约 6 万地址已认领;DFDV 发 Meme 币 DONT 并遭“内幕交易”质疑.
2026空投必猎清单:热度与潜力并存的10+大项目本篇汇总了市场上热度高+最有潜力的2026必猎清单。 这些项目基于全网讨论(如KOL观点、加密媒体报道和社区共识)筛选而出,聚焦于TGE(代币生成事件)概率高、融资雄厚、用户基数大且回报潜力显著的空投机会。 2026年,许多项目已从“刷量PVP”进化到“真实交易+高价值叙事”,像Polymarket的投注、Variational的零费Perp、MegaETH的测试网节点,这些低成本但高共识的交互,正悄然造富一批早期玩家——准备好加入了吗? 以下20个项目覆盖DeFi、预测市场、公链、钱包和NFT等领域,总估值多超过10亿美元,适合散户分散布局(建议3-5个起步,低成本交互)。我们将按赛道分类介绍,帮助你快速把握机会 Perp DEX赛道:永续合约DEX的财富引擎 Perp DEX(永续合约去中心化交易所)是2025年空投的明星赛道,许多早期参与者通过积分追溯和真实交易(如Hyperliquid的S1赛季)实现了数万美元甚至更高的回报。2026年,这一赛道继续火热,项目强调反刷机制、营收回购和KPI导向分配,潜在空投价值可达数倍于投入。典型项目包括: Variational:Coinbase Ventures背书,50%代币空投+收入回购机制。互动提示:使用积分加成码进行对冲交易和挂单。Titan Exchange:新兴Perp龙头,社区讨论度高。互动:日常交易,锁定仓位赚积分。 这些项目门槛不高,但需注重风险管理,避免高杠杆PVP。预计Q1-Q2 TGE,回报潜力巨大。 预测市场赛道:事件驱动的博弈机会 预测市场在2025年爆发(如Polymarket的选举事件交易额破10亿美元),许多用户通过真实投注获得了丰厚空投。2026年,这一赛道受益于全球事件(如体育、政经),项目多采用USDC结算和社区治理,空投聚焦活跃交易者。代表项目有: Polymarket:估值150-200亿美元,Polychain投资。互动:USDC投注热门事件,完成日常任务。Opinionlabs:DeFi预测平台,Animoca Brands背书。互动:创建市场、提供流动性,赚取积分。 还有2个新投的币安系项目:PredictFun、Probable(之前《预测市场02》 篇有详细介绍) 这一赛道低成本入门(小额投注即可),但需关注事件准确性。潜力在于代币上市后的流动性溢价,适合喜欢博弈的用户。 公链与L2赛道:基础设施的长期价值 公链和L2是加密生态的基础,2025年如Base的桥接奖励让无数用户致富。2026年,焦点转向ZK技术、高性能和跨链互操作,项目多有VC(如a16z)支持,空投基于测试网参与和TVL贡献。关键项目包括: Base:Coinbase生态L2,用户超千万。互动:桥接资金、DEX Swap、Mint域名、Galxe任务。MegaETH:高TPS公链,融资5亿美元。互动:跑节点、测试网交互。AbstractChain:ZK消费者导向L1,Peter Thiel投资。互动:任务赚XP、拿徽章。Conduit:Rollup基础设施,优化Gas。互动:部署合约、流动性迁移。Hyperunit:模块化公链,强调可扩展性。互动:节点验证、生态任务。 这些项目回报周期较长,但一旦TGE,代币往往有百倍潜力。建议关注测试网更新,避免主网高费。 钱包赛道:用户入口的隐形巨头 钱包是Web3的入口,2025年如Phantom的NFT整合奖励了忠实用户。2026年,钱包项目转向多链支持和插件生态,空投基于历史数据和活跃度。热门项目: Backpack:Solana交易所钱包,交易额超3600亿美元。互动:交易、持有Mad Lads NFT。Rabby:新兴钱包,强调安全。互动:测试插件、资产管理。 钱包空投门槛低(日常使用即可),但潜力在于用户粘性带来的网络效应。 NFT与聚合器赛道:资产革命的先锋 NFT市场在2025年复苏,如OpenSea的转型让早期交易者获益。2026年,焦点是资产聚合和社区分配。典型项目: OpenSea:NFT龙头,转向聚合器,50%代币社区空投。互动:NFT买卖,注意不发币风险。Jupiter:Solana DEX聚合器,“Jupuary”年度空投。互动:Swap聚合、流动性提供。Zama:隐私基础设施,保护NFT数据。互动:测试网、公开轮打新。 这一赛道适合收藏爱好者,回报依赖市场情绪。 总之,这些十几个项目代表了2026空投的顶尖机会,基于融资、共识和互动机制筛选。以上可做参考,加密市场波动大,请DYOR(自行研究)并控制风险。之后还有可参与的项目还会持续更新,请关注 @137LabsCN 获取最新动态,一起航向2026的空投大海!

2026空投必猎清单:热度与潜力并存的10+大项目

本篇汇总了市场上热度高+最有潜力的2026必猎清单。
这些项目基于全网讨论(如KOL观点、加密媒体报道和社区共识)筛选而出,聚焦于TGE(代币生成事件)概率高、融资雄厚、用户基数大且回报潜力显著的空投机会。
2026年,许多项目已从“刷量PVP”进化到“真实交易+高价值叙事”,像Polymarket的投注、Variational的零费Perp、MegaETH的测试网节点,这些低成本但高共识的交互,正悄然造富一批早期玩家——准备好加入了吗?
以下20个项目覆盖DeFi、预测市场、公链、钱包和NFT等领域,总估值多超过10亿美元,适合散户分散布局(建议3-5个起步,低成本交互)。我们将按赛道分类介绍,帮助你快速把握机会
Perp DEX赛道:永续合约DEX的财富引擎
Perp DEX(永续合约去中心化交易所)是2025年空投的明星赛道,许多早期参与者通过积分追溯和真实交易(如Hyperliquid的S1赛季)实现了数万美元甚至更高的回报。2026年,这一赛道继续火热,项目强调反刷机制、营收回购和KPI导向分配,潜在空投价值可达数倍于投入。典型项目包括:
Variational:Coinbase Ventures背书,50%代币空投+收入回购机制。互动提示:使用积分加成码进行对冲交易和挂单。Titan Exchange:新兴Perp龙头,社区讨论度高。互动:日常交易,锁定仓位赚积分。
这些项目门槛不高,但需注重风险管理,避免高杠杆PVP。预计Q1-Q2 TGE,回报潜力巨大。
预测市场赛道:事件驱动的博弈机会
预测市场在2025年爆发(如Polymarket的选举事件交易额破10亿美元),许多用户通过真实投注获得了丰厚空投。2026年,这一赛道受益于全球事件(如体育、政经),项目多采用USDC结算和社区治理,空投聚焦活跃交易者。代表项目有:
Polymarket:估值150-200亿美元,Polychain投资。互动:USDC投注热门事件,完成日常任务。Opinionlabs:DeFi预测平台,Animoca Brands背书。互动:创建市场、提供流动性,赚取积分。
还有2个新投的币安系项目:PredictFun、Probable(之前《预测市场02》 篇有详细介绍)
这一赛道低成本入门(小额投注即可),但需关注事件准确性。潜力在于代币上市后的流动性溢价,适合喜欢博弈的用户。
公链与L2赛道:基础设施的长期价值
公链和L2是加密生态的基础,2025年如Base的桥接奖励让无数用户致富。2026年,焦点转向ZK技术、高性能和跨链互操作,项目多有VC(如a16z)支持,空投基于测试网参与和TVL贡献。关键项目包括:
Base:Coinbase生态L2,用户超千万。互动:桥接资金、DEX Swap、Mint域名、Galxe任务。MegaETH:高TPS公链,融资5亿美元。互动:跑节点、测试网交互。AbstractChain:ZK消费者导向L1,Peter Thiel投资。互动:任务赚XP、拿徽章。Conduit:Rollup基础设施,优化Gas。互动:部署合约、流动性迁移。Hyperunit:模块化公链,强调可扩展性。互动:节点验证、生态任务。
这些项目回报周期较长,但一旦TGE,代币往往有百倍潜力。建议关注测试网更新,避免主网高费。
钱包赛道:用户入口的隐形巨头
钱包是Web3的入口,2025年如Phantom的NFT整合奖励了忠实用户。2026年,钱包项目转向多链支持和插件生态,空投基于历史数据和活跃度。热门项目:
Backpack:Solana交易所钱包,交易额超3600亿美元。互动:交易、持有Mad Lads NFT。Rabby:新兴钱包,强调安全。互动:测试插件、资产管理。
钱包空投门槛低(日常使用即可),但潜力在于用户粘性带来的网络效应。
NFT与聚合器赛道:资产革命的先锋
NFT市场在2025年复苏,如OpenSea的转型让早期交易者获益。2026年,焦点是资产聚合和社区分配。典型项目:
OpenSea:NFT龙头,转向聚合器,50%代币社区空投。互动:NFT买卖,注意不发币风险。Jupiter:Solana DEX聚合器,“Jupuary”年度空投。互动:Swap聚合、流动性提供。Zama:隐私基础设施,保护NFT数据。互动:测试网、公开轮打新。
这一赛道适合收藏爱好者,回报依赖市场情绪。
总之,这些十几个项目代表了2026空投的顶尖机会,基于融资、共识和互动机制筛选。以上可做参考,加密市场波动大,请DYOR(自行研究)并控制风险。之后还有可参与的项目还会持续更新,请关注 @137LabsCN 获取最新动态,一起航向2026的空投大海!
137 · 市场风向✨ 1 - 22 盘点24H 热点 - 市场速览 1、加密市场剧烈波动:#BTC 围绕90,000反复、盘中一度跌破88,000;#ETH 围绕3,000震荡并一度跌破2,900;清算额一度超10亿美元; 2、Neynar 收购并接手 #Farcaster,协议与应用资产将整体移交; 3、特朗普:与北约就“格陵兰及更广泛北极地区”形成未来协议框架,2月1日关税将不执行;丹麦拒谈,特朗普称不考虑军事手段; 4、美国加密立法进展:参议院银行委员会审议或延后;农业委员会拟发布新文本并于1月27日表决;Sacks称银行或以稳定币入场; 5、机构套利降温:现货—期货价差收窄,CME BTC期货未平仓合约跌破100亿美元; 6、宏观:亚特兰大联储GDPNow上调美国2025Q4 GDP增速预期至5.4%; 7、Ondo Finance在 #Solana 推出200+种代币化资产,涵盖股票/ETF/债券/大宗商品; 8、F/m Investments寻求成为首家将ETF份额“代币化”的ETF发行方; 9、#TRON 生态:River获孙宇晨800万美元战略投资,推进TRON集成与基础设施; 10、贝莱德2026年展望:将“加密与代币化”列为驱动市场主题。
137 · 市场风向✨ 1 - 22

盘点24H 热点 - 市场速览

1、加密市场剧烈波动:#BTC 围绕90,000反复、盘中一度跌破88,000;#ETH 围绕3,000震荡并一度跌破2,900;清算额一度超10亿美元;

2、Neynar 收购并接手 #Farcaster,协议与应用资产将整体移交;

3、特朗普:与北约就“格陵兰及更广泛北极地区”形成未来协议框架,2月1日关税将不执行;丹麦拒谈,特朗普称不考虑军事手段;

4、美国加密立法进展:参议院银行委员会审议或延后;农业委员会拟发布新文本并于1月27日表决;Sacks称银行或以稳定币入场;

5、机构套利降温:现货—期货价差收窄,CME BTC期货未平仓合约跌破100亿美元;

6、宏观:亚特兰大联储GDPNow上调美国2025Q4 GDP增速预期至5.4%;

7、Ondo Finance在 #Solana 推出200+种代币化资产,涵盖股票/ETF/债券/大宗商品;

8、F/m Investments寻求成为首家将ETF份额“代币化”的ETF发行方;

9、#TRON 生态:River获孙宇晨800万美元战略投资,推进TRON集成与基础设施;

10、贝莱德2026年展望:将“加密与代币化”列为驱动市场主题。
一文了解 Web3 Robots 赛道机器人,曾经只是出现在科幻小说里的机械体。随着 Web2 的建筑级平台和智能设备普及,机器人从实验室搬到了生产线、物流中心、服务业。过去十年里,机器实现了部分自动化,但仍然受制于封闭平台和中心化控制。这一切随着 Web3 的出现逐渐改变。 机器人不再是单纯的硬件,它们是链上的经济主体。它们生成的数据、执行的动作、生产的价值都可以被记录、激励、交易。AI 和机器人结合,物理世界和数字世界的边界被重新定义。 下面是一些在这个赛道中较有代表性或在社区讨论中被频繁提及的项目,它们从不同层面参与构建机器人经济的未来。 OpenMind OpenMind 被誉为“机器人领域的 Android”,开发 OM1 —— 首个完全开源的 AI-native 机器人操作系统(MIT License,GitHub 2.5k+ stars,500+ 全球贡献者)。支持人形、四足、机械臂、移动底盘等主流硬件,提供定位、建图、规划、远程监控、人机接管等全栈能力。 其 FABRIC 层是去中心化 AI 控制协议,实现大规模机器人协作、信任网络、ZK 审计、机器身份验证和微支付激励(与 Circle 等合作),让机器人分享知识、协调任务,形成共享智能网络。 融资:2025 年 8 月完成约 $20M 种子 + Series A,由 Pantera Capital 领投,参与方包括 Coinbase Ventures、Digital Currency Group、Ribbit、Sequoia China(现 HongShan)、Primitive Ventures 等顶级机构。资金用于扩展工程团队、部署 OM1 机器人狗试点(2025 年 9 月启动 10 台用于家庭、学校、公共场景测试)和推进 FABRIC 网络。 发币/TGE:暂无正式 TGE,代币(如 OMND)预计 2026 年 Q1-Q2 推出(基于投资者阵容和 roadmap 推测)。 当前参与点(热度极高,强烈推荐):Season 1 points 程序活跃,通过贡献空间数据训练机器人导航 AI 赚积分;FABRIC Identity Network on Base 已上线,可 mint 身份 NFT 并赚独家徽章;waitlist 超 150k 报名;免费 Mint OpenMind NFT(需持少量 ETH);GitHub 贡献、OM1 Beta 测试、Discord/Twitter (@openmind_agi) 跟进 Epoch/Season 任务;官网 openmind.org 加入 waitlist 积累积分,空投潜力大。 Konnex Konnex 是 Web3 原生、permissionless 的机器人智能与物理劳动去中心化市场,让自主机器人互相签约、交易 AI 智能、在稳定币中结算,目标打造“自主系统 GDP”。核心技术包括 Proof-of-Physical-Work(传感器数据审计凭证 → 自动支付)、Universal Task Language(JSON 通用任务格式打破厂商壁垒)、Market-Priced AI Intelligence(验证者竞争 KPI,优秀模型获版税)。应用场景覆盖去中心化物流、机器人厨房、智慧农业等,目标解锁 $25 万亿物理劳动经济。 团队:CEO Jon Ollwerther(15+ 年机器人经验,5 次退出,融资超 $100M,“40 Under 40”),顾问含无人机集群先驱等。 融资:2026 年 1 月刚完成 $15M 战略轮,由 Cogitent Ventures、Leland Ventures、Liquid Capital、Covey、M77 Ventures、Block Maven LLC 等领投/参与。资金用于平台扩展、硬件集成和新验证协议开发。 发币/TGE:暂无代币上线,Konnex Points 系统已开启,airdrop 正式启动。 当前参与点(当前最热,正在进行):Airdrop 通过 hub.konnex.world 接入,连接钱包完成 Mandatory Quests 解锁更多任务 → 赚 Konnex Points(有 x1.2 倍率等活动);成本几乎为 0,社区 Daily Tasks 持续;强烈建议立即参与 quests 积累积分;白皮书 konnex.world/wp;Twitter @konnex_world 跟进更新。 peaq (PEAQ) peaq 是一个专为机器经济(Machine Economy)设计的 Layer-1 区块链,提供机器身份(peaq IDs)、链上钱包、访问控制和纳秒级时间同步(Universal Machine Time),支持数百万机器人和设备自治交易。特色包括 tokenized robo-farm(如香港垂直农场试点)和 Robotics SDK,让机器人自主赚钱并分发收益,已有 60+ 真实世界机器应用。 融资:总超 $40M+(包括 2024 年 $15M 轮,由 Animoca Brands、Borderless Capital 等领投)。 发币/TGE:已完成,主网活跃,市值约 $50-60M 级别(波动中)。 当前参与点:Get Real 活动持续进行(Season 2+,奖励池 210M $PEAQ,价值约 $100M+),通过完成真实世界 DePIN 任务、quest、赚 XP/NP 并 claim 代币;仍有活跃 leaderboard 和 claim 窗口,建议访问 peaq Get-Real Portal 签到/交互;此外有 Universal Basic Ownership Pilot 和 tokenized machine 部署机会。 Virtuals Protocol (VIRTUAL) Virtuals 是 AI 代理/机器人 tokenization launchpad,支持 onchain 协调和代理货币化,适用于游戏、娱乐及机器人场景。特色是 Pegasus/Unicorn 生态,让社区参与代理发射,Butler 工具支持 staking 和 ACP Score 排名。 融资:多轮种子/IDO,社区驱动。 发币/TGE:2023 年底推出,已成熟,当前价格约 $0.8-1.0,市值 $500M+ 级别,高流动性 CEX(如 Gate.io)。 当前参与点:每周 Epoch 空投系统活跃(基于 veVIRTUAL staking 和 Butler 使用),2% 给 staker、3% 给生态参与者;Virgen Points farming 通过任务/持有赚积分;生态代理发射常有 5% 代币分配给社区;Epoch 仍在运行,建议连接 Base 钱包到 app.virtuals.io 参与 leaderboard 和 staking。 Geodnet (GEOD) Geodnet 是全球最大去中心化 RTK 厘米级定位网络(基于 Solana),为机器人、无人机、自动驾驶提供高精度导航。特色是真实收益回购销毁(80% 数据收入用于 GEOD buyback)。 融资:总 $15M+(2023-2025 多轮,包括 Multicoin Capital 领投)。 发币/TGE:已完成,从 Polygon 迁移至 Solana(Migration Bonus 已结束)。 当前参与点:节点运营商/数据提供者可继续赚收益;staking 和 mining 奖励机制活跃;关注线下活动;无新大空投,但回购利好持有,官网 geodnet.com 检查节点部署。 XMAQUINA (DEUS) XMAQUINA 是 DePIN 项目,DAO 治理 tokenized 自主/人形机器人,提供私有人形机器人公司流动曝光与收入分享。特色是 “Robotics Bank” + Machine Economy Launchpad,DAO 分配资本到机器人公司(如 Apptronik、Figure AI),SubDAO 机制。 融资:$10.31M+(3 轮,包括 Genesis Auction)。 发币/TGE:2025 年底至 2026 年初完成 public sale(与 Virtuals 合作,价格 $0.06),转移性预计 2026 年 1-2 月激活;33% TGE 解锁,67% 线性 vesting。 当前参与点:DEUS 持有者参与治理、投票与收益分享;关注 DAO 提案、staking/revenue share;Launchpad 即将上线,可通过官网 xmaquina.io 加入 DAO 或参与 SubDAO。 Robonomics (XRT) Robonomics 是最早的 Web3 机器人/IoT 协调平台(2018 beta),提供机器人云服务、智能合约任务分配。特色成熟 IoT 集成。 融资:早期 ICO。 发币/TGE:2019 年,已上 Kraken 等,市值较小。 当前参与点:网络使用/staking,适合长期持有;无近期大空投。 其他值得关注的项目包括 IoTeX (IOTX)(成熟 IoT 平台,Binance 上市)、Auki (AUKI)(空间计算)、Codec Flow 等小市值 DePIN。RootData Robot 板块多新兴项目仍处测试网,参与以 Discord/测试网为主。 ////////////////// 机器人赛道并非凭空出现,而是在自动化、AI 与 Web3 基础设施逐步成熟后形成的结果。链上身份、激励和结算机制,为机器参与经济活动提供了新的可能。 当前阶段,项目仍以底层能力建设为主,真实规模化应用尚在早期。代币更多承担生态启动功能,其长期价值取决于实际部署与使用情况。 机器人是否会成为 Web3 的重要组成部分,还需要时间验证。但从 2024 年开始,这一赛道已从概念走向可被持续观察的阶段。 后续将持续跟踪该赛道的项目进展、TGE 情况与真实落地情况,并在必要时进行更新与补充。

一文了解 Web3 Robots 赛道

机器人,曾经只是出现在科幻小说里的机械体。随着 Web2 的建筑级平台和智能设备普及,机器人从实验室搬到了生产线、物流中心、服务业。过去十年里,机器实现了部分自动化,但仍然受制于封闭平台和中心化控制。这一切随着 Web3 的出现逐渐改变。
机器人不再是单纯的硬件,它们是链上的经济主体。它们生成的数据、执行的动作、生产的价值都可以被记录、激励、交易。AI 和机器人结合,物理世界和数字世界的边界被重新定义。
下面是一些在这个赛道中较有代表性或在社区讨论中被频繁提及的项目,它们从不同层面参与构建机器人经济的未来。
OpenMind
OpenMind 被誉为“机器人领域的 Android”,开发 OM1 —— 首个完全开源的 AI-native 机器人操作系统(MIT License,GitHub 2.5k+ stars,500+ 全球贡献者)。支持人形、四足、机械臂、移动底盘等主流硬件,提供定位、建图、规划、远程监控、人机接管等全栈能力。
其 FABRIC 层是去中心化 AI 控制协议,实现大规模机器人协作、信任网络、ZK 审计、机器身份验证和微支付激励(与 Circle 等合作),让机器人分享知识、协调任务,形成共享智能网络。
融资:2025 年 8 月完成约 $20M 种子 + Series A,由 Pantera Capital 领投,参与方包括 Coinbase Ventures、Digital Currency Group、Ribbit、Sequoia China(现 HongShan)、Primitive Ventures 等顶级机构。资金用于扩展工程团队、部署 OM1 机器人狗试点(2025 年 9 月启动 10 台用于家庭、学校、公共场景测试)和推进 FABRIC 网络。
发币/TGE:暂无正式 TGE,代币(如 OMND)预计 2026 年 Q1-Q2 推出(基于投资者阵容和 roadmap 推测)。
当前参与点(热度极高,强烈推荐):Season 1 points 程序活跃,通过贡献空间数据训练机器人导航 AI 赚积分;FABRIC Identity Network on Base 已上线,可 mint 身份 NFT 并赚独家徽章;waitlist 超 150k 报名;免费 Mint OpenMind NFT(需持少量 ETH);GitHub 贡献、OM1 Beta 测试、Discord/Twitter (@openmind_agi) 跟进 Epoch/Season 任务;官网 openmind.org 加入 waitlist 积累积分,空投潜力大。
Konnex
Konnex 是 Web3 原生、permissionless 的机器人智能与物理劳动去中心化市场,让自主机器人互相签约、交易 AI 智能、在稳定币中结算,目标打造“自主系统 GDP”。核心技术包括 Proof-of-Physical-Work(传感器数据审计凭证 → 自动支付)、Universal Task Language(JSON 通用任务格式打破厂商壁垒)、Market-Priced AI Intelligence(验证者竞争 KPI,优秀模型获版税)。应用场景覆盖去中心化物流、机器人厨房、智慧农业等,目标解锁 $25 万亿物理劳动经济。
团队:CEO Jon Ollwerther(15+ 年机器人经验,5 次退出,融资超 $100M,“40 Under 40”),顾问含无人机集群先驱等。
融资:2026 年 1 月刚完成 $15M 战略轮,由 Cogitent Ventures、Leland Ventures、Liquid Capital、Covey、M77 Ventures、Block Maven LLC 等领投/参与。资金用于平台扩展、硬件集成和新验证协议开发。
发币/TGE:暂无代币上线,Konnex Points 系统已开启,airdrop 正式启动。
当前参与点(当前最热,正在进行):Airdrop 通过 hub.konnex.world 接入,连接钱包完成 Mandatory Quests 解锁更多任务 → 赚 Konnex Points(有 x1.2 倍率等活动);成本几乎为 0,社区 Daily Tasks 持续;强烈建议立即参与 quests 积累积分;白皮书 konnex.world/wp;Twitter @konnex_world 跟进更新。
peaq (PEAQ)
peaq 是一个专为机器经济(Machine Economy)设计的 Layer-1 区块链,提供机器身份(peaq IDs)、链上钱包、访问控制和纳秒级时间同步(Universal Machine Time),支持数百万机器人和设备自治交易。特色包括 tokenized robo-farm(如香港垂直农场试点)和 Robotics SDK,让机器人自主赚钱并分发收益,已有 60+ 真实世界机器应用。
融资:总超 $40M+(包括 2024 年 $15M 轮,由 Animoca Brands、Borderless Capital 等领投)。
发币/TGE:已完成,主网活跃,市值约 $50-60M 级别(波动中)。
当前参与点:Get Real 活动持续进行(Season 2+,奖励池 210M $PEAQ,价值约 $100M+),通过完成真实世界 DePIN 任务、quest、赚 XP/NP 并 claim 代币;仍有活跃 leaderboard 和 claim 窗口,建议访问 peaq Get-Real Portal 签到/交互;此外有 Universal Basic Ownership Pilot 和 tokenized machine 部署机会。
Virtuals Protocol (VIRTUAL)
Virtuals 是 AI 代理/机器人 tokenization launchpad,支持 onchain 协调和代理货币化,适用于游戏、娱乐及机器人场景。特色是 Pegasus/Unicorn 生态,让社区参与代理发射,Butler 工具支持 staking 和 ACP Score 排名。
融资:多轮种子/IDO,社区驱动。
发币/TGE:2023 年底推出,已成熟,当前价格约 $0.8-1.0,市值 $500M+ 级别,高流动性 CEX(如 Gate.io)。
当前参与点:每周 Epoch 空投系统活跃(基于 veVIRTUAL staking 和 Butler 使用),2% 给 staker、3% 给生态参与者;Virgen Points farming 通过任务/持有赚积分;生态代理发射常有 5% 代币分配给社区;Epoch 仍在运行,建议连接 Base 钱包到 app.virtuals.io 参与 leaderboard 和 staking。
Geodnet (GEOD)
Geodnet 是全球最大去中心化 RTK 厘米级定位网络(基于 Solana),为机器人、无人机、自动驾驶提供高精度导航。特色是真实收益回购销毁(80% 数据收入用于 GEOD buyback)。
融资:总 $15M+(2023-2025 多轮,包括 Multicoin Capital 领投)。
发币/TGE:已完成,从 Polygon 迁移至 Solana(Migration Bonus 已结束)。
当前参与点:节点运营商/数据提供者可继续赚收益;staking 和 mining 奖励机制活跃;关注线下活动;无新大空投,但回购利好持有,官网 geodnet.com 检查节点部署。
XMAQUINA (DEUS)
XMAQUINA 是 DePIN 项目,DAO 治理 tokenized 自主/人形机器人,提供私有人形机器人公司流动曝光与收入分享。特色是 “Robotics Bank” + Machine Economy Launchpad,DAO 分配资本到机器人公司(如 Apptronik、Figure AI),SubDAO 机制。
融资:$10.31M+(3 轮,包括 Genesis Auction)。
发币/TGE:2025 年底至 2026 年初完成 public sale(与 Virtuals 合作,价格 $0.06),转移性预计 2026 年 1-2 月激活;33% TGE 解锁,67% 线性 vesting。
当前参与点:DEUS 持有者参与治理、投票与收益分享;关注 DAO 提案、staking/revenue share;Launchpad 即将上线,可通过官网 xmaquina.io 加入 DAO 或参与 SubDAO。
Robonomics (XRT)
Robonomics 是最早的 Web3 机器人/IoT 协调平台(2018 beta),提供机器人云服务、智能合约任务分配。特色成熟 IoT 集成。
融资:早期 ICO。
发币/TGE:2019 年,已上 Kraken 等,市值较小。
当前参与点:网络使用/staking,适合长期持有;无近期大空投。
其他值得关注的项目包括 IoTeX (IOTX)(成熟 IoT 平台,Binance 上市)、Auki (AUKI)(空间计算)、Codec Flow 等小市值 DePIN。RootData Robot 板块多新兴项目仍处测试网,参与以 Discord/测试网为主。
//////////////////
机器人赛道并非凭空出现,而是在自动化、AI 与 Web3 基础设施逐步成熟后形成的结果。链上身份、激励和结算机制,为机器参与经济活动提供了新的可能。
当前阶段,项目仍以底层能力建设为主,真实规模化应用尚在早期。代币更多承担生态启动功能,其长期价值取决于实际部署与使用情况。
机器人是否会成为 Web3 的重要组成部分,还需要时间验证。但从 2024 年开始,这一赛道已从概念走向可被持续观察的阶段。
后续将持续跟踪该赛道的项目进展、TGE 情况与真实落地情况,并在必要时进行更新与补充。
137 · 市场风向✨1 - 21 盘点24H 热点 - 市场速览 1、Trump Media 计划向 DJT 股东空投加密代币:http://Crypto.com 将铸造“不可交易代币; 2、贸易战担忧升温引发风险资产共振下跌:加密、美股与相关概念股齐挫; 3、马萨诸塞州法院拟以初步禁令限制 Kalshi 体育事件合约; 4、Chainlink 发布 24/5 美国股票数据服务,连接传统股市与区块链; 5、CME“美联储观察”:1 月维持利率不变概率 95%; 6、SOL Strategies 推出 STKESOL 流动性质押代币,初始质押规模达 50 万枚 #SOL ; 7、Strategy 被曝斥资约 21 亿美元增持 #BTC ,为近九个月最大规模买入之一; 8、代币化黄金交易量被指达 1,780 亿美元:金价走强叙事带动关注.
137 · 市场风向✨1 - 21

盘点24H 热点 - 市场速览

1、Trump Media 计划向 DJT 股东空投加密代币:http://Crypto.com 将铸造“不可交易代币;

2、贸易战担忧升温引发风险资产共振下跌:加密、美股与相关概念股齐挫;

3、马萨诸塞州法院拟以初步禁令限制 Kalshi 体育事件合约;

4、Chainlink 发布 24/5 美国股票数据服务,连接传统股市与区块链;

5、CME“美联储观察”:1 月维持利率不变概率 95%;

6、SOL Strategies 推出 STKESOL 流动性质押代币,初始质押规模达 50 万枚 #SOL

7、Strategy 被曝斥资约 21 亿美元增持 #BTC ,为近九个月最大规模买入之一;

8、代币化黄金交易量被指达 1,780 亿美元:金价走强叙事带动关注.
预测市场主流巨头 vs 币安系黑马,谁在领跑《 02》上一篇我们介绍了预测市场的本质、2025年的转折点、Kalshi与Polymarket的双核心结构,以及2026年可能出现的结构性变化。 本篇汇总目前交易量和用户活跃度较高的几大热门平台,包括主流平台和币安系项目。数据来自Dune Analytics、平台官网和公开报告,截至2026年1月。 如果对这些平台的实际运行情况、用户体验或积分机制感兴趣,这里整理了一些相关信息,或许能给你一些参考。 最近的全网新闻显示,预测市场在2026年初继续增长。日交易量最高记录701.7百万美元,其中Kalshi贡献465.9百万美元,Polymarket和Opinion Labs等平台合计约100百万美元。周交易量在5亿到5.57亿美元之间。Kalshi提到年化交易量达100亿美元,这是基于近期一周数据的推算值;实际2025年累计交易量约为238亿美元。没有公开数据证实日交易量达到100亿美元,这个数字更可能是年化估算或市场总规模预测。 下面是目前主流平台和币安生态内几个备受关注的项目的整理。 主流预测市场平台 #Polymarket (@Polymarket) Polymarket成立于2020年,运行在Polygon链上。2025年总成交量约210亿美元,周活跃地址数270K,交易量18亿美元,人均交易量6666美元。 平台支持政治、体育、加密等事件预测,去中心化程度高,链上结算完整。用户基数大,生态成熟。 平台已融资超过23亿美元,强调加密原生设计,提供标准化合约。 2026年,Polymarket在体育事件中交易量占比高,如超级碗冠军市场成交量达6.83亿美元。它聚合全球流动性,适合互联网用户参与。 Kalshi (@Kalshi) Kalshi成立于2018年,受CFTC监管。2025年成交量约170亿美元,日峰值465.9M美元,开放兴趣189M美元。平台覆盖经济、金融和社会事件,合约标准化,适合机构参与。合规路径清晰,结算可靠。2026年初,Kalshi推出VIP程序和Combos功能,推动日交易量增长。平台在体育投注中占比90%,如NFL投注达7.2亿美元。它吸引机构资金,提供混合结算模式。 Opinion Labs (@opinionlabsxyz) Opinion Labs于2025年10月上线,主要在Monad和BSC链上运行,由香港金融机构团队创立。周活跃地址数46K,交易量19亿美元,人均交易量41,304美元。平台支持意见市场和乐观预言机,MetaPool统一流动性,支持限价单。已融资500万美元,由YZi Labs领投。平台积分系统吸引用户,在宏观预测中表现强。2026年,#Opinion Labs在BNB Chain预测市场份额约86%,交易体验适合专业用户。 币安系预测市场平台 这些项目获得YZi Labs(前Binance Labs)支持或孵化,运行在BNB Chain上。它们聚焦收益率路由和零费用设计,形成内部竞争。 Opinion Labs (@opinionlabsxyz) 融资500万美元,由YZi Labs领投。TVL和市场份额在BNB Chain预测市场中较高,支持BSC USDT充值,积分系统吸引用户。平台提出MetaPool概念,支持跨市场交易。创始人Forrest Liu有金融机构背景,团队注重安全。X粉丝18.5万,潜在空投程序活跃。 优点:流动性较好,交易深度高,适合专业交易者。交易体验领先,宏观事件覆盖广。 缺点:手续费较高,充值渠道单一,预测事件数量有限(约200个)。不支持自助创建市场。 PredictFun (@predictdotfun) 由前币安研究主管创立,2025年4月上线,获YZi Labs孵化。TVL超过1100万美元,月增长392%,周活跃地址数9K,交易量1.1亿美元。平台将闲置资金部署到链上协议赚取收益,支持多链充值。与Venus Protocol合作,提供DeFi整合。积分程序固定无通胀,社区建设活跃。X粉丝4.4万,覆盖加密、政治、体育事件(约100个)。 优点:资金利用效率高,用户可被动赚取利息,UI简洁。适合新手,移动优先设计。 缺点:交易量和活跃度较低,创始人背景有争议,社区反馈分化。不支持自助创建市场。 Probable (@0xProbable) 由PancakeSwap团队孵化,2025年12月上线,获YZi Labs和PancakeSwap支持。用户约7000,周活跃地址数11K,交易量2.6亿美元。平台零手续费、无gas交易,支持8链充值,使用CLOB订单簿。由UMA Optimistic Oracle结算安全。积分Season 0奖励基于交易量和PnL,从第一天起retro奖励。X粉丝1.3万,支持中文事件(约200个),集成Binance Wallet。 优点:费用低,用户体验简单,与PancakeSwap风格一致,积分奖励直接。社区成长快,适合华人用户。 缺点:平台较新,交易深度不足,独立品牌较弱。不支持传统支付或自助创建市场。 币安系项目在BNB Chain上形成竞争格局。Opinion Labs上线早,流动性领先;PredictFun注重收益机制;Probable强调零费和生态整合。后续可观察这些平台的用户增长、积分兑现和事件覆盖变化。 /////////////////////////////////////////// 预测市场还在快速发展中,平台间的竞争会越来越明显,目前来看,主流平台提供更广的流动性和稳定性,币安系项目则在费用优化和生态整合上发力。 后续我们会继续跟踪这些平台的用户增长、积分兑现情况、重大事件表现,以及可能出现的监管变化和新玩家入场。 如果有具体平台想深入了解,或者对某个事件的市场表现感兴趣,欢迎留言,我们下一期见ヾ(•ω•`)o #BTC #ETH

预测市场主流巨头 vs 币安系黑马,谁在领跑《 02》

上一篇我们介绍了预测市场的本质、2025年的转折点、Kalshi与Polymarket的双核心结构,以及2026年可能出现的结构性变化。
本篇汇总目前交易量和用户活跃度较高的几大热门平台,包括主流平台和币安系项目。数据来自Dune Analytics、平台官网和公开报告,截至2026年1月。
如果对这些平台的实际运行情况、用户体验或积分机制感兴趣,这里整理了一些相关信息,或许能给你一些参考。
最近的全网新闻显示,预测市场在2026年初继续增长。日交易量最高记录701.7百万美元,其中Kalshi贡献465.9百万美元,Polymarket和Opinion Labs等平台合计约100百万美元。周交易量在5亿到5.57亿美元之间。Kalshi提到年化交易量达100亿美元,这是基于近期一周数据的推算值;实际2025年累计交易量约为238亿美元。没有公开数据证实日交易量达到100亿美元,这个数字更可能是年化估算或市场总规模预测。
下面是目前主流平台和币安生态内几个备受关注的项目的整理。
主流预测市场平台
#Polymarket (@Polymarket)
Polymarket成立于2020年,运行在Polygon链上。2025年总成交量约210亿美元,周活跃地址数270K,交易量18亿美元,人均交易量6666美元。
平台支持政治、体育、加密等事件预测,去中心化程度高,链上结算完整。用户基数大,生态成熟。
平台已融资超过23亿美元,强调加密原生设计,提供标准化合约。
2026年,Polymarket在体育事件中交易量占比高,如超级碗冠军市场成交量达6.83亿美元。它聚合全球流动性,适合互联网用户参与。
Kalshi (@Kalshi)
Kalshi成立于2018年,受CFTC监管。2025年成交量约170亿美元,日峰值465.9M美元,开放兴趣189M美元。平台覆盖经济、金融和社会事件,合约标准化,适合机构参与。合规路径清晰,结算可靠。2026年初,Kalshi推出VIP程序和Combos功能,推动日交易量增长。平台在体育投注中占比90%,如NFL投注达7.2亿美元。它吸引机构资金,提供混合结算模式。
Opinion Labs (@opinionlabsxyz)
Opinion Labs于2025年10月上线,主要在Monad和BSC链上运行,由香港金融机构团队创立。周活跃地址数46K,交易量19亿美元,人均交易量41,304美元。平台支持意见市场和乐观预言机,MetaPool统一流动性,支持限价单。已融资500万美元,由YZi Labs领投。平台积分系统吸引用户,在宏观预测中表现强。2026年,#Opinion Labs在BNB Chain预测市场份额约86%,交易体验适合专业用户。
币安系预测市场平台
这些项目获得YZi Labs(前Binance Labs)支持或孵化,运行在BNB Chain上。它们聚焦收益率路由和零费用设计,形成内部竞争。
Opinion Labs (@opinionlabsxyz)
融资500万美元,由YZi Labs领投。TVL和市场份额在BNB Chain预测市场中较高,支持BSC USDT充值,积分系统吸引用户。平台提出MetaPool概念,支持跨市场交易。创始人Forrest Liu有金融机构背景,团队注重安全。X粉丝18.5万,潜在空投程序活跃。
优点:流动性较好,交易深度高,适合专业交易者。交易体验领先,宏观事件覆盖广。
缺点:手续费较高,充值渠道单一,预测事件数量有限(约200个)。不支持自助创建市场。
PredictFun (@predictdotfun)
由前币安研究主管创立,2025年4月上线,获YZi Labs孵化。TVL超过1100万美元,月增长392%,周活跃地址数9K,交易量1.1亿美元。平台将闲置资金部署到链上协议赚取收益,支持多链充值。与Venus Protocol合作,提供DeFi整合。积分程序固定无通胀,社区建设活跃。X粉丝4.4万,覆盖加密、政治、体育事件(约100个)。
优点:资金利用效率高,用户可被动赚取利息,UI简洁。适合新手,移动优先设计。
缺点:交易量和活跃度较低,创始人背景有争议,社区反馈分化。不支持自助创建市场。
Probable (@0xProbable)
由PancakeSwap团队孵化,2025年12月上线,获YZi Labs和PancakeSwap支持。用户约7000,周活跃地址数11K,交易量2.6亿美元。平台零手续费、无gas交易,支持8链充值,使用CLOB订单簿。由UMA Optimistic Oracle结算安全。积分Season 0奖励基于交易量和PnL,从第一天起retro奖励。X粉丝1.3万,支持中文事件(约200个),集成Binance Wallet。
优点:费用低,用户体验简单,与PancakeSwap风格一致,积分奖励直接。社区成长快,适合华人用户。
缺点:平台较新,交易深度不足,独立品牌较弱。不支持传统支付或自助创建市场。
币安系项目在BNB Chain上形成竞争格局。Opinion Labs上线早,流动性领先;PredictFun注重收益机制;Probable强调零费和生态整合。后续可观察这些平台的用户增长、积分兑现和事件覆盖变化。
///////////////////////////////////////////
预测市场还在快速发展中,平台间的竞争会越来越明显,目前来看,主流平台提供更广的流动性和稳定性,币安系项目则在费用优化和生态整合上发力。
后续我们会继续跟踪这些平台的用户增长、积分兑现情况、重大事件表现,以及可能出现的监管变化和新玩家入场。
如果有具体平台想深入了解,或者对某个事件的市场表现感兴趣,欢迎留言,我们下一期见ヾ(•ω•`)o

#BTC #ETH
137 · 市场风向✨1 - 20 盘点24H 热点 - 市场速览 1、百慕大政府宣布与 Coinbase、#Circle 合作推进“完全链上”国家经济; 2、NYSE 披露/推进代币化股票与 ETF 的交易平台规划,目标 7×24 小时交易与结算; 3、现货 #白银 再创新高:约 94.58~94.68 美元/盎司,日内涨幅约 5%; 4、40 年期日本国债收益率自 2007 年推出以来首次突破 4%; 5、CME“美联储观察”:1 月维持利率不变概率 95%; 6、#Paradex 永续合约交易所故障:BTC 价格一度“暴跌至 0 美元”并引发连锁清算,随后需进行链回滚; 7、德国智库研究称,美国关税成本约 96% 由本国消费者和进口商承担; 8、#BSC 链上 Meme 币「1」市值短时突破 1700 万美元创历史新高,后暂报约 1500 万美元.
137 · 市场风向✨1 - 20

盘点24H 热点 - 市场速览

1、百慕大政府宣布与 Coinbase、#Circle 合作推进“完全链上”国家经济;

2、NYSE 披露/推进代币化股票与 ETF 的交易平台规划,目标 7×24 小时交易与结算;

3、现货 #白银 再创新高:约 94.58~94.68 美元/盎司,日内涨幅约 5%;

4、40 年期日本国债收益率自 2007 年推出以来首次突破 4%;

5、CME“美联储观察”:1 月维持利率不变概率 95%;

6、#Paradex 永续合约交易所故障:BTC 价格一度“暴跌至 0 美元”并引发连锁清算,随后需进行链回滚;

7、德国智库研究称,美国关税成本约 96% 由本国消费者和进口商承担;

8、#BSC 链上 Meme 币「1」市值短时突破 1700 万美元创历史新高,后暂报约 1500 万美元.
a16z 买 $BABY:Bitcoin 要从沉睡中醒来?Babylon 在1月初公布 a16z crypto 买了他们的 $BABY 代币,金额1500万美元,用来全力推 Trustless BTCVaults 的开发和落地。 #Babylon 项目从2021年开始,由斯坦福教授 David Tse 和 Fisher Yu 创办。两人背景扎实,David 在区块链研究领域有积累。团队现在超过40人。 一开始专注 Bitcoin staking,让 #BTC 持有者赚取收益,同时保持 self-custodial,用户自己管理钥匙,不需要把资产移出 Bitcoin 网络。staking 协议上线后,TVL 最高达到几十亿级别,现在保持在多亿规模,是少数 BTCFi 协议中 TVL 没有大幅下降的。2025年4月,$BABY 完成 TGE,总供应100亿,早期 staking 参与者拿到 airdrop。代币用于支付 gas、治理、dual-staking(和 BTC 一起保护网络安全),还有通缩机制通过拍卖烧币。TGE 后 token 流通了,价格有波动,但项目继续推进。 Babylon Genesis 主网运行,staking 仍在进行。现在重点转向 BTCVaults:使用 witness encryption、garbled circuits 等密码学技术,让原生 BTC 锁定作为 collateral,用户保持控制,不用 wrapped BTC 或托管。支持借贷、yield 等应用。Babylon 跟 Aave Labs 合作,计划2026年第二季度把原生 BTC 加到 Aave V4 借贷系统,有专用通道,直接抵押。测试第一季度启动。融资方面,从2023年起总计1.03亿,包括18M A轮、70M Paradigm 领投的战略轮,加上这次 a16z 的1500万买 $BABY。消息公布后,$$BABY 期涨了13%左右,市场反应积极。 TGE 过去大半年,为什么 a16z 现在还投? Crypto 项目中 post-TGE 买 token 常见,尤其是产品还在开发阶段。Babylon 的 staking 部分已经成熟,但 BTCVaults 是新功能,还需要资金来加速开发、审计、安全检查、团队扩展,以及生态对接如 Aave。 a16z 表示,这笔投资帮助 Babylon 建 trustless vaults,把 Bitcoin 当 productive collateral 使用,避免 wrapped 模式的 counterparty 风险。他们看好 Bitcoin 上万亿闲置资本的潜力,认为 Babylon 的机制提供 credible neutral 的方案。 买 token 也让 $BABY 在 vaults 中有实际作用,比如付费、staking、治理或系统安全。看到这个,我觉得 Bitcoin 这些年很多人习惯它作为“数字黄金”,不动最安全。但现在有人想让它产生价值,又不影响核心安全。Babylon 从 staking 到 vaults,一步步在尝试。 TGE 后 token 流通了,但 vaults 上线、Aave 集成这些关键步骤还在前面。a16z 这时候进来,是对团队和技术路线的支持。这条路有技术落地、监管、市场波动等挑战。但有人在做,想让闲置 BTC 变成能工作的资本。值得继续观察。

a16z 买 $BABY:Bitcoin 要从沉睡中醒来?

Babylon 在1月初公布 a16z crypto 买了他们的 $BABY 代币,金额1500万美元,用来全力推 Trustless BTCVaults 的开发和落地。
#Babylon 项目从2021年开始,由斯坦福教授 David Tse 和 Fisher Yu 创办。两人背景扎实,David 在区块链研究领域有积累。团队现在超过40人。
一开始专注 Bitcoin staking,让 #BTC 持有者赚取收益,同时保持 self-custodial,用户自己管理钥匙,不需要把资产移出 Bitcoin 网络。staking 协议上线后,TVL 最高达到几十亿级别,现在保持在多亿规模,是少数 BTCFi 协议中 TVL 没有大幅下降的。2025年4月,$BABY 完成 TGE,总供应100亿,早期 staking 参与者拿到 airdrop。代币用于支付 gas、治理、dual-staking(和 BTC 一起保护网络安全),还有通缩机制通过拍卖烧币。TGE 后 token 流通了,价格有波动,但项目继续推进。
Babylon Genesis 主网运行,staking 仍在进行。现在重点转向 BTCVaults:使用 witness encryption、garbled circuits 等密码学技术,让原生 BTC 锁定作为 collateral,用户保持控制,不用 wrapped BTC 或托管。支持借贷、yield 等应用。Babylon 跟 Aave Labs 合作,计划2026年第二季度把原生 BTC 加到 Aave V4 借贷系统,有专用通道,直接抵押。测试第一季度启动。融资方面,从2023年起总计1.03亿,包括18M A轮、70M Paradigm 领投的战略轮,加上这次 a16z 的1500万买 $BABY。消息公布后,$$BABY 期涨了13%左右,市场反应积极。
TGE 过去大半年,为什么 a16z 现在还投?
Crypto 项目中 post-TGE 买 token 常见,尤其是产品还在开发阶段。Babylon 的 staking 部分已经成熟,但 BTCVaults 是新功能,还需要资金来加速开发、审计、安全检查、团队扩展,以及生态对接如 Aave。
a16z 表示,这笔投资帮助 Babylon 建 trustless vaults,把 Bitcoin 当 productive collateral 使用,避免 wrapped 模式的 counterparty 风险。他们看好 Bitcoin 上万亿闲置资本的潜力,认为 Babylon 的机制提供 credible neutral 的方案。
买 token 也让 $BABY 在 vaults 中有实际作用,比如付费、staking、治理或系统安全。看到这个,我觉得 Bitcoin 这些年很多人习惯它作为“数字黄金”,不动最安全。但现在有人想让它产生价值,又不影响核心安全。Babylon 从 staking 到 vaults,一步步在尝试。
TGE 后 token 流通了,但 vaults 上线、Aave 集成这些关键步骤还在前面。a16z 这时候进来,是对团队和技术路线的支持。这条路有技术落地、监管、市场波动等挑战。但有人在做,想让闲置 BTC 变成能工作的资本。值得继续观察。
137 · 市场风向✨1 - 19 盘点24H 热点 - 市场速览 1、加密市场短线回落:#BTC 跌破 94,000、#ETH 跌破 3,300,#SOL 跌破 140; 2、中国信贷放缓:2025 年新增银行贷款据称同比减少约 1.83 万亿元至 16.27 万亿元; 3、现货金银盘初齐创新高:白银创历史新高、黄金涨幅扩大; 4、衍生品赛道格局:#Hyperliquid 重夺 perps 成交量与 OI 第一;Variational 日成交量约 10 亿美元; 5、Pantera 和 Ondo 近期将超 2 亿枚 ONDO 转至多签地址; 6、今日 CME“美联储观察”数据:1月维持利率不变的概率为95%; 7、FTX 债权人代表:部分用户已通过下一批赔付的 KYC 验证,但被要求提供交易历史等信息.
137 · 市场风向✨1 - 19

盘点24H 热点 - 市场速览

1、加密市场短线回落:#BTC 跌破 94,000、#ETH 跌破 3,300,#SOL 跌破 140;

2、中国信贷放缓:2025 年新增银行贷款据称同比减少约 1.83 万亿元至 16.27 万亿元;

3、现货金银盘初齐创新高:白银创历史新高、黄金涨幅扩大;

4、衍生品赛道格局:#Hyperliquid 重夺 perps 成交量与 OI 第一;Variational 日成交量约 10 亿美元;

5、Pantera 和 Ondo 近期将超 2 亿枚 ONDO 转至多签地址;

6、今日 CME“美联储观察”数据:1月维持利率不变的概率为95%;

7、FTX 债权人代表:部分用户已通过下一批赔付的 KYC 验证,但被要求提供交易历史等信息.
137 · 市场风向✨1 - 18 盘点24H 热点 - 市场速览 1、特朗普以“格陵兰争端/国家安全”为由对多国加征关税,威胁未达成“购买格陵兰”协议将进一步上调; 2、《CLARITY 法案》出现分歧:“稳定币收益(yield)条款”争议或拖累立法,并引发 Coinbase 与白宫冲突传闻; 3、跨境 CBDC 平台 mBridge(中国主导)交易量据称已超 550 亿美元; 4、摩尔多瓦将于 2026 年推出类似欧盟 MiCA 的加密规则:合法化持有与交易,但不允许用于支付 ; 5、CryptoRank:恐惧与贪婪指数回升至 50;1/1 以来 #BTC +9%、#ETH +11%、#SOL +16%; 6、CoinDesk:某“CZ 任顾问”的交易平台因空投预期成交量激增 20 亿美元,并获 YZi Labs multi-8-figure 投资; 7、Cointelegraph:Hyperliquid 永续合约 DEX 成交量超过 Aster 与 edgeX 总和.
137 · 市场风向✨1 - 18

盘点24H 热点 - 市场速览

1、特朗普以“格陵兰争端/国家安全”为由对多国加征关税,威胁未达成“购买格陵兰”协议将进一步上调;

2、《CLARITY 法案》出现分歧:“稳定币收益(yield)条款”争议或拖累立法,并引发 Coinbase 与白宫冲突传闻;

3、跨境 CBDC 平台 mBridge(中国主导)交易量据称已超 550 亿美元;

4、摩尔多瓦将于 2026 年推出类似欧盟 MiCA 的加密规则:合法化持有与交易,但不允许用于支付 ;

5、CryptoRank:恐惧与贪婪指数回升至 50;1/1 以来 #BTC +9%、#ETH +11%、#SOL +16%;

6、CoinDesk:某“CZ 任顾问”的交易平台因空投预期成交量激增 20 亿美元,并获 YZi Labs multi-8-figure 投资;

7、Cointelegraph:Hyperliquid 永续合约 DEX 成交量超过 Aster 与 edgeX 总和.
从共识到对峙:CLARITY 法案为何卡在终点线前?最近一周,美国加密监管圈并不太平。1 月 15 #CLARITYAct 在临近节点时突然按下暂停键,让不少人以为已经快要落地的监管框架又悬在了半空中。 有意思的是,法案受阻的原因是围绕稳定币、DeFi 以及 RWA 代币化等核心议题,行业内部的分歧开始集中浮现。 本篇将从这次延期说起,梳理 CLARITY 目前卡在了哪里,以及它为什么逐渐从一部“解决问题的法案”,变成了一场关于加密未来方向的讨论。 一、发生了什么? 原本被视为美国加密监管“破局之作”的《数字资产市场清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act,简称 CLARITY),在 2026 年 1 月临门一脚时突然踩下了刹车。 就在原定于 1 月 15 日提交参议院银行委员会审议前几天,该法案被紧急撤回,审议时间推迟至 1 月下旬,甚至更晚。 表面原因,是 Coinbase CEO Brian Armstrong 的公开反对。他直言,当前版本的 CLARITY “比没有法案更糟”。 但如果把视角拉远,会发现这并不是一次临时情绪化的干预,而是一场早已酝酿的结构性冲突的集中爆发。 二、为什么市场会高度关注 CLARITY? CLARITY 并不是一部普通的监管法案。 在过去几年,美国始终未能明确回答一个核心问题: 加密资产到底由谁监管?按什么规则监管? CLARITY 被认为是迄今为止最接近解决这一问题的立法尝试,其目标包括: 明确 SEC 与 CFTC 的监管边界 为加密交易所、发行方、DeFi 协议提供联邦级合规框架 结束长期依赖“执法代替立法”的灰色状态 这也是为什么它在 2025 年 7 月以 294–134 的高票通过众议院,被视为加密行业少见的跨党派共识成果。 当时的市场预期是: 稳定币法案(GENIUS Act)之后,CLARITY 将成为美国加密监管真正的“地基工程”。 三、法案现在卡在什么位置? 从程序上看,CLARITY 并未“死亡”,但已明显陷入停滞。 参议院流程: 需分别通过 银行委员会(SEC 侧) 与 农业委员会(CFTC 侧) 农业委员会已将审议推迟至 1 月 27 日 银行委员会则在最后一刻选择跟进延期 政策机构评估: 当前通过概率被下调至 50–60% 若中期选举政治与立法日程叠加,最终落地时间可能被拖至 2027 年 但真正让 CLARITY 停摆的,并不是时间表,而是内容本身。 四、CLARITY 的真正问题:它触碰了加密的“方向性选择” CLARITY 的争议,并非文字细节,而是围绕几个根本性问题展开。 1. 稳定币收益:银行体系与加密金融的正面冲突 当前草案对稳定币的“被动收益”设置了近乎禁止性的限制,仅允许与主动行为相关的激励。 银行体系的立场: 收益型稳定币可能吸走 1–1.5 万亿美元银行存款,威胁金融稳定与地方银行体系。 加密行业的反应: 这被视为典型的监管俘获,用法律手段消灭竞争。 不仅削弱 DeFi 的核心价值,也可能动摇美元在链上金融体系中的竞争力。 这一条款,成为 Coinbase 公开反对的直接原因。 2. RWA 与代币化证券:名义开放,实质高墙 CLARITY 在代币化股票、债券及其他真实世界资产(RWA)上的合规要求,被业内认为高到接近“事实封杀”。 行业担忧: 美国可能因此错失下一代资本市场基础设施主导权。 监管顾虑: 担心代币化绕过证券法,带来系统性与投资者保护风险。 3. DeFi、AML 与隐私边界 法案中针对 DeFi 的反洗钱与报告义务,被认为过度扩张。 批评者认为,这些要求要么迫使协议大规模收集用户数据 要么直接将去中心化协议挤出美国市场 这被视为对隐私、自托管和无许可架构的结构性侵蚀。 4. SEC 与 CFTC:权力边界仍然模糊 尽管 CLARITY 试图厘清监管权,但在“辅助资产”等关键定义上,仍被认为倾向 SEC。 对于开发者而言,这意味着: 加密创新仍可能默认被当作证券发行来对待。 五、支持与反对:不是价值对立,而是路线之争 CLARITY 的特殊之处在于,支持者与反对者都声称自己是在“为加密的长期未来负责”。 支持派(务实主义) 代表包括 a16z、Circle、Kraken、Ripple 及部分共和党议员: 不确定性是机构入场的最大阻碍 有缺陷的框架,好过无限期灰色地带 法律可以修,但真空状态无法承受 反对派(底线主义) 以 Coinbase 为代表: 模糊或敌意条款一旦入法,极难逆转 监管有可能被武器化 短期不确定性,可能比长期结构性伤害更可控 在这一视角下,阻止 CLARITY 并非否定监管,而是谈判策略的一部分。 六、CLARITY 不再只是“清晰化监管” CLARITY 原本试图终结监管不确定性,却意外暴露了加密行业自身的分歧。 机构化路径 vs 去中心化底线 在银行利益深度介入的背景下,行业对“妥协边界”的重新定义,CLARITY 很可能会继续推进,但几乎不可能以当前形态通过。稳定币收益、DeFi 自主权与 RWA 灵活性,将是任何妥协方案绕不开的核心议题。 在此之前,真正悬而未决的不是法律文本,而是一个更根本的问题:加密行业究竟想要哪一种“清晰”。 #BTC #ETH

从共识到对峙:CLARITY 法案为何卡在终点线前?

最近一周,美国加密监管圈并不太平。1 月 15 #CLARITYAct 在临近节点时突然按下暂停键,让不少人以为已经快要落地的监管框架又悬在了半空中。

有意思的是,法案受阻的原因是围绕稳定币、DeFi 以及 RWA 代币化等核心议题,行业内部的分歧开始集中浮现。

本篇将从这次延期说起,梳理 CLARITY 目前卡在了哪里,以及它为什么逐渐从一部“解决问题的法案”,变成了一场关于加密未来方向的讨论。

一、发生了什么?
原本被视为美国加密监管“破局之作”的《数字资产市场清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act,简称 CLARITY),在 2026 年 1 月临门一脚时突然踩下了刹车。

就在原定于 1 月 15 日提交参议院银行委员会审议前几天,该法案被紧急撤回,审议时间推迟至 1 月下旬,甚至更晚。
表面原因,是 Coinbase CEO Brian Armstrong 的公开反对。他直言,当前版本的 CLARITY “比没有法案更糟”。
但如果把视角拉远,会发现这并不是一次临时情绪化的干预,而是一场早已酝酿的结构性冲突的集中爆发。

二、为什么市场会高度关注 CLARITY?
CLARITY 并不是一部普通的监管法案。

在过去几年,美国始终未能明确回答一个核心问题:
加密资产到底由谁监管?按什么规则监管?

CLARITY 被认为是迄今为止最接近解决这一问题的立法尝试,其目标包括:
明确 SEC 与 CFTC 的监管边界

为加密交易所、发行方、DeFi 协议提供联邦级合规框架

结束长期依赖“执法代替立法”的灰色状态

这也是为什么它在 2025 年 7 月以 294–134 的高票通过众议院,被视为加密行业少见的跨党派共识成果。
当时的市场预期是:

稳定币法案(GENIUS Act)之后,CLARITY 将成为美国加密监管真正的“地基工程”。

三、法案现在卡在什么位置?
从程序上看,CLARITY 并未“死亡”,但已明显陷入停滞。

参议院流程:
需分别通过 银行委员会(SEC 侧) 与 农业委员会(CFTC 侧)
农业委员会已将审议推迟至 1 月 27 日
银行委员会则在最后一刻选择跟进延期

政策机构评估:
当前通过概率被下调至 50–60%
若中期选举政治与立法日程叠加,最终落地时间可能被拖至 2027 年

但真正让 CLARITY 停摆的,并不是时间表,而是内容本身。

四、CLARITY 的真正问题:它触碰了加密的“方向性选择”
CLARITY 的争议,并非文字细节,而是围绕几个根本性问题展开。

1. 稳定币收益:银行体系与加密金融的正面冲突

当前草案对稳定币的“被动收益”设置了近乎禁止性的限制,仅允许与主动行为相关的激励。

银行体系的立场:
收益型稳定币可能吸走 1–1.5 万亿美元银行存款,威胁金融稳定与地方银行体系。
加密行业的反应:
这被视为典型的监管俘获,用法律手段消灭竞争。
不仅削弱 DeFi 的核心价值,也可能动摇美元在链上金融体系中的竞争力。
这一条款,成为 Coinbase 公开反对的直接原因。

2. RWA 与代币化证券:名义开放,实质高墙

CLARITY 在代币化股票、债券及其他真实世界资产(RWA)上的合规要求,被业内认为高到接近“事实封杀”。

行业担忧:
美国可能因此错失下一代资本市场基础设施主导权。

监管顾虑:
担心代币化绕过证券法,带来系统性与投资者保护风险。

3. DeFi、AML 与隐私边界

法案中针对 DeFi 的反洗钱与报告义务,被认为过度扩张。
批评者认为,这些要求要么迫使协议大规模收集用户数据

要么直接将去中心化协议挤出美国市场
这被视为对隐私、自托管和无许可架构的结构性侵蚀。
4. SEC 与 CFTC:权力边界仍然模糊

尽管 CLARITY 试图厘清监管权,但在“辅助资产”等关键定义上,仍被认为倾向 SEC。

对于开发者而言,这意味着:
加密创新仍可能默认被当作证券发行来对待。

五、支持与反对:不是价值对立,而是路线之争
CLARITY 的特殊之处在于,支持者与反对者都声称自己是在“为加密的长期未来负责”。
支持派(务实主义)
代表包括 a16z、Circle、Kraken、Ripple 及部分共和党议员:
不确定性是机构入场的最大阻碍
有缺陷的框架,好过无限期灰色地带
法律可以修,但真空状态无法承受

反对派(底线主义)
以 Coinbase 为代表:
模糊或敌意条款一旦入法,极难逆转
监管有可能被武器化
短期不确定性,可能比长期结构性伤害更可控

在这一视角下,阻止 CLARITY 并非否定监管,而是谈判策略的一部分。

六、CLARITY 不再只是“清晰化监管”

CLARITY 原本试图终结监管不确定性,却意外暴露了加密行业自身的分歧。

机构化路径 vs 去中心化底线
在银行利益深度介入的背景下,行业对“妥协边界”的重新定义,CLARITY 很可能会继续推进,但几乎不可能以当前形态通过。稳定币收益、DeFi 自主权与 RWA 灵活性,将是任何妥协方案绕不开的核心议题。
在此之前,真正悬而未决的不是法律文本,而是一个更根本的问题:加密行业究竟想要哪一种“清晰”。
#BTC #ETH
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
استكشف أحدث أخبار العملات الرقمية
⚡️ كُن جزءًا من أحدث النقاشات في مجال العملات الرقمية
💬 تفاعل مع صنّاع المُحتوى المُفضّلين لديك
👍 استمتع بالمحتوى الذي يثير اهتمامك
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة