OPENLEDGER قد تكون تراهن على مستقبل يصبح فيه البيانات أكثر قيمة من نماذج الذكاء الاصطناعي نفسها.
الجميع مشغولون بموديلات الذكاء الاصطناعي الآن. أي شركة تمتلك الأذكى؟ أي شات بوت يبدو أكثر إنسانية؟ أي نموذج يسجل أعلى النقاط في المعايير التي لن يقرأها معظم الناس العاديين؟ أصبح السوق بالكامل مدمنًا على مقارنة النتائج بينما يتجاهل بهدوء الشيء الذي تحت كل ذلك والذي ربما يكون أكثر أهمية على المدى الطويل. البيانات. بدون بيانات، هذه النماذج لا تعني شيئًا. هذه هي الجزء الغريب في صناعة الذكاء الاصطناعي. الشركات تنفق المليارات لتدريب أنظمة عملاقة، لكن الذكاء الفعلي يأتي من المعلومات التي أنشأها ملايين البشر على مدار عقود. منتديات. مقالات. مشاريع مفتوحة المصدر. أرشيفات بحثية. محادثات. دروس. مجتمعات. أقسام كاملة من الإنترنت أصبحت بشكل أساسي مواد خام لاقتصادات التعلم الآلي.
#openledger $OPEN نموذج الذكاء الاصطناعي يتضخم، لكن الاقتصاد المحيط به لا يزال يبدو محطمًا
الجميع يتصرف وكأن الشيء الوحيد المهم هو بناء نموذج أكثر ذكاءً. معلمات أكبر. استجابات أسرع. المزيد من الوكلاء. عروض أفضل. حسنًا. رائع. لكن بعد متابعة هذا المجال لفترة طويلة، يبدو أن الناس يتجاهلون الجزء الممل الذي يحدد فعليًا من يفوز.
الطبقة الاقتصادية.
لأن الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد برنامج. إنه يحول البيانات إلى قيمة. إنه يحول النماذج إلى منتجات. إنه يحول الوكلاء إلى عمال. ومتى ما حدث ذلك، يعود السؤال القديم مرة أخرى. من يمتلك القيمة؟
في الوقت الحالي، معظم الإجابة غير مريحة. المنصات الكبيرة تجمع البيانات. الشركات الكبرى تدرب النماذج. المستثمرون الكبار يستفيدون من الاتجاه الصعودي. الجميع يصبح وقودًا للآلة. المستخدمون يقدمون طلبات. المجتمعات تخلق المعلومات. المطورون يبنون الأدوات. المبدعون ينتجون المحتوى. ثم تأكل المنظومة كل ذلك وتطلق على الناتج النهائي "ابتكار".
هذا يصبح مملًا بسرعة.
لهذا السبب فإن OpenLedger مثير للاهتمام كفكرة. إنه يحاول بناء حول البيانات والنماذج والوكلاء كأصول بدلاً من معاملتها كمواد غير مرئية داخل مصنع ذكاء اصطناعي لشخص آخر. إذا كانت تلك الأشياء يمكن تتبعها، وتحقيق الدخل منها، وجعلها سائلة، فقد لا يتعين على الناس والأنظمة التي تخلق القيمة أن تختفي من جانب المكافأة.
ربما.
ما زلت لا أثق في الضجيج بشكل أعمى. لدى الكريبتو عادة سيئة في تحويل المشاكل الحقيقية إلى ضجيج رمزي فارغ. لكن المشكلة التي يستهدفها OpenLedger ليست مزيفة. يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى طبقة ملكية أوضح. يحتاج إلى حوافز أفضل. يحتاج إلى أسواق لا تغذي كل شيء إلى المنصات المغلقة.
لأنه إذا أصبح الذكاء الاصطناعي الاقتصاد الرئيسي التالي وبقيت طبقة القيمة مخفية، فلن نبني مستقبلًا مفتوحًا.
الإيثريوم يظهر انتعاشًا قويًا على المدى القصير على مخطط الـ 15 دقيقة بعد ارتداده من منطقة الدعم عند $2,103. السعر دفع بقوة نحو $2,151 والآن يحتفظ بالقرب من $2,144 بعد تصحيح صغير. إذا استمر المشترون في الدفاع عن منطقة $2,132 - $2,138، فيبدو أن هناك حركة أخرى نحو مستويات المقاومة التالية ممكنة.
اليوم قد يصبح فوضويًا بسرعة. في الساعة 2 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، سيصدر الاحتياطي الفيدرالي محضر أحد اجتماعات أسعار الفائدة الأكثر انقسامًا منذ عقود، وهو شيء لم نشهده حقًا منذ أوائل التسعينيات. هذا وحده كافٍ لتحريك الأسواق بشكل قوي.
ثم بعد الجرس، ستصدر Nvidia أرباحها. والآن، لم تعد Nvidia مجرد سهم آخر، بل إنها تتحكم بشكل أساسي في مشاعر السوق تجاه الذكاء الاصطناعي وهيبته التكنولوجية بشكل عام. إذا كانت الأرقام مخيبة للآمال أو كانت التوجيهات تبدو ضعيفة، توقع عمليات بيع ذعر وتقلبات شديدة في كل شيء من الأسهم إلى العملات الرقمية.
مفاجأة سيئة واحدة الليلة قد ترسل السوق بأسره إلى الفوضى. استعد.
موسم العملات البديلة لا يأتي بالطريقة التي يتوقعها الناس
مضحك كيف أن السوق يبدو دائماً ميتاً قبل أن تبدأ العملات العشوائية في تحقيق أرقام مجنونة من العدم. في يوم ما، الجميع يبكي حول حجم التداول المنخفض، والمعنويات السيئة، وهيمنة البيتكوين، والسيولة المحاصرة، كل تلك الضوضاء المعاد تدويرها على تويتر... ثم فجأة <a>c-14</a> تستيقظ بنسبة 55% في يوم واحد ويبدأ نصف السوق في التظاهر بأنهم "رأوا ذلك قادماً." لم يرَ أحد ذلك. لا أحد يفعل. هذه هي النكتة بأكملها. وهذا هو بالضبط السبب الذي يجعل معظم الناس يفوتون ضخ العملات البديلة. ينتظرون الأمان. التأكيد. شموع خضراء بعد شموع خضراء. بحلول ذلك الوقت، تكون الحركة قد استنفدت بالفعل وتبحث الحيتان عن سيولة للخروج. نفس الدورة في كل مرة. العملات التي لم يتحدث عنها أحد منذ شهور فجأة تصبح "أحجار كريمة مخفية" بعد شمعة بنسبة 40%.
#openledger $OPEN الصوت المفتوح للذكاء الاصطناعي يبدو جيدًا حتى تسأل من يملك أي شيء فعلاً
الجميع يحب أن يقول "مفتوح" الآن. نماذج مفتوحة. وكلاء مفتوحون. بيانات مفتوحة. نظام بيئي مفتوح. يبدو الأمر نظيفًا. يبدو عادلًا. يبدو أن الإنترنت على وشك أن يصبح ملعبًا مشتركًا كبيرًا حيث يحصل الجميع على مقعد على الطاولة.
ثم تنظر عن كثب ويتحول الأمر إلى شيء قبيح بسرعة.
معظم مكدس الذكاء الاصطناعي لا يزال تحت سيطرة نفس اللاعبين القليلين الذين لديهم أكبر الخوادم، وأكبر مجموعات البيانات، وأعمق الجيوب. يتدربون على المعرفة العامة، وسلوك المستخدم، ومحتوى المجتمع، وعمل المطورين، وأي شيء آخر يمكنهم امتصاصه قانونيًا أو بهدوء. ثم يلفونه داخل منتج مغلق ويبيعون الوصول مرة أخرى لنفس الأشخاص الذين ساعدوا في خلق القيمة.
هذا ليس مفتوحًا. هذه استغلال بعلامة تجارية أفضل.
لهذا السبب تعتبر فكرة OpenLedger أكثر أهمية مما قد يعتقد الناس. ليست مجرد مسألة وضع الذكاء الاصطناعي على السلسلة من أجل الظهور بشكل عصري. النقطة الحقيقية هي منح البيانات والنماذج والوكلاء نوعًا من الهيكل الاقتصادي. شيء مرئي. شيء يمكن تتبعه. شيء يمكن امتلاكه، وتسييله، وتداوله بدلاً من أن يختفي داخل صندوق أسود لشركة خاصة.
الآن، لا أزعم أن هذا سهل. يمكن أن تتحول الحوافز في عالم الكريبتو إلى فوضى بسرعة. البيانات السيئة، النشاط الزائف، الزراعة، الرسائل المزعجة، كل ذلك يمكن أن يدمر نظامًا إذا كان التصميم ضعيفًا. لقد شاهدنا هذا الفيلم من قبل.
لكن اقتصاد الذكاء الاصطناعي الحالي ليس عادلًا أيضًا. إنه مركزي، غير شفاف، ومبني على قيمة لا يدفع معظم الناس مقابلها.
لذا نعم، لدى OpenLedger مشكلة صعبة أمامه. لكن على الأقل، هو يشير إلى المشكلة الصحيحة.
الإنترنت بهدوء عم تنقلب إلى بقايا AI وهذا على الأرجح السبب وراء وجود مشاريع مثل OPENLEDGER
الإنترنت صار له طابع مختلف الآن. مو بطريقة درامية "العالم قاعد ينهار". بس... فيه شيء غريب. أحيانًا صناعي. تتصفح تويتر، ريديت، المدونات، أقسام التعليقات، حتى مواقع الأخبار الحين، وفيه شعور غريب إن نصف المحتوى مو مكتوب لأن أحد عنده شيء يستحق قوله. هو مولّد لأنه الآلة تحتاج تفاعل. تحتاج حركة مرور. تحتاج حجم محتوى. تحتاج نقرات SEO. تحتاج تطعم آلة ثانية في مكان ثاني. وبصراحة، صار صعب نعرف إيش الحقيقي بعد الآن.
ترامب يقول إن الدول الخليجية بما في ذلك السعودية وقطر والإمارات طلبت من الولايات المتحدة تأجيل أي إجراء عسكري ضد إيران لمدة 2-3 أيام، معتقدين أن اتفاقًا محتملًا لا يزال على الطاولة.
تحدث ترامب في 20 مايو وكشف أن الولايات المتحدة كانت جاهزة لشن ضربة "كبيرة" على إيران في 19، لكن العملية تم تأجيلها حيث تستمر المفاوضات خلف الكواليس.
كما ذكر أن المحادثات مع إيران تُظهر بعض العلامات الإيجابية، بينما يحاول الحلفاء الخليجيون دفع كلا الجانبين نحو اتفاق. ومع ذلك، حذر ترامب من أن الوضع لا يزال غير مؤكد ويمكن أن يتغير في أي لحظة.
#openledger $OPEN ستجني الوكلاء الذكاء الاصطناعي المال. السؤال هو من سيتقاضى الأجر. الناس يتحدثون عن وكلاء الذكاء الاصطناعي كما لو كانوا مساعدين لطيفين يقومون بحجز الاجتماعات والرد على الرسائل. يبدو أن هذا غير ضار بما فيه الكفاية. لكن عندما تنظر بعمق قليلاً، يصبح الأمر أكبر بكثير. هؤلاء الوكلاء سيقومون بالبحث، والتداول، والبيع، وإدارة سير العمل، وتوليد المحتوى، وتشغيل المجتمعات، ومن المحتمل أن يحلوا محل الكثير من الأعمال الرقمية المملة التي تدفع الشركات حالياً للناس للقيام بها. هذا يعني أن الوكلاء لن يكونوا مجرد أدوات. سيصبحون فاعلين اقتصاديين. وهنا تبدأ الأمور بالتعقيد. إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي يخلق قيمة كل يوم، من يملك تلك القيمة؟ الشركة المستضيفة له؟ المطور الذي بناه؟ مصدر البيانات الذي دربه؟ المستخدمون الذين يقدمون له التوجيهات وإشارات السلوك؟ في الوقت الحالي، الجواب هو في الغالب من يمتلك المنصة بالفعل. نفس القصة القديمة. تتدفق القيمة إلى الأعلى. يحصل الجميع على صفحة شكر وربما تجربة مجانية. لهذا السبب فإن تركيز OpenLedger على تحقيق الربح من البيانات والنماذج والوكلاء مهم فعلاً. إنه يحاول التعامل مع الجزء من الذكاء الاصطناعي الذي لا يريد أحد التحدث عنه بعد: بمجرد أن تبدأ هذه الأنظمة في إنتاج مخرجات اقتصادية حقيقية، نحتاج إلى Rails للملكية والمكافآت والسيولة حولها. وإلا فسنعيد بناء نفس اقتصاد الإنترنت المغلق مرة أخرى، ولكن مع بوتات أكثر ذكاءً تديرها. لا أقول إن البلوكشين يصلح هذا تلقائيًا. لقد قدمت العملات المشفرة وعودًا فارغة تكفي لملء مستودع. لكن السؤال الجوهري حقيقي. إذا أصبحت وكلاء الذكاء الاصطناعي جزءًا جادًا من الاقتصاد، فلا يمكن أن يبقى النظام المحيط بهم غامضًا إلى الأبد. سيملك شخص ما الوكلاء. سيحقق شخص ما أرباحًا من النماذج. سيسيطر شخص ما على البيانات. تراهن OpenLedger على أن هذا يجب أن يكون مفتوحًا، وقابلًا للتداول، ومرئيًا بدلاً من أن يكون مخفيًا داخل عدد قليل من المنصات العملاقة. هذه الرهانات على الأقل تستحق الانتباه. @OpenLedger #OpenLedger $OPEN
أكبر مشكلة في الذكاء الاصطناعي هي أن الجميع يبني على صندوق أسود
أغرب شيء في الذكاء الاصطناعي الآن هو مدى شعور الناس بالراحة عند استخدام أنظمة لا يفهمونها حقًا. ما أفهمه تقنيًا. معظم الناس بوضوح ليسوا مهندسي تعلم الآلة. أعني أفهم اقتصاديًا. هيكليًا. لا أحد يعرف حقًا من أين تعلمت هذه النماذج أشياء معينة. لا أحد يعرف بالضبط أي مجموعات بيانات شكلت مخرجات معينة. لا أحد يعرف كم من البيانات السيئة تم خلطها مع البيانات الجيدة. نصف الإنترنت الآن يتم توليده بواسطة الذكاء الاصطناعي نفسه، مما يعني أن النماذج تتدرب ببطء على نفايات صناعية تم إنشاؤها بواسطة نماذج أخرى في هذه الحلقة اللامتناهية من ردود الفعل التي لا يسيطر عليها أحد بالكامل بعد الآن.
الدخول: $0.122 - $0.128 أهداف الربح: $0.140 - $0.155 - $0.165 وقف الخسارة: $0.108
شاهدت AT تدفقاً قوياً نحو منطقة $0.095، ثم تدخل المشترون بقفزة حادة وحجم تداول قوي. السعر الآن يحاول الاستقرار حول $0.128 بعد تلك البيع الذعر. إذا استمر هذا الارتداد فوق منطقة $0.12، فقد يتبع ذلك حركة انتعاش نحو مستويات المقاومة التالية.
$ETH يبدو ضعيفًا... وهذا بالضبط هو السبب الذي قد يجعل الأمور خطيرة على الشورتات 🚨
$ETH تتواجد حول منطقة 2,100 دولار بعد انخفاض حاد في اليوم، ونعم، يبدو أن الشارت قبيح للوهلة الأولى. قمم منخفضة، ضغط بيع ثقيل، شموع حمراء تت stacked. معظم المتداولين يميلون بالفعل نحو الاتجاه الهابط ويدعون لوجود جولة أخرى للأسفل.
لكن عادةً ما تكون هذه هي اللحظة التي تبدأ فيها السوق في لعب الألعاب.
عندما تصبح المخاوف واضحة جدًا ويبدأ الجميع في فتح الشورتات بعد أن حدثت الحركة بالفعل، يمكن أن يتغير الوضع بسرعة. ETH الآن تضغط على منطقة دعم رئيسية، وإذا كان المشترون يدافعون عن هذه المنطقة، قد يؤدي الارتداد إلى مفاجأة الشورتات المتأخرة تمامًا.
أول شيء أراقبه هو ما إذا كان بإمكان ETH البقاء فوق 2,050–2,100 دولار واستعادة الزخم. إذا حدث ذلك، فقد تأتي الحركة نحو 2,250 دولار، ثم 2,400 دولار، أسرع مما يتوقع الناس. وإذا عادت السوق الأوسع إلى المخاطرة مرة أخرى، فإن الهدف الأكبر حول 3,000 دولار لم يعد يبدو جنونيًا.
هذا لا يعني الذهاب طويلاً بعمى في شارت هابط. ذلك يتسبب في تدمير الناس. لكن هذا يعني أنها ليست أفضل مكان للشعور بالهبوط العاطفي بعد بيع قوي. قد تكون الشورت السهلة قد انتهت بالفعل.
الآن، يبدو أن ETH واحدة من تلك الشارتات حيث ترى الحشود "انهيار"، بينما تنتظر الأموال الذكية لترى ما إذا كان سيصبح فخًا.
هل تتوقع المزيد من الانخفاض، أم أن هذه هي النقطة التي يبدأ فيها ETH بالضغط للعودة للأعلى؟ 👀
البيتكوين تظهر ضعفاً واضحاً على مخطط اليومية بعد الرفض من منطقة $82K. السعر كان يسجل قمم أدنى وهو الآن تحت منطقة $77.5K، التي تبدو كمنطقة مقاومة على المدى القصير. إذا استمر البائعون في السيطرة هنا، فإن الاستمرار نحو مناطق الدعم السفلى يبدو ممكنًا.
#openledger $OPEN الذكاء الاصطناعي ليس لديه مشكلة بيانات. لديه مشكلة ثقة.
معظم الأمور المتعلقة بالذكاء الاصطناعي الآن تبدو مزيفة للغاية. الجميع يصرخون بشأن "المستقبل" بينما الأنظمة الحقيقية لا تزال تخرج أشياء غير مفيدة نصف الوقت. إجابات خاطئة. مصادر مزيفة. حقائق مختلقة. ولكن نظرًا لأن الرد يبدو ذكيًا، يقبل الناس ذلك. هذه هي النقطة التي يجب أن تقلق الناس أكثر من مقاطع الفيديو الترويجية وجولات التمويل بمليارات الدولارات.
ثم تنظر إلى العملات المشفرة التي تحاول الارتباط بالذكاء الاصطناعي و somehow تصبح الأمور أسوأ. كل مشروع فجأة يصبح "مدعومًا بالذكاء الاصطناعي" بين عشية وضحاها. نفس الوعود المعاد تدويرها. نفس مخططات الرموز. نفس المؤثرين الذين يتظاهرون أن كل سلسلة جديدة ستغير الإنسانية. بينما لا يزال المستخدمون العاديون لا يستطيعون معرفة ما هو حقيقي، وما هو مولد، ومن يملك فعلاً البيانات التي تغذي هذه النماذج من الأساس.
لهذا السبب يبدو أن OpenLedger على الأقل موجهة نحو مشكلة حقيقية بدلاً من الخيال البحت. الفكرة بسيطة جدًا عندما تزيل كل ضوضاء التسويق. يعمل الذكاء الاصطناعي على البيانات. تخلق البيانات قيمة. لذلك ربما ينبغي أن لا يتم استبعاد الأشخاص الذين يقدمون هذه البيانات، أو يتحققون منها، أو يبنون نماذج حولها تمامًا من النظام.
وبصراحة، جزء السيولة مهم أكثر مما يعتقد الناس. يتحدث الجميع عن نماذج الذكاء الاصطناعي كما لو كانت قد ظهرت سحريًا من السماء. لم تفعل. شخص ما دربها. شخص ما زودها بالمعلومات. شخص ما بنى البنية التحتية تحتها. OpenLedger تحاول أساسًا تحويل تلك الأجزاء غير المرئية إلى أصول اقتصادية فعلية بدلاً من السماح لشركات مركزية ضخمة بامتلاك كل شيء إلى الأبد.
ربما تنجح. ربما لا. لكن على الأقل يبدو أنها محاولة لحل شيء حقيقي بدلاً من إطلاق رمز ذكاء اصطناعي آخر عديم الفائدة بشعار مستقبلي وبدون هدف وراءه. @OpenLedger $OPN #OpenLedger
OPENLEDGER تحاول إصلاح الجزء من الذكاء الاصطناعي الذي يتظاهر الجميع بعدم رؤيته
معظم مشاريع الذكاء الاصطناعي حاسة مزيفة بشكل فظيع الآن. كل أسبوع نفس الشيء. عملة ذكاء اصطناعي جديدة. خريطة طريق جديدة. “ثورة” جديدة. نفس الناس ينشرون رموز الصواريخ ويتظاهرون أن توكن عشوائي على وشك تغيير الإنسانية لأنه كتب “ذكاء اصطناعي” بجانب “بلوكتشين” في ورقة بيضاء. وفي الوقت نفسه، لا يتم إصلاح أي من المشاكل الفعلية. الذكاء الاصطناعي الآن هو بشكل أساسي مكنسة عملاقة تمتص العمل البشري من الإنترنت. مقالات. منتديات. كود. فن. محادثات. أبحاث. ميمز. دروس. سنوات من الناس اللي ينشرون أشياء على الإنترنت مجاناً. كل هذا يتم جمعه في نماذج عملاقة وفجأة تظهر شركات بمليارات الدولارات تبيع الوصول للجميع.
المحافظ الكبيرة تبيع أكثر مما تشتري مرة أخرى 👀 إجمالي التدفق الخارجي: -2,983 BTC وهذا تدفق سلبي ثقيل جدًا على الإطار الزمني اليومي.
🔴 أوامر كبيرة للبيع: 15,413 BTC 🟢 أوامر كبيرة للشراء: 13,410 BTC
هذا يعني عادة أن الأموال الذكية تقلل من تعرضها بدلاً من التجميع بشكل عدواني 📉
طالما أن ضغط البيع هذا مستمر، يمكن أن تظل BTC ضعيفة ومتقلبة بالقرب من مناطق المقاومة. لن أذهب بشكل أعمى للشراء في هذا السوق حتى تبدأ التدفقات في التحول إلى إيجابية مرة أخرى.